1樓：道遠人劉華
因為亞洲啊,洲情不同啊,假如沙特的球隊與在南韓的球隊進入亞冠決賽,決賽地在烏茲別克,試問誰會去看?亞洲太大了,而且簽證麻煩，氣候環境文化差異太大……歐洲主要歐盟國是免簽證，而且各種便利，總的來說，亞冠一場定勝負，影響力廣告收入票房等等都會下降
2樓：
去年夏天（2023年），日本足協代表小倉純二曾經提出將現行的亞冠聯賽決賽的主客場雙賽制改為一場定勝負，並建議效仿歐冠聯賽，將決賽地提前安排在某一會員國城市內。此前，亞冠聯賽曾經分別嘗試過在決賽隊伍中，通過抽籤選擇一支的主場作為決賽地。但是這個辦法客觀上造成了對另一支球隊的不公平，因此去年下半年亞足聯年度收官大會期間，有人提議延續亞冠決賽的主客場制。
不過，在本週的亞足聯競賽會議上，又有委員提出，恢復亞冠決賽的一場定勝負制。不過這遭到了包括中國足協在內多個會員協會的反對。中國足協有關人士表示，「一場定勝負，會讓賽地的安排存在很多場外因素，如果比賽安排在西亞，將不利於中超球隊公平競爭。
此外，在參加亞冠聯賽的各聯賽中，中超聯賽的人氣最旺，主客場制可以至少確保中超代表獲得主場優勢。此外，也有利於球票銷售。」
上面一段新聞，表示著這個一場定勝負的理念是在亞洲是行不通的。畢竟亞洲真的很大，各個足協不能輕易協調的，利益糾紛也有的，所以，亞洲暫時還沒發效仿歐冠決賽的賽制，採取一場定勝負。
3樓：cunbr
不單單是球賽的精彩度，吸引力的問題。主要是亞洲各國家各種簽證麻煩。放中立地點一場定勝負，你覺得去看球賽的人能有多少？
萬一伊拉克某球隊進決賽？哈哈。而歐盟自由出行。
放哪比賽球迷都可以選擇去看，中立地都可以擠爆。亞洲主要還是照顧球票銷售，有人看才能賣廣告。主客場方便球迷看球，賣球票，賣廣告。
為什麼祖雲達斯歐冠決賽總是掉鍊子？
鍾子七 這不算掉鍊子吧，都打到決賽了，能說沒水平嗎，技戰術沒問題了，剩下的就是運氣和臨場發揮了。就如98年決賽大羅神遊，齊祖怒砸兩粒頭球，或如NBA 騎士掀翻73勝勇士，當然足球就一場比賽，偶然因素多些。老婦人一向運氣差些，這些年又多了大馬競。皇馬，公尺蘭相對決賽成績好些，這是建立在實力相差不大的情...
巴薩今年歐冠為什麼客場會0 4輸利物浦
南嶺蕘花 巴薩再次被翻盤，讓人震驚，也心疼煤老闆 那為什麼會被翻盤呢？沒有鬥志，沒有激情，過於放鬆 巴薩還是沒有吸取上賽季在羅馬奧林匹克球場的教訓，依然是在場上漫不經心，而對面的利物浦已經殺紅了眼，在連續被進3個球後，巴薩才頓然醒悟，但已為時已晚。阿諾德騙過所有人的角球，隊友奧里吉心領神會，讓人想起...
巴薩在歐冠客場對陣利物浦的0 4，為什麼有人認為是假球？
傲慢上校 如果這是假球，那必然是巴薩球員放水作假。但事實上，巴薩從上到下，以及巴薩和梅西的粉絲，都期望梅西今年能夠拿下歐冠金球加身 賽季開始前梅西作為隊長演講也說出了拿下歐冠的豪言壯語 所以說巴薩踢假球，那是不可能的。雖然已是5月份的事情，再談談兩回合比賽本身。本賽季的紅軍與渣叔相比以往風格有所轉變...