利拉德6 羅斯10 和kt4選哪個

時間 2021-06-02 15:06:26

1樓:舟山寧澤濤

說實話,這三雙都不太適合你。這一代羅斯bounce用料比較足,重心也因此較高,啟動拖沓感十足,所以我更認為它是一雙前鋒鞋,而且它有乙個致命缺點就是頂跟腱,非常不友好。利拉德6的話,這一代的包裹一言難盡,鞋帶孔只剩下四個,腳在鞋子裡面上下左右隨便動。

還有那廉價感十足的織物鞋面,每次突破都會給我一種能蹬穿的感覺,非常沒有安全感。Kt4的話還是比較適合投籃多的,在突破方面也有很多硬性缺點。

2樓:微音

先從打法談起,如果你是個無求跑動的投手,毫無疑問選擇kt4,kt系列是最好的投手鞋系列,而且安踏的aflash科技很軟,但是不彈,緩震只能說勉強可以用

利拉德6,更適合強度不高的半場,突投結合好一些,不過這雙鞋子材質包裹性差點意思,防側翻不太穩,橫移的時候不太穩,容易滑倒,lightstrike科技緩震不錯,軟彈適中,但是耐久度是個問題,這項科技任然需要考究,不過利拉德6主打輕質和透氣,以及高顏值不錯的,適合壓馬路,不適合做實戰鞋

羅斯10是我比較推薦的,阿迪的明星款很少出現差錯,羅斯鞋回歸boune系列之後,實戰口碑不錯的,突破腳感穩定性你都找不出毛病,緩震極限不高是bounce的問題,不過羅斯10是一雙你挑不出什麼毛病的實戰好鞋,阿迪的鞋子都沒有什麼大的問題,推薦羅斯10,耐磨,適合人去更廣

3樓:Malu

三款屬於不同位置的鞋子,利拉德適合突投結合的那種後衛,鋒衛搖擺人也可以,但是不適合大體重。

羅斯十可以稍大體重的1-4號位,不太適合大幅度變相,綜合很好,但是配色有點……,皮面的配色好看,但不持久,編織持久,配色太少。

kt4射手鞋,不適合突破,軟,不適合變相,但是養生實戰還是夠用的。

這三雙無論實戰還是出街都可以

4樓:ShunqiLY

羅斯10建議上星戰配色別的配色那皮面有點不耐操 kt4防側翻不太行利拉德6後跟不太穩定不過如果願意體驗一把新科技也可以考慮一下

利拉德和庫里的差距在哪?

第一 也是主要原因,觀賞性,利拉德的三分基本都是借擋拆干拔或者直接追身 迎著防守強投,準度其實高於庫里,但是沒有庫里那麼流暢,庫里的運球和投籃的結合非常漂亮,使得他的比賽觀賞性很強,這也是他被稱為歷史級的乙個核心原因。他的投籃改變了人們對於投手 定點投射 吃甜點 的一些刻板印象,包括運球的靈活性和觀...

如果就此結束NBA生涯,凱利歐文和利拉德誰更有資格進入名人堂?現在的歐文能進入名人堂嗎?

先說結論,名人堂門檻不高。大概率兩人都能進。依據 bbr上歐文入選名人堂概率64.8 利拉德是71.9 這問題,樓上好多人一通拿利拉德黑歐文,或者拿歐文黑利拉德的,對不起自己的良心。 巖梟 如果時間截止點在現在,我覺得利拉德更有資格進入名人堂。利拉德大概率會一人一城,但是作為現今的聯盟,這樣取得總冠...

為什麼利拉德去年和今年季後賽首輪表現差別這麼大?

Aimer 亞當斯不是戴維斯,去年戴維斯一場可以蓋利拉德五個人帽,外線鎖三分就好了,利拉德進來交給戴維斯 有一球我印象特別深刻,利拉德擋拆完進來,已經比戴維斯多了乙個身位,胳膊往前伸的筆直想上籃,仍然被戴維斯從後面追帽。 言幻 有時候,季後賽的對位,傷病,球隊的對位優勢劣勢,以及乙個賽季的成長都會影...