1樓：Ludovica
傳統武術的現場在傳統武術!
現代搏擊的戰場在現代搏擊領域！
太極被發明用於強身健體；
柔術被發明用於放倒別人；
兩個名詞的交匯的共同點唯有練體；
2樓：
這個話題下很多人都在忽略社會環境變化。現代搏擊最大的好處就是量化，這也是現代社會的主流文化，與傳統武術那種涵蓋無限負到無限正的大雜燴做對比，很難找出乙個蓋棺定論的結論。說白了，傳統武術是個泛文化的名詞，無法界定任何人練出來的那個拳是否可以歸類於傳統，甚至舞術與武術也不是很容易就讓常人區分的，與傳統武術一直難解難分的江湖八大門才是常人看到的傳統武術的真正面目——小手法得大名利是也。
3樓：王大力
簡單講，「技藝無高低，各人修為有高低」這句話並不能解釋傳武在擂台上的慘敗。
題主的疑問其實可以用另外一種問法，「傳武有沒有能打過現代格鬥的習練者？」。應該有。
但在相同的訓練強度下，現代格鬥應該有更高的勝率。原因很簡單，訓練內容不一樣。現代格鬥的訓練目標就是打敗對手，傳統武術訓練目標是啥？
估計各有高見吧，反正「打敗對手」被弱化了。集中精力才能把一件事做到最好，這一點應該沒有人質疑吧。
我認為要明確一下，什麼是「修為」？個人覺得「修為」是長時間做一件事情所積累下來的經驗、技術和本能反應，每個行業應該都可以體驗到修為的增長。在本問題中，「修為」應該理解為「擂台格鬥能力」。
其次，應當明確，「技藝」應當怎樣評價。評價標準不同，好壞自然有差別，比如各說各話的「世界大學排名」。在本問題中，我們假定評價標準是，「該技藝的專業習練者能否在擂台上取得勝利」。
現代格鬥的專業習練者有更高的機率獲得擂台比賽的勝利，所以現代格鬥這門「技藝」在本問題的標準下，是優於傳統武術的。技藝有高低！
傳統武術就像是一座金礦，一鋤頭下去挖不出金子來，需要慢慢淘洗、精煉。這是傳統武術的乙個很大的弊病，時間精力花了不少，但是沒怎麼學到可以用於實戰的技能。傳統武術在實戰方面的確是過時了，但是在文化傳承、鍛鍊身體、修養心性方面還是很有用的。
最近在知乎上也看到自立門派的武術大師了，神神叨叨不知道講的啥。提醒各位朋友，把武術當成一種運動吧，它其實和跑步、健身、游泳等等運動差不多，都只是讓你達到身心平衡的一種方式。武術訓練有技巧，但是絕對沒有什麼玄妙的理論。
4樓：凌家公子
所謂修為，指的是打不過別人就想自己的問題在哪，然後努力調整，爭取下次打得過，而不是輸了我是對你手下留情的瞎bb
如果這樣，也就是個拳混子了
5樓：太水
乙隻羊打敗了乙隻豬，然後樓主要試圖證明羊能打敗所有的豬。豈不知羊裡面有不同品種身高體重戰鬥力年齡都不同，還有野羊，豬也一樣。所以很多時候應該先看看問題本身的邏輯，以及是否值得回答
6樓：
不太可能，因為傳武好多年不練實戰，再加上人才凋敝，規則不明，基本上沒有作為一種擊技進行推廣的可能。
倒是搞成WWE那樣的娛樂性比賽很不錯，群眾喜聞樂見。
不過這也是有標準的，比如，肯定不能是一堆重量級看著有點肥胖的職業拳擊手，一定要身材好，胸大肌跟六塊腹肌要是標配。可以有老人而且最好一出手生撕擂台，然後成為靶子，收一群小弟，編好劇本，發好工資盒飯醫保，然後第一季就這麼打。一級級挑戰直到這個老頭。
最好再弄些場外的愛恨情仇，全程多機位跟拍，賽前先放這些事，賽中加突發事件，異域美女要有，兄弟反目要有，突然轉折要有，公開假裝死鬥要有。最好再剃一下主持人的頭髮，打碎幾個燈，扔幾個凳子，還有一群人上去撓癢之類的。
想想就帶勁啊！
7樓：ss aa
當然了，您要是覺得傳統武術是和刺繡啦，捏泥人啦，唱大戲啦一樣文化意義上的東西，就當我沒說吧。畢竟竊書不算偷，竊書被吊打自然也不算打咯。
8樓：sewang tan
這個說法是完全錯誤的。
技法和修為是互相聯絡密不可分的。不存在不需要修為的技法，也不存在能超越技法的修為。
技法本身就是修為的途徑，修為必須通過技法才能展現。
傳統武術的技術話語體系，訓練和傳承，以及生存現狀，都決定了傳統武術所能達到什麼修為的高度。
事實就是，傳統武術不可能鍛鍊出高修為的格鬥家，相對現代搏擊訓練體系而言。如果相對完全沒任何動作和格鬥經驗的普通人，那倒是可以說修為更高。
很多人想象中，傳武只是沒人下苦工練技術，否則一樣出高手能戰勝現代搏擊的運動員。
然而他們不了解關鍵的一點。傳武現存的體系本來就是只適合業餘鬧鬧的級別，不存在專業訓練格鬥人的能力。
傳武想發展，就只有一條現代化的道路，必須拋棄大量標誌性的糟粕，如果能改造成功，那也早不是傳武了。
9樓：王若楓
如果有人因為一場勝負而說傳武沒有實戰價值，你能用【技藝無高低】來給他普及乙個常識。
但是化解窘境就算了，窘境是選手打敗了造成的，是下一句【修為有高低】的結果，想要化解這個窘境，只能用具體選手的勝利去化解，不能用理論。
10樓：趕下班
輸贏，窘不窘的心態正是制約傳統精粹發揚光大的枷鎖。
怕輸了，就搞小團體，不傳外，不傳女，寧願肉爛鍋裡也不分享。
想贏，玩陰的，虛的，假的，立穩贏不輸的規矩，行會。生怕教會陡弟餓死師傅。
短期內，是保護了個人，保護了小團體。
長期看，小團體演生的結果是，廟小妖風大，池淺王八多。
其一，門第擋住了別人，也囚禁了自己。
傳承人中的必須的第一步篩選就難做到。
豬生九子連母十個樣。
對高超技藝的適應性天賦，絕對是要萬里挑一的。
不傳外是作死。
可參考日本的女婿繼承。
其二，敵人決定了你的份量。
害怕輸，害怕挑戰，意識的出發方向就不大對。
輸了，證明了自己的不足，還有更廣闊的改進空間，這本是件幸事。
其三，眾人拾柴火焰高。
閉門造車，老子屋裡天下第一。
林子大了什麼鳥都有，
獨木不僅難支，還冷場。
別再自扣個清靜無為乃上上乘的帽子，沒人鳥你，就是沒人鳥你，誰叫你作呢？
11樓：蒙特內哥羅小妖
我認為完全可以的
高票答案中說的現象確實存在，但是我認為造成這種現象的原因是現代搏擊無論是授業制度，還是實戰練習，競技比賽這一系列制度都已經很成熟了完全適合現代搏擊的現狀。而傳武還是古老的師徒授業制這在現代全球化的大背景下是很吃虧的。就比如空手道你練會有等級而且在每個階段都有適合你的對手老師指點你給你喂招這肯定就厲害呀，而傳武只在這一點上就遠遠不如了即使是練手不是師傅就是熟人這肯定沒法和人家比呀。
所以現在最要緊的就是找到適合傳武的現代化體制國家也一直在大力向這方面努力但是收效甚微。傳武任重而道遠啊
12樓：strom
這話沒錯阿，夠概括，可人家搏擊每天重複直擺勾和核心力量的練習，每天對打，簡單直接。
傳武的套路那麼多動作，到位與否不知道，核心力量和要求不知道，怎麼打，傳武現在太多不確定的東西了，練得不夠，不開胯，不夠松，這就是扯淡。
不僅有業務武人練得少的問題，也有練功方法的問題，基礎很多大師都不會。
13樓：獨孤逸風
先說結論，按知乎或者說網民的定義，沒有所謂傳統武術勝利的可能性。
1。假設傳統武術者A，進行過擂台規則適應性訓練，則A歸為現代搏擊運動員，或者說學習過現代搏擊技術的傳統武術者，勝利屬於現代搏擊。
2。假設傳統武術者B，沒有進行擂台規則適應性訓練，則B必然沒有相應規則的實戰能力，則B的失敗是必然的。
3。假設現代搏擊練習者C，C打不贏B，網民會要求B上現代搏擊擂台，則結果同2。
4。假設現代搏擊練習者D，具有擂台實戰經驗，且D打贏了A，現代搏擊勝利。如果A打贏了D，則說明A的現代搏擊技術有效，傳統武術的部分會被忽略，哪怕A非常認同自己的傳統武者身份。
還是現代搏擊勝利。
最後，我要說，擂台就是按規則比，按規則練，大家都在同乙個起跑線，浪費在規則之外的訓練都是低效無用的，哪怕這種技術在另一種規則下面更具有優勢。
傳統武術踢、打、摔、拿均衡著練，對拳擊來說踢、摔、拿都是無用且低效的。至於MMA，傳統武術作為站立式格鬥在寢技方面是短板，不加強巴柔地面訓練，也是送人頭。加強相應技法訓練，傳統武者又變成了現代搏擊運動員了。
所以，不用懷疑，在哪個規則下，相應的職業運動員就是這個規則下的頂尖水平，沒有業餘贏職業的可能性，除非業餘比職業還職業，這時候就不是業餘了。
所以MMA賽場上沒有中國搏擊冠軍是中國MMA運動員的責任，這個鍋中國傳統武術不背。
參考：我的知乎回答：同為傳武的形意通備八卦詠春八極大成拳都開始普及散手訓練，怎麼就只有太極不行？ …
同為傳武的形意通備八卦詠春八極大成拳都開始普及散手訓練，怎麼就只有太極不行？
我的知乎回答：真正的武術對打到底什麼樣子？ …
真正的武術對打到底什麼樣子？
14樓：張小石
打人的動作就那麼幾個，總不能飛起來打人吧！
就像跑步，總不能說博爾特如果跑長跑還跑不過乙個五十歲或二十歲的長跑愛好者吧。
當然你說他打桌球不一定打得過我我信。可桌球和跑步的差別是武術和搏擊的差別能比的？
15樓：鐵帽子
敗了就是敗了，該窘就得窘。
不過，技藝無高低卻是乙個大多數人不願意承認的事實。
現在咱倆都是說中文的，那麼我們一起去學習外語，你學葡萄牙語，我學德語。你一周只上一節課，並且自己也不怎麼練習。而我一周上課7天，並且有老師監督高強度練習。
那麼一年之後，咱倆是個什麼水平想必大家心裡都是有數的。但是我肯定也沒有人會去抨擊葡萄牙語。
如果說葡萄牙語和德語是兩種技藝，那麼我們看同乙個技藝。
網上說楊露禪當年打遍北京，人稱「楊無敵」，我們權且當那些傳說都是真的，那好，太極拳打到今天，還有任何人，哪怕乙個人，能以「無敵」自居嗎？
我們都知道播求是非常優秀的拳手，是泰拳的代表性人物。那麼這幾年當中，有任何人，哪怕乙個人，有播求的影響力嗎？
我們都知道菲多是非常優秀的拳手，是桑博的代表性人物。那麼其他桑博選手，你數得出幾個來？有幾個人像菲多一樣縱橫天下的？哪怕乙個人，能和菲多比肩的有嗎？
我們都知道帕奎奧是很優秀的拳手，是菲律賓的國寶級拳手。這幾年在菲律賓有任何人能看齊帕奎奧嗎？菲律賓練拳擊的就只有這麼乙個人嗎？
克羅埃西亞戰警公尺爾科，K1 搏擊的大名人。除了公尺爾科之外，克羅埃西亞的搏擊運動員，再數幾個出來？你數得出來嗎？
跳出格鬥的圈子，看看其他的專案吧。2004到2017, 13年過去了，咱國家還有乙個運動員110公尺欄能跑到12秒88嗎？
如果真的有一門功夫，或者乙個人天下無敵。那麼這個世界該變得多麼的無聊。
傳統武術vs現代搏擊 如何看待傳統武術實戰性的問題？
okneu 搏擊更具備實戰能力，傳統武術殺傷力大但是不適合擂台，現在的傳武沒有實戰環境，必須通過練習搏擊才能提高實戰能力，然後再研究傳武才能發揮傳武威力 兵器是可以一戰的。徒手搏擊的話，傳武相當於拳擊只練空擊，你說能打嗎？肯定能。但打職業的對手或者專門練過對抗的對手，那肯定不能。 山高 傳統武術也就...
傳統武術和現代搏擊有哪些異同？
映蓮旻 別的不知道，練武不練功的功是指站樁。但和馬步不一樣，馬步是雙腿的，站樁是全身的。下盤越穩，出拳越厲害。當然你中斷不練，到老了一樣沒用。你的氣力跟不上了 揮拳時的斷勁是指單純手臂的力量。整勁是指發力於足腿，主宰於腰胯，上下身合一的同時發勁。手臂和拳頭只是力量最小的部位。謂之氣沉丹田，節節貫穿。...
傳統武術PK現代搏擊，假如比賽規則完全由傳統武術制定，那傳統武術要制定出什麼樣的規則才能戰勝現代搏擊？
福州禪武 傳統武術PK現代搏擊不是規則問題，是訓練的手段與技術環節。看下這張圖，現代搏擊有多少學科支撐搏擊訓練。再去看看健身房，有多少器材，護俱可以使用，傳統武術的訓練體系太單一了。 首先我覺得中國傳統武術不是絕對打不過現代搏擊，個體差異性還是存在的，量級不同的情況下，很多人還是有獲勝的可能性的。再...