如何評價馬刺連續21個賽季進季後賽?

時間 2021-06-02 10:10:04

1樓:息唯

馬刺可謂佔盡天時與人和。

天時,當年波波維奇精準的眼光把馬刺的未來落入了乙個天選之子身上,那個人就是鄧肯。為了能得到鄧肯,馬刺經歷了波波維奇時代唯一一次擺爛。在鄧肯進入馬刺後,馬刺一躍成為NBA頂級好強。

這就是天時,鄧肯這樣的球員可遇不可求。

鄧肯有多強?在我眼裡他是歷史第一大前鋒,在四神大前鋒時代他領先於其他三人,加內特(本人加內特粉絲),諾維茨基,小斯(可惜巔峰太短,不足以比肩另外三人)。鄧肯低位技術無比純熟,有中距離投籃,大局觀球商皆契合波波維奇的領導班子,防守穩定堅韌。

在奧尼爾巔峰時可以對位奧尼爾的存在,這是多麼可怕。

天時還沒完,波波維奇的眼光的確是獨到敏銳,在後來又帶來了帕克,吉諾比利,組成了後來馬刺長盛不衰的三人組GDP。

帕克,當年的法國小跑車,算是速度流羅斯,威斯布魯克的前輩。帕克也不是靠純靠身體素質的速度流,而是能憑藉瞬間的加速提檔殺入內線。而且帕克也有一手中距離投籃和不太穩定的三分。

吉諾比利,妖刀,來自阿根廷的籃球藝術家,在整個聯盟中打球觀賞性都是頂級的球員。吉諾比利的妖在於他卓越的球商。犀利的左邊突破,大心臟的三分球,犀利的傳球都是他的看家本領。

而且他的突破很詭異,可以做到左腳起跳,左手上籃,很多防守球員都很頭疼。而且他的造犯規能力超級強。

然而GDP的個人能力並不是馬刺最強的地方。馬刺最強的地方就是人和。

在波波維奇手下的球員第一要求是什麼?

聽話。波波維奇一代名帥,軍人出身的他非常看中乙個球員的執行力。團隊進攻,團隊防守,球員之間的配合在他眼裡是最重要的。

聽說馬刺的隊內訓練有時要求每個球員在半場陣地接到球的時間不能超過3秒,這也就是為什麼我們經常能看到馬刺的傳切配合為什麼打的如此美妙。團隊的良好配合保證了馬刺多年來一直是西部豪強的原因。

那如果細看聖城馬刺,其實不難發現,20年來馬刺鮮有大手筆。畢竟聖城是小球市場,不足以吸引大牌球員。馬刺體系的球員系統可以說是兩手管理。

一,挖掘新星,發展這些新生力量。而馬刺體系鍍金過的球員,即使在聯盟中能力並不是那麼耀眼也能在其他球隊得到關注,而不是像很多人一樣慢慢在優勝劣汰的聯盟中被淘汰。也有很多人忠誠地留在了馬刺多年,因為他們知道只有在波波手下才能打出自己最大的價值。

二,老球員,老球痞,老油條。有一群這樣的球員,如邦納,在其他球隊絕對不會得到任何機會的老射手在波波手下照樣打了多年。又如現在的加索爾,離開湖人後輾轉多隊,還是來到了老兵收容所馬刺發揮最後一點能量。

請問,這樣的球隊除了馬刺其他球隊能打出如此戰績嗎?可能有人說,現在的凱爾特人。當然了,少帥斯蒂文森在我眼裡應該是下乙個波波了。

同樣講究高質量防守,掌控節奏,團隊進攻的少帥頗有波波之風,但那也只是這兩年。馬刺這只充滿光輝歷史的球隊已經在聯盟的頂峰呆了20年。

所以總結起來,馬刺抓住了天時,又達到了人和。除此之外,我還要特別兩個人,波波和鄧肯。可以說是馬刺成就了波波和鄧肯,也可以說波波和鄧肯成就了馬刺,我覺得我這樣的看法並不誇張。

而後面的路,希望萊納德可以走完,而不要像傳聞中說的那樣投奔其他隊。如果真是這樣也沒辦法。馬刺強盛了這麼多年,而老爺子終於還是會老去。

萊納德是很看中這一點的,我相信其他球員亦是如此。可能老爺子退休的時刻就像喬丹離開公牛,盛世一去不復返。

聖安東尼奧馬刺隊連續21年進季後賽的記錄今年就要終止了嗎?

未必。馬刺多年來有個特點,以自己的方式做正確的事,用正確的人。集中體現在以下幾點,選擇了鄧肯,以GDP為核心建隊,以及培養了倫納德又送走了他。最後一條馬刺球迷可能都難認可。但從種種跡象來看,送走小卡與前兩條的邏輯是一樣的。眼下馬刺看起來情況不妙,而小卡離開後卻風生水起,似乎馬刺腦子進水了。然而我要說...

如何評價詹姆斯生涯連續 17 賽季得分 25 ?

天選之子,身體素質好,且自己注意保養,詹姆斯太明白自己想要什麼了,很聰明,他很會愛惜自己的羽毛,真的是一次次打服了質疑他的人。我要說的有兩點。第一,詹姆斯巔峰時間的確很長。第二,詹姆斯真的很喜歡刷資料,最後一場22投25分,終於把平均分保持在場均25以上。之前為了保住連續1036場連續上雙,在腳踝扭...

如何評價 2016 2017 賽季 NBA 東部季後賽首輪騎士 VS 步行者 G4?

讓我睡個懶覺 步行者問題太多,要想和騎士掰手腕,1.2.4.5.四個位置都要換人,我傾向於喬治換隊。喬治的問題在於,要想和超級強隊掰手腕,他的水平決定了他當不了老大。 勵志理智荔枝 我來說點與題無關的。很顯然今年夏天喬治離隊的可能性不小,而且更多的呼聲都是讓喬治去乙隻能夠爭冠的球隊。作為乙個湖密,真...