1樓：奶綠不加珍珠
完全客觀的吃瓜群眾看熱鬧看得很開心。
一方面覺得公共場合這麼做，不成熟、沒素質，一方面又覺得懟T2這個金主親生的肆無忌憚比賽懟得引起舒適。
2樓：
把比賽看了兩遍之後「放大」一下馬龍大比分2-3落後時的心態：有對這場商業比賽的不屑有想要扳回比分卻接連失誤的鬱悶甚至急躁。解說說要更多的欣賞馬龍的運籌帷幄可我覺得第六局的比賽馬龍內心有點崩盤。
這個時候看賽後採訪馬龍的所作所為有失風度也對對手不大尊重。光「商業比賽輸了就輸了」這句話我可能也不會對馬龍粉轉路人。但他的表情裡我還看到了輸了的不服氣和餘怒。
國乒重不重視這場比賽把不把它納入奧運名額的參考是一碼事；比賽輸了到底啥原因是另外一碼事。林昀儒這場比賽打得蠻出色的馬龍一定要這樣歸結失敗的原因又讓對手難堪嗎。
被積分綁架要是真的這麼硬氣的話這場比賽別來；但既然你是為了積分而來就說明你想贏不應該更加專注比賽贏得積分嗎？邏輯上說不太通叭。
看幾段採訪就知道林昀儒不是個很會講話的人甚至他把這次的取勝歸結於新賽制。這樣對比下來還未滿18歲的小小林更有氣度。
【逛馬龍的超話跟看飯圈的超話似的；也怕被噴我沒資格教馬龍做人。我慫我匿了。】
3樓：
參加T2的運動員大多連續參加了中港日韓澳巡迴賽，早就十分疲憊(可以看男單三四名大蟒和黃鎮廷的比賽，兩個人明顯都跑不動了)，而且這個這個比賽跟正常賽制不一樣，對奧運會的訓練價值不大。教練組也明確表示:最終結果不作為奧運參考，同時安排全錦賽主力隊員取消部分賽事，恢復體力。
但是T2獎勵積分較多(許昕季軍都獲得700積分了)。積分關係到明年奧運會排名，所以大家雖然很累，很不情願，最後還是(世界top15中除了小棗和波叔)都去了。
所以:馬龍那句:「商業比賽，輸了就輸了」是說給國際乒聯聽的。
這種不考慮運動員感受，用積分「強迫」運動員參加對奧運鍛鍊價值不大的比賽的行為有待商榷。可以說馬龍是代表參賽的大部分運動員，說出他們的心聲。
4樓：步一遲來
如果葡萄牙和阿根廷一起參加中國杯，輸了之後C羅和梅西表示這就是商業比賽輸了就輸了。
我覺得沒人會有疑問。
馬龍是桌球歷史最佳球員之一，甚至沒有之一。吐槽乙個積分綁架的比賽，是他應有的權利。
5樓：icy bear
我覺得龍隊的回答，很大一部分是在氣自己失誤連連，而主持人剛好問了個不妥的問題，龍隊回答時就帶了點餘怒，但那種回懟的感覺，我認為他是在針對自己，而不是T2比賽。他這一場打的還是比較認真的，並不是不在乎輸贏的狀態。
6樓：側身快搓
某些人對馬龍要求太高了，嚴於律人，寬以待己。
馬龍贏了世乒賽，說出I am made in China,微博一堆人說語法不正確，感覺沒必要，很尬很無語等等。馬龍平時贏了比賽誇讚對手，一堆人諷刺，小比賽冠軍我們看不上，別天天虛情假意的，不需要你安慰。現在馬龍說T2安排有問題，這下好了，黑子們找到點了，看吧，尾巴漏出來了，終於說實話了吧，之前天天藏著掖著，說漏嘴了吧小子，什麼集體榮譽感，什麼熱愛桌球，都是假的，你也會犯沖啊小子，看我不拿鍵盤揍你，噼里啪啦。
說到底，都是些酸民。
7樓：
其實我就想說一句：作為桌球屆的超級平方大國，中國在國際乒聯的話語權是完全配不上成績的。
所以重點不是馬龍說了什麼，而是憑什麼馬龍不能說這些？
他是我們國家的現役（甚至也可以不加這兩個字）桌球第一人，他有資格表達任何跟桌球有關的觀點。
就這麼簡單。
8樓：張章
一項運動如果真想推廣開，商業運作是必須的，只有商業運作成功的運動才是成功的運動。如果總是把為國家爭榮譽作為一項運動的第一號職能，乙個國家所有運動員的努力都是為了四年一次的國家榮譽，那麼這項運動本身也很難有持續發展。
9樓：Johnzy7
哈哈哈，秦老師說過：「什麼讓你們認為馬龍很乖的？看臉嗎？？」
正經地回答，作為隊長，這句話說出來肯定不僅代表個人意見。實質就是東京奧運前中日乒協的博弈。
10樓：穆屋朵
是不是馬龍之前太溫柔了，偶爾回答不符合別人對他的心理預期就叫「開炮」？
他這句話中哪一句說的不是事實？T2是商業比賽吧？規則匪夷所思，比賽結果本來就充滿偶然性，輸了可不就是輸了？那怎麼著還得開個批鬥大會？
如果不是這個比賽有著超高積分，國乒可能主力傾囊而出連軸轉去參加這麼個破比賽嗎？看看他們都累成什麼樣了？秦指和李指在開賽前也很委婉的表達了不滿，這兩年是真的搞不明白國際乒聯要幹嘛。
11樓：king vic
首先，T2確實是商業賽，同時也積分掛鉤。為了保住積分爭取額外積分，運動員必須頻繁參賽，導致運動員都很疲憊，傷病更加嚴重，這不止乙個運動員在公開場合或明或暗地表示過。同時，主持人的提問「你是怎麼輸的」也不妥當，馬龍有一定情緒非常正常，更相信他並非有任何惡意。
但是，T2的賽制時間較短，而且賽程並不密集，特殊的賽制選手在適應方面可能存在問題。既然選擇參賽，享受這個商業賽所帶來的紅利，就應該有相應的態度，哪怕只是鏡頭前的表面功夫。
中國是桌球最強的國家，而馬龍則是國乒男隊的隊長，他的一舉一動不光代表其個人，更代表著整個國乒的形象。試問，這種態度是否給人不舒服的感覺？這不是所謂的「剛」，也不是什麼玩笑。
鏡頭前的禮儀是必修課，如果能更巧妙得表達相信會更好。國乒給人的形象更應該是王者和淡然大氣。
12樓：小西紅柿和小葡萄
貼一張前幾天的採訪：
其實國乒大多數人都對T2不滿，秦老師甚至說這個比賽打亂了國乒的正常訓練計畫。
馬龍今天說的全是實話，「輸了就輸了」說的是他自己，我覺得他是對自己最後幾個球的處理不滿意，這句話真的沒毛病。另外說這只是場商業比賽，也是事實，如上圖所述，這場比賽對於奧運人選無影響，國乒來參加單純是為了刷分。
馬龍是goat，是老將，所以每個人都會覺得他必須贏的好成績，並且要給予對手最大的鼓勵和支援。但大家忘了，他也是人，輸球也會難過，也會懊悔自己今天某個球失誤了。不說遠了，就最近幾場公開賽和T2，我看到過輸球摔毛巾的，也看到過因為不滿裁判的判罰而隨便打球的，但大眾多對此表示理解，那為什麼現在又要抓住馬龍的一句普通的話不放呢？
說實話，我真的不知道馬龍今天講的話又觸碰到了誰的神經，可能是馬龍真的沒啥可黑的了只能在這些地方打打擦邊球吧...
動員都是簡簡單單的，他們心裡沒有存著什麼壞心思，說的話有時候太耿直，也許有些人「聽者有意」覺得不舒服，但為何一定要以你的理解來抹黑運動員呢？一笑而過爾。
13樓：wxw
龍隊說了句大實話，槓精們就開始說人家開炮了
咋了，人家人品好，不管輸贏每次都誇對手照顧隊友情緒，這次說了句實話就急不可耐地像槓了？
14樓：
實話實說也不算開炮吧。而且我覺得馬龍這句話更多的是說自己。這場球也認真打了，但是連軸轉了兩個月了體力跟不上，本來就是商業賽輸了就輸了吧。
桌球世界也說了T2本來就是積分綁架，日本乒協有相當大的話語權，吃瓜觀眾一邊吐槽中國乒協沒有話語權，一邊在桌球圈goat對規則表示不滿的時候說沒風度。這是受虐傾向太重？自己都不想要話語權，別人憑什麼給你？
15樓：
要不是國際乒聯積分改革，龍隊哪會這麼密集的打這麼多站公開賽，30多歲劍指明年東京奧運會的龍隊如果不是為了保積分和奧運會資格，不會這麼密集的參賽的，最近乙個多月國乒隊基本是在連軸轉了。。
16樓：Egregium
秦指和李指不是已經表示不會參考T2的成績了麼？這就說明國乒根本就沒把這次比賽放在眼裡。要不是積分綁架，中國選手都不會來。
昕爺打法爾克10平的時候還想表演，也說明就沒太當回事兒，打得開心就行了。龍隊說的都是實話。
17樓：燈火
開什麼炮了？說的都是實話啊
T2這種賽制國胖隊根本就看不上
就是為了積分被迫參加
再說本來就是商業性比賽這句沒錯
輸了就是輸了這句也沒錯
是不是馬龍溫柔習慣了高情商說話習慣了
一旦他說實話你們就都認為他是開炮了？
真的很沒勁
贏了也要照顧對手情緒輸了也要照顧對手情緒
怎麼了他該嗎？
沒有槓只是不希望有人這樣說他
看看我龍隊吧
只要他拿球拍站在賽場上
我就相信他支援他
18樓：吃貨包子
這怎麼能叫開炮呢，這難道不是大實話？
今天看了王曼昱與丁寧的半決賽，賽後總結時楊影說了一句，一場充滿了商業性與娛樂性的比賽。。具體的原話我忘記了，但是對這兩個詞語印象很深刻
19樓：兔兔
日本人就會搞這些小伎倆，公開賽不行就弄個t2來撈積分。這不主力全部出局了嗎？剩個加藤，就讓加藤得第一，積分都給她，她能上奧運嗎？日本就愛幹這自作聰明的事～
20樓：
挺正常的其實。昨天贏了西蒙後，馬龍採訪言語間已經對T2很不以為然了，只不過畢竟贏了球，也就沒怎麼說；今天輸了，就乾脆藉著這當口把話說開。
現在的馬龍在直到奧運前怎麼處理比賽、訓練和休息的關係上，本來就很尷尬：既不能像以前一樣肆無忌憚滿場正手飛奔，也不能全躺平，只能絞盡腦汁想些不怎麼用大動作、算計成分高的戰術來取勝。之前臨時決定報韓公已經有超負荷風險了，忽然又殺出乙個T2——單純有獎金的話，參照17，國胖沒幾個人去；結果一商業比賽卻有超高國際積分是什麼鬼？？
5分制又是啥？？
這不，就沒好聲氣了
如何看待樊振東在國際乒聯巡迴賽總決賽男單1 4決賽爆冷輸給巴西選手雨果 卡爾德拉諾的比賽？
我來組成頭部 記得我小時候中國主力男一號是王濤。那時候他拿個冠軍舉國歡騰。國際上有四五個人，和他互有勝負，無論什麼場合，贏了他都屬於正常，大家會遺憾，會難過，但是不會像現在這樣，別管中國哪個人打輸一場什麼比賽都鬧鬧騰騰的不能接受。養狼黨和完蛋黨互相鄙視。唉，這屆球迷真不行。 讓我睡個懶覺 沒啥大不了...
如何看待1月29日澳網四分之一決賽納達爾不敵蒂姆？
感覺納達爾體力狀況不在巔峰期，這在之前的戴維斯盃的半決賽和決賽中表現得很明顯了。實際上，在ATP被西班牙網球隊奪冠之後，納達爾在征戰戴維斯盃時的體力狀況開始有所下滑。兩個團體比賽湊在乙個時間段打，使納達爾消耗過多的體力。在我看過的納達爾比賽中，還是看到他第一次連失三次搶七，他招牌式的正手爆衝失誤率偏...
如何看待歐冠四分之一決賽次回合巴薩遭羅馬驚天逆轉？
WorkMan9 巴薩出局完全是教練的問題！巴爾維德過於保守，上場聯賽就應該輪換部分主力，現在的梅西只要是一周雙賽，第二場威脅明顯下場 再說這場，主教練原想著上四個中場控制局面穩妥拿下比賽無可厚非，但是比賽過程中場完全失控，伊涅斯塔這個歲數場上根本扛不住對方的兇猛防守，很多次丟球，主教練患得患失中看...