1樓：
明確乙個點，什麼叫救國足。
我理解的救國足的意思是提高國足現有水平，以及實現規劃球員對土生土長球員的的傳·幫·帶。
在這個目標下，我們來分析這個問題就很容易了。
所有的規劃球員，之所以規劃，一定是因為他在球場上的位置在國內具有業務上的先進性。所以規劃球員的加入，一定會提公升國足的技戰術水平。
我想，個別位置的規劃球員一定也會提公升國足其它本土球員的技戰術水平，畢竟近朱者赤。
但規劃球員的引入也有乙個問題，那就是國足會不會產生對規劃球員的依賴。我想，一定會的。中國足球職業化以來，外援的水平直接影響到整支球隊的聯賽戰績，這是一定的，不可否認的。
我們也看到了投入大量人力物力財力，要在2023年實現全華班的恆大足球隊在近期單外援時的表現。
所以，我認為，規劃球員的引進不是重點，重點還是制度。如何能借助專業水平高的球員提公升國內球員的專業水平？這是重點。如果只為了追求戰績，急功近利，規劃與不規劃，我想，意義不大。
2樓：泡泡
本來不想回答這類問題了，因為之前有回答過這類問題。可是看到昨天南韓隊的所作所為，就想來說幾句。
首先棒子某位隊員(這是第一次用棒子稱呼南韓）素質如此底下，這個人可能連棒子都不配了，只能叫棒chui。
稍稍歪個樓，現在回到正題！看到南韓隊的這個舉動，不知是否更加堅定了一部分人一定要將歸化路線堅持到底的決心了？
其實歸化這個問題在球迷心中（注意是球迷）也和最近很流行的乙個詞「愛國」搭上了一些邊。不談偽球迷，黑子球迷，對於那些真正的球迷，無論是否支援歸化，其實就是都還有一顆希望中國足球可以進步的愛國心，我自己不支援歸化，可是我完全理解那些支持者的心情，甚至我也在想，如果將來裡皮帶著擁有歸化球員的國足進世界盃，我大概還會和多年前的那次一樣熱淚盈眶。可是我擔心的是，如果真有那麼一天，還會有多少人記得要發展完善的中國足球體系，有朝一日打敗南韓的時候，韓媒必定揪住這個問題不放，或許有人會說，只要可以贏，管人家怎麼說，可是有些事情可以騙別人，但是是騙不了自己的！
我不想潑什麼冷水，如果可以，真的希望自己的一些擔心是多餘的，或許歸化可以帶動真個中國足球的變革(變革這個詞我聽了幾十年了），再次進入世界盃可以給中國社會對於足球有良性的改觀！
可是，不得不說，我最擔心的是曾經還可以看到u字開頭的男足獲得一些有質量的勝利，而將來會越來越少，甚至看不到了！
3樓：Nicolas
咱不反對規劃球員，這只是提高個別位置水平的乙個比較快速的方法，日本當年的左後衛三都主不就是巴西裔嗎。但是想提高我們的整體足球水平，還是像小平爺爺說的那樣，從娃娃抓起吧。
國足歸化球員遇到母國足球隊作為對手，應該怎麼辦？
狂醜猛獸三千嚇 可以參考一下桌球的例子，李佼，李潔都是荷蘭歸化的桌球員，她們對上國乒的時候可都是全力以赴的。並且中國歸化的足球運動員都是南美和歐洲的，中國要打南美或歐洲的球隊基本都是友誼賽 基本這個詞是不是不太準確 國足的主要對手還是亞洲球隊，真要能進世界盃了，估計也算是圓了人歸化球員的乙個夢了，那...
如何評價歸化球員李可的首場國足表現？
觀察員小喬 李可最近接受採訪時表示 國足最近成績是不好，但是球員能力沒有問題 估計李可就是這麼認為的，才上了國足國足這條 賊船 吧。個人認為李可還是挺努力的，不過能力顯然要遜色於艾克森，可是後者的表現還是受到了球隊整體的牽連。或許真像李可說的那樣，球員能力沒有問題，但是球員態度有問題能打好比賽嗎？就...
為什麼國足歸化球員大部分來自巴西
首先為什麼巴西人多 歐洲球員不願意來，因為在家門口就可以踢水平不錯的聯賽。南美球員願意，因為去歐洲對他們來說也是背井離鄉。由於其國情特殊，貧民窟的孩子除了足球沒有任何出路。巴西畢竟是拉美人口第一大國，出產的職業足球運動員更多，相應的沒有機會進巴西國家隊的也更多。這些無緣巴西國家隊的巴西人相對身價低，...