1樓：霜葉
不是小羅和梅西並不是同型別的球員要說低配小羅更像是低配版的馬勒當拿兩人的活動區域比起梅西要靠後五公尺左右在進攻方面小羅拿世界盃需要前面有個大羅馬勒當拿拿世界盃需要前面有個人 （好吧有個人有點誇張了有個會踢球的人吧巴爾達諾能排進歷史前鋒500強不？）
2樓：貓小黑
是不是因為現在小學生不上課，所以知乎出現了這樣的問題？
小羅曾經是世界足球先生，巴薩頭號球星，貝利更是榮獲球王稱號的上古大神，梅西本人都不敢說自己比這兩個人強。
3樓：巴喬的球鞋
人在北京，剛測核酸。
貝利放一邊，小羅……
你說青出於藍而勝於藍，我都忍。
低配版梅西……
我TM該說啥？
知乎沒人真的看過貝利踢球，但是看過小羅的，99%都活著呢，你這樣說，我覺得不好吧？
你還可以映象乙個問題:
朗拿度是不是低配版的C羅？
而且我始終不理解，團體競技體育裡的關公戰秦瓊戲碼，除了網路對戰，還有什麼意義？？？？？？？
4樓：路人甲
貝利老馬足壇雙嬌！梅西大羅小羅足壇三劍客！全球來說貝利老馬並列第一，梅西大羅小羅並列第二！
其他的去爭吧！反歐洲個人能力最牛的是普斯卡什。然後是克聖！
其他任排！滿意沒？某位低配版蓋德穆勒的粉絲不就是要這個正確的答案嗎？
滿足你。
5樓：愛安安的熊先生
先說結論，不是，小羅和貝利這兩距離梅西還有相當大的差距，稱不上低配版的梅西，個人覺得，馬勒當拿勉強算是低配版的梅西。題主，答案可算滿意否。
6樓：六億少女的夢
不是小羅的風格與每次不同，球風觀賞性比較高，梅西則是實用性很強，這個從兩人的進球和助攻資料上可見一斑。
至於貝利，他是那個時代的王者，不過說實話，受制於那個年代，足球技戰術水平和個人能力水平上都比較低.，貝利又處在職業化程度沒歐洲這麼高的南美，其實貝利的個人能力比起小羅梅西要差很遠，當然他們之間無法橫向比較，畢竟時代不同。
7樓：臨江月華
三位球員都很出色，優秀!成績也是有目共睹。時代原因，個人看小羅，梅西的比賽比較多，認為他們三個誰也不是誰的低配版，都各具特色，個人還是更喜歡小羅一些!
只論球技，貝利 馬勒當拿 克魯伊夫 齊達內 大羅 小羅，C羅 梅西，誰綜合實力最強？
南飛雁 這是關公戰秦瓊的問題，不過如果只是對比綜合實力的話，現代人的身體素質以及現代足球的戰術進化決定了梅羅一定是比前任要強出乙個層次，不管是個人能力還是對大局的把控上 東山亂 1986年開始看球，那時剛讀初中，有幸看到了馬勒當拿在世界盃的錄播。從此之後看過每屆世界盃以及92年後的歐洲盃。90年開始...
小超頻跟不超頻RTX2070S怎麼搭配
蝦醬君 顯示卡我就用的火神70s ocx，真的厚重，旗艦的感覺是非旗艦比不了的買板u套，找個靠譜的店，光打遊戲9400f就夠了，或者直接上amd電源別縮，97k加70s起碼650w吧，雖然肯定夠記憶體看看十銓的也不錯，價效比挺高的 固態500g真的不夠用，錢不夠可以256加500，單500真的不太夠...
乙個小餐飲店，需要跟員工籤勞動合同嗎。如果不需要，是不是得籤乙個入職登記？
酸澀 有沒有大佬給我解答一下，我從3月6日開始再一家螺螄粉店上班，截止到4月26日，把我開除，原因是不合適實際上是我上夜班時喝了幾瓶店裡的汽水，不超過十塊錢，導致現在三月份工資4500，4月4日發了工資條，壓乙個月工資，四月份工資只有3800，少了提成補貼1000元，本來這個月夜班補貼多了400的，...