1樓：Superman
單論進攻能力，很多球員都可以站在聯盟最高的位置上，但這是拼一切的，而不僅僅進攻能力，拼他們的天賦（身體、意識、肌肉記憶、內在的激素水平、大腦神經元等等），不能單獨看一些進球和得分多少
2樓：不渝
可以吧！
乙個是歷史頂級小前，乙個是歷史第一分衛（說喬幫主第一應該沒有爭論吧）。
兩個人都能在自己的位置上打爆防守人，錯位防守時也是如此，似乎沒有什麼能夠限制他倆。杜蘭特對後衛甚至小前都有身高優勢，上來就是一記干拔，面對中鋒有速度優勢，各種一步過，或者crossover晃開。喬幫主更不必說，對後衛有後仰跳投，對中鋒甚至還可以各種隔扣。
所以說單論進攻能力，杜少確實可以媲美喬幫主。
3樓：wrl
不一樣，喬丹能得50分是因為就這麼長時間，就這麼多體力，聯盟還得考慮觀賞性，總是自己單打太累，阿杜是拼了老命也就五十分。。。但從資料來看，其實差不多
4樓：簫Cc
感覺還是喬丹吧，杜蘭特有看過，喬丹沒看過。
但是杜蘭特被貝弗利纏上，就能控制一點，需要有激情的，防守判斷好的，去對杜蘭特，杜蘭特心理也會有點差距。
但是喬丹感覺不會被這種人防住，看「最後之舞」看到，夢之隊隊內訓練，魔術師帶領的跟喬丹帶領的隊伍打，一直都是魔術師領先，但是喬丹心理好像沒有發生任何變化，而是更下狠心要贏你們，不光贏你們，還要大比分。最後比賽結束喬丹隊伍贏了。
單論進攻能力，杜蘭特也是很強的，有身高臂展，投籃，拜佛都可以。體力感覺差點。
5樓：luqing128
兩個都是殺神，都是那種想得分就得分，關鍵球處理手起刀落的主，放在一起還真不好比。但是昨晚正好看到最後一舞第三集，詳細介紹了喬丹法則，其中最狠的一招就是喬丹進入禁區就把他放倒。托馬斯形容當時的系列賽是"驚訝喬丹竟然能夠活著下球場而且還有如此優異的表現"。
所以我還是壓喬丹，因為沒有杜蘭特法則。而且我也懷疑在壞孩子的嚴防死守下，杜蘭特還能不能探囊取物般得分。
6樓：20times
涉及到喬丹的對比，最好虛一點，或者比個單項如：三分球啊之類的。
否則如此完美職業生涯的球員，乙個幾乎可以和籃球劃上等號的球員，討厭詹姆斯也好，科比也好，庫里也罷，很少有人挑喬丹刺的。
這就是所謂的政治正確。
很難去聊的...
說句個人淺見，當做胡說就行了。
如果是半場一對一，我選擇杜蘭特。
如果是全場正規比賽，我選擇喬丹。
我是不是違反了政治正確，都說了，當我亂講就行。
我覺得杜蘭特和喬丹進攻能力上歷史獨一檔為什麼會被噴？
不同意題主的說法，因為漏了乙個人 奧尼爾。看到這麼反駁題主的答案，我在想，如果把問題中的杜蘭特換成科比，這些人會怎麼回答？我覺得，科比進攻是不如杜蘭特的，當然是指的季後賽乃至總決賽，常規賽科比得分還是予取予求的，至於總決賽，科比有過杜蘭特打詹姆斯那樣的表現？在總決賽的舞台上，真正稱得上用無解得分摧毀...
論單打能力，威少和杜蘭特誰更牛？
奧特曼SL 杜蘭特和威少單打能力，很明顯杜蘭特更厲害，無論是從效率和進攻手段多樣性以及穩定性等各方面來說，威少的突破進攻能力很強，但投籃穩定性不是特別好，因此限制了他在頂級防守人面前的單打效率。而杜蘭特2公尺多的身高小前鋒打法，很少有同位置的人能夠有效防守他。同時個人所在的球隊所取得的戰績和榮譽方面...
只論得分能力，杜蘭特和哈登誰更強？
我就看看 很難說，你明白吧？哈登與杜蘭特，庫里與倫納德，超級後衛與超級鋒線，得分能力其實都差不多，甚至輪開了超級後衛比超級鋒線更猛。但是，超級後衛更依賴手感一些，超級鋒線不容易被限制，手感不是那麼太依賴，畢竟身體在那裡，實在不行還可以突破殺傷。而且因為身體條件限制，超級後衛需要找節奏和找手感來彌補身...