1樓：科科科科科科大俠
作為巴薩球迷，看皇馬比賽不多，回答可能不太準確，見諒！
用我們巴薩球迷的視角來看，莫德里奇類似小白，克羅斯則扮演著哈維的角色！
莫德里奇小範圍帶球控球和擺脫，克羅斯大範圍的排程和節奏掌控；莫德里奇致命一擊的傳球，克羅斯打破對方防守平衡的傳球；莫德里奇負責提速，克羅斯控制節奏。兩人的搭配互補互助，相得益彰，皇馬的中場雙核很是讓巴薩球迷嫉妒！
2樓：
本來想吹吹魔笛和克羅斯，可是想想伊涅斯塔覺得沒什麼可吹的了，當然型別是不完全一樣的，但是看到小白就沒有吹魔笛和克羅斯的慾望了
3樓：HLPpp
最近受邀的問題有點太多了，可能最近重要比賽太多了。有些問題不想答，有些問題沒必要答，有些問題答了就會覺得碼字太麻煩。
這個問題問得有點抽象，這讓我覺得怎麼答都不夠科學。如果問題是如何評價這兩個人控制的中場，這個問題就好答一些了。所以以下，是離題的回答。
克羅斯，我對他的評價就是球商很高，高在於他的傳球的把握上，包括傳球的方向、力度、腳法以及選擇的出球點上，當然，最重要的還有傳球與整體比賽節奏結合的把握上，這個整體比賽節奏的把握個人把它概括為對手以及隊友的比賽節奏，可怕的是，還有超高的傳球成功率，只可意會不可言傳了。這個優勢，是莫德里奇都不可比擬的。克羅斯還有乙個幾乎沒人說的優點，克羅斯在向前壓縮空間的能力看似不是那種風生水起搞得對手風聲鶴唳的向前壓縮，但是卻是猶如病毒一樣慢慢吞噬，來回的選位和跑位，始終在乙個比較合理的位置，讓對手既不能太過盲目拼搶也不能太過放鬆盯人的境地。
這個就比較抽象了，只可意會不可言傳了。以上克羅斯的優勢，很多頂級中場都差不多有，但是都不會完全有。克羅斯的存在，讓一切科學合理都太過日常，讓人產生太過合理並不符合過去經驗的總結的錯覺，也就顯得很玄了，猶如機械人不會犯人類主觀情緒上的錯誤，一切顯得很正常，幾乎沒有了偏執的選擇。
大概這就是齊玄宗玄學所在，克羅斯的合理出球都有效的降低和避免意外情況的發生，並且增加了科學合理甚至幸運情況發生的機率，這個是非常展現功力的。他的球商很好地執行了教練的戰術意圖，這種現象就像乙個人在代表場上11個人的思想，就像乙個實況玩家或者FIFA玩家，當然這只是比喻。說說克羅斯的缺點，向前的衝擊力和侵略性不夠頂級，防守搶斷也差不多乙個道理，所以，克羅斯的拖後位置是適合他的，有利於發揮他利用時間和空間進行進攻的排程和防守的選擇。
儘管這樣安排已經最大化掩蓋他的短板，但是在防守上，我們用他出球的頂級眼光來要求他的話，他的水平是不夠的，不過總的來說，瑕不掩瑜。
莫德里奇，我對他的評價不及克羅斯高，是緊跟克羅斯的，曾經也得罪了魔笛的粉絲們，現在我依然保持我的看法，如有得罪，敬請原諒。大多數人都覺得莫德里奇和克羅斯的搭配是完美的搭配，在此，個人認為他們倆肯定是當今足壇數一數二的組合，但是絕對不是最佳組合，或者說，和克羅斯組合最佳的絕不是莫德里奇，原因很簡單，兩人的缺點都差不多，很多時候未能形成互補，所以他們身邊加了個卡塞公尺羅，形成乙個完整的「生物鏈」。一前一後的他們，莫德里奇更偏向於負責的是向前推進，或者說更能威脅禁區的，因為莫德里奇屬於小快靈的種類，在禁區前沿密集區域更能利用重心低的優勢搶得時間優先的調整擺脫優勢。
那麼，莫德里奇在進攻上就沒有缺點了嗎？肯定有的，他的優勢也正是他的缺點，沒有出色的身體素質和速度在一定程度上限制了他的職業生涯，如果莫德里奇的身體再強壯一些速度再快一點，那麼皇馬的進攻效率將會在克羅斯合理出球的機率上結合加強版莫德里奇的優勢下翻倍，翻倍，翻倍。莫德里奇如果是乙個在現有基本的能力上加上基本的強壯和速度，可以不要重心低的優勢，但是可以利用身體和速度去衝擊對方，腳下處理球的技術也在高水準，這樣的人搭配起克羅斯和卡塞公尺羅才是最完美的，組織效率也會更上乙個台階。
（我希望博格巴可以成長為這樣的人才。）總的來說，莫德里奇很優秀，但遠遠達不到像齊玄宗的級別，莫德里奇和齊玄宗的差距大概可能也許是乙個現在的博格巴的距離，我的意思不是博格巴比魔笛厲害，意思是博格巴和魔笛的結合體比齊玄宗厲害。所以，科瓦西奇在推進速度和防守攔截比莫德里奇厲害一丟丟，如若習得莫德里奇的長處秘籍，可成大器。
題外話，巴薩球迷勿噴，看看就好。個人認為，克羅斯、莫德里奇和卡塞公尺羅（加乙個獸腰）是足球最標準的控制型中場，可進可守，可扛可推。比拉瑪西亞的Tiki-Taka更符合足球發展潮流，在我眼裡，也比哈維小白布斯克茨的倒腳中場厲害得多，但是美中不足。
4樓：Aaron
皇馬是一支」以我為主「、崇尚進攻的球隊，特點是快速反擊，克洛斯與魔笛其實並不算把控節奏的大師，而屬於進攻的組織者。真正的中場把控大師，是哈維、皮爾洛這種內向策劃型的天才。魔笛主要負責回拿球，組織，串連，突破，禁區前遠射，克洛斯主要負責左右排程，前後長傳排程，橫向寬度的分球，角球等。
魔笛和克洛斯特點不同，恰好互補，加上卡塞公尺羅主防，攔截，三人的搭配可謂是各盡所能，互補增強放大了各自的優勢。魔笛在中場的防守能力也不錯，卡塞公尺羅又時也助攻C羅，克洛斯也能打遠射。把控節奏的，魔笛的作用大一點。
這三人中，魔笛最全面！
5樓：張超
瀉藥，首先克羅斯和莫德里奇的能力毋庸置疑，對於球隊的作用也顯而易見。對兩人的分析別的大神也已經說了很多，就不再複述。
要說一下：優秀的組織型中場球員通常被認為是球隊的大腦，現在越來越多的豪門選擇雙核中場帶隊，目的是為了增加前場的控制力和容錯性保證既定進攻戰術的突破口。通過大局觀和自身的傳控能力牢牢把控住中場。
通過傳導球閱讀和調動對手防守，把握住轉瞬即逝的機會。而且中場雙核一直是皇馬的傳統，從97年的雷東多、西多夫到齊達內、菲戈、碧鹹姆到范德法特、斯內德到卡卡、厄齊爾皇馬的中場一直不弱，為什麼有時候成績好有時候成績不好，不要說斯內德、范德法特、羅本等人弱，人家可是一離開皇馬去了別的球隊直接當核心奪冠的。
歸根結底足球是乙個團隊運動，任何球員都不可能靠自己一人之力帶領球隊前進，自從馬克萊萊和耶羅 、麥克馬納曼、坎比亞索被掃地出門以後，皇馬一直秉承著中前場的強大優勢，認為只要比對手多進乙個球照樣可以贏得比賽的勝利，即使進攻強如一代的羅納爾多、勞爾、歐文、莫倫特斯、卡薩諾、碧鹹姆、齊達內、菲戈、碧鹹姆雲集的時候結果也是多年歐冠16郎，聯賽被巴薩摩擦。所以我們回過頭來看看如今的皇馬陣容，打出現在的比賽其實完全在情理之中，現在皇馬保持了強大的進攻能力，但是好像從來沒有人提及中、後場的防守，但是我們看到這也許是近幾年來皇馬所能排出最均衡的中後場配置了，有人可能要說當年薩穆埃爾和卡納瓦羅的時期的後場，其實當時兩人雖然防守能力出眾，但都年紀太大速度太慢，加上中場沒有保護，往往需要勞爾跑回來防守實際上後防線依然脆弱。
所以現在皇馬的出色是11人努力的結果，而且皇馬中場的戰術並沒有那麼複雜，只需要做好他們所擅長的就夠了。
6樓：何震寰
進攻時可以通過精準傳遞撕開對方防線
可以說中場大師能夠極好的保留本方體力
在自己的節奏中突然加速打對方乙個措手不及
克羅斯有非常精準的傳球腳法，並且原地護球與擺脫非常輕巧擅長接球後利用重心轉換一步過人
兩人基本上在比賽裡平行站位，交替進攻與防守不過兩人技術性球員暴露的問題也很明顯，那就是防守硬度魔笛非常具有職業精神，每球必拼，但是因為年齡大的原因所以體能成了一大隱患。
克羅斯較為單薄而且啟動慢，並且在場上有時會比較懶散，帶來的問題就是補防不及時以及不得不通過犯規來彌補錯誤。
暫時就想到這麼多
7樓：大破進擊AKITO
強答一波。
TK和魔笛這對組合之所以強，個人感覺是兩個人的特點和分工能夠比較有效的覆蓋中場需要的各項職能、適應可能遇到的各種情形。
TK更擅長傳球、護球（在對方貼身前利用假動作和節奏變化讓對方撲錯方向，及時找到出球點；在對方貼身後護住球並找到橫向或者向後的出球點）、排程，弱點在於對方貼身之後的擺脫向前能力和防守能力（積極性、選位和硬度）。而魔笛更擅長盤帶、護球（尤其是在對方貼身前的變向擺脫緊逼、在對方貼身後的轉身向前擺脫）、縱向向前推進10-15公尺後的傳球視野、防守能力，弱點在於長傳精確度有所不足，且本身承擔了很多中前場的掃蕩和中後場的補位職責，導致其能夠投入進攻的精力不夠完全，失誤率有所提高。因此這兩個人的組合基本可以滿足中場需要的進攻手段，在防守上補乙個清道夫定位的卡塞公尺羅，幫助魔笛解放一部分防守壓力、幫助TK彌補一些防守失位，基本中場的運作就很完善了。
在不同的場景下，TK和魔笛根據特點不同，任務也會有所不同。在正常雙方重點爭奪中場的狀態下，TK經常沉入兩個中後衛之間作為後衛線和中場之間聯絡的主要出球線路，魔笛在更前一點利用更好的縱向能力承擔中場和前場的出球任務；在對方退守主要爭奪己方防守三區的狀態下，TK主要負責佔據中路左右排程，後場的出球主要是拉莫斯在負責，而魔笛更多是左右路遊走利用盤帶和縱向突破能力尋找小配合；在對方高位逼搶壓入皇馬防守三區的狀態下，TK和魔笛同時後撤與拉莫斯、馬塞洛形成後場主要的傳控接應點，利用魔笛的擺脫能力尋找擺脫後一腳找身後的反擊機會。
綜合而言，TK更多的是橫向和斜向的串聯和排程，魔笛更多的是縱向的往返，由於魔笛更多地是尋找突破點的傳球選擇，他傳球的成功率相比於TK肯定不會那麼高。
不得不說伊狗上場和典禮三人組形成菱形中場之後，皇馬的中場控制能力更上了乙個層次啊，原來魔笛承擔了更多的中前場橫向掃蕩的防守任務，現在由伊狗負責，卡胖則在中後場橫向掃蕩，TK和魔笛可以更專注於進攻的組織和排程。如果伊狗和魔笛在前場的小配合縱向爆點更多一點，卡胖的持球穩定性更高一點，皇馬的球我也不用這麼提心吊膽了。
8樓：黑白大彩電
謝誠邀克羅斯更像是球隊的大腦，指揮官
負責排程轉移即使分配球拉開球場寬度向空當處傳球給翼位製造突破空間突破內切或者下底傳中
這三個人的互補性導致中場位置這三人均不可或缺
莫德里奇和克羅斯的歷史地位誰會更高？
楊陽 必然是魔笛地位更高啊。說難聽點，世界盃冠軍只有在最頂級的超級巨星身上才有可談性，在球星之間的含金量是遠遠不如金球獎的。在人們眼中，世界盃是達到球王級別的必需品 比如梅羅 但不是達到巨星的必需品，而拿到金球獎意味著你已經跨入巨星行列了，克羅斯明顯是比不過魔笛的。 CGDI 在皇馬陣容中誰作用大不...
莫德里奇，克羅斯，坎特這三人誰更強些？
星際塵埃 三個球員都屬於各自位置上的世界頂級球員。莫德里奇擅長控制，偏向於進攻，作為新一代前腰的代表，魔笛的控球與進攻能力無與倫比。克羅斯更像是乙個中場指揮官，有點類似於哈維之於巴薩，皇馬球員很多時候都是將球交給克羅斯排程。坎特則是後腰位置上的集大成者，沒有過不去的坎，只有過不去的坎特 法中國人的防...
哈維 伊涅斯塔與莫德里奇 克羅斯，哪對中場組合更強一些？
錢學僧 我堅信莫德里奇克羅斯的組合，簡而言之，就是足球的戰術演進說明了一切，如果還是之前那個時代的傳控到現在只會沒有生存空間。莫德里奇克羅斯的組合戰術更加靈活更多可能性。雖然同樣是頂尖的組合，戰術適應性更廣就略勝一籌。 皇馬印象流球迷表示還是哈維伊涅斯塔更強 說排程哈維比莫德里奇強克羅斯強沒問題吧 ...