1樓：等風來
在羽生結弦主場霸氣發揮的情況下，完美clean，發揮出自己的實力，很是大心臟。
陳巍無疑是一位優秀的運動員，也拼出來自己的水平，比出了一種捨我其誰的風範
2樓：行走的春藥
首先滑完長節目我整個人有點呆，確實很完美的一套動作。在柚子發揮完美的情況下，頂住壓力能表現得這麼好。心理素質上佩服至極，技術上細節已經接近完美了，表演方面沒說的，特別棒。
支援學霸！！
3樓：躺著吃飯好消化
表現得確實不錯，分數也對得起他的操作，這一場比賽十分優秀。
但是吹到新王上位就過分了…
羽生結弦的地位還是會保持很長一段時間的，陳巍的表現只能說明他技術逐漸成熟，在未來很有機會贏得更多的比賽。
並不說明他變成了花滑男子第一人什麼的～
只能說加油吧。
稱王什麼的起碼等他破18個世界紀錄拿兩個奧運會金牌再回來吹吧。
而且在藝術生眼裡陳巍的這場比賽中規中矩地優秀，跟小櫻花精比起來差點火候。
不過還小，還有幾年時間證明自己的。
至於我們小櫻花精呢～～～～～～
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真的是太帥啦哈哈哈哈哈哈哈！
我就是那塊冰！
4樓：
說水的散了吧，陳巍的分數完全對的起他的發揮，羽生是自己沒發揮好，要是全clean，羽生完全也有這個分數，甚至更高，有時間細講
5樓：
本不想回答，既然邀了我我就說兩句。陳巍sp lp 加起來水至少了15分+，與yuzu的實際分差應該在5分左右。別的不多說了，生氣。
6樓：
Q1：跳躍GOE評分標準本賽季改了，不再是原來的八項而是變成了六項，難度步法銜接僅為GOE六個加分項中的一項並且不是必選項。
所以以前的GOE八項加分標準不再適用於現在的跳躍。
具體GOE加分及減分的規定請看isu官網上的這篇規則的13頁和15頁：
為了說明方便，這裡引用跳躍GOE加分的六項標準如下：
1) very good height and very good length (of all jumps in a combo or sequence)
2) good take-off and landing
3) effortless throughout (including rhythm in Jump combination)
4) steps before the jump, unexpected or creative entry
5) very good body position from take-off to landing
6) element matches the music
每滿足一項可以多+1分，+4和+5的跳躍必須符合加粗的前三項，也就是說沒有難度步法銜接進入的跳躍只要滿足另外五個加分項，依然可以GOE+5.
其他答主對於陳巍跳躍GOE的質疑主要是認為陳巍跳躍高遠度算不上非常好，不滿足第一項加分條件，因此不應該有+4和+5的GOE，但是跳躍高遠度這個概念現在在規則裡並沒有統一的說明，到底要高遠到什麼程度才算是非常好的高遠度？現在這個概念是模糊的，比如有些裁判可能會認為陳巍的跳躍高遠度符合第一項標準，但有些裁判認為不符合。除非下賽季isu新出補充規定，說明遠度超過x公尺高度超過y公尺的跳躍才算符合第一點要求，否則的話第一點永遠會有爭議。
而且需要考慮的乙個問題是：運動員身高不同，以同樣的高遠度標準要求不同身高的運動員是否公平？
例如a運動員身高180cm，跳躍高度55cm；b運動員身高160cm，跳躍高度50cm。從數值上來看a運動員跳躍高度好於b運動員，但是按照跳躍高度/身高來計算的話，b運動員實際上跳得更高。
現在僅有日臺黑科技能測出跳躍高遠度，還不知道是否能做到實時精確測量每個跳躍，如果有一天能夠做到實時測量跳躍高遠度的話，第一點的爭議可能才會被解決吧。
當然，加粗第二項good take-off and landing也是一樣的模糊。
「good」本身就是乙個很主觀的詞，什麼叫做「good」take-off？
點冰跳時候標準的點冰起跳算good take-off的話，那麼起跳時候點冰腳在冰面上蹭了太久的跳躍也能算good take-off嗎？
good landing用什麼來衡量？滑出速度嗎？那麼滑出速度大於多少才能算good呢？
假設乙個跳躍存周了，但是滑出速度大於了這個假設的good標準，這個跳躍還能算good landing嗎？
用模糊的規則給出標準化的分數，這件事情本身就是矛盾的，所以大家對於分數有爭議也是很正常的。
Q2：PCS的問題需要從幾個方面來考慮。
1）PCS每一場不可能做到完全公平，早出場通常情況下比晚出場不佔優勢。
同樣的發揮，如果全場第乙個出場，那麼PCS肯定要低於最後乙個出場，這也是為什麼大家都會想進入最後兩組（尤其是短節目抽籤更是如此）。
所以如果自由滑籤位變一下，陳巍在最後一組第乙個出場，哈牛在他之後出場，兩個人還是這樣的發揮，那麼可能pcs會差更多。
2）PCS會看賽季的綜合表現，如果一名運動員乙個賽季幾乎全勤比賽，並且狀態越來越好，那麼PCS肯定只公升不降。
陳巍這個賽季沒有參加四大洲，其他的比賽都參加了，而且比賽狀態越來越好，到世錦賽上更是獻出了和全美相差無幾的優秀發揮，所以PCS不可能比之前的比賽低，只會更高。運動員在賽季初的時候節目還沒有磨合好，隨著賽季推進，節目滑得越來越熟練，情感表達越來越好，腳下步法越來越順，pcs肯定會高，不止陳巍，其他人也是這樣。
但是哈牛因傷退出了GPF，也沒有參加全日和4CC，幾個月來第一次參加比賽就是世錦賽，這對於他的PCS會有一些影響。
3）PCS和國籍、某國共有幾名運動員參賽有關。
某些國籍天生具有優勢，比如俄羅斯和美國。不是說裁判會閉著眼睛給這兩個國家的運動員打高分，而是說這兩個國家的運動員更容易獲得裁判的認可。
陳巍現在是當之無愧的美國一號男單，也可以說是未來最有希望稱霸的男單。從各種角度來說，裁判都樂於給他打高分。
比如說如果對於PCS的某一項，裁判在給陳巍9.25和9.5之間猶豫，最終更有可能給他打9.5而不是9.25，最後影響到分數上，可能會導致他整體的PCS處於比較高的程度。
4）題主似乎沒有搞懂PCS的意思，PCS是指節目內容分，要和6.0時代的藝術表現分割槽分開。
PCS共分5項，藝術表現應該對應的是其中performance和interpretation of the music這兩項。現在的打分系統下， 雖然對於PCS的五項也有說明，但依然是比較模糊的說明。
比如對於Interpretation of the Music這一項：
The personal, creative, and genuine translation of the rhythm, character and content of music to movement on ice.
In evaluating the Interpretation of the Music (/Timing), the following must be considered:
Movement and steps in time to the music (Timing);
Expression of the music』s character / feeling and rhythm, when clearly identifiable;
Use of finesse (*) to reflect the details and nuances of the music;
Relationship between the Skaters reflecting the character and rhythm of the music (Pair Skating, Ice Dance);
Skating primarily to the rhythmic beat for Rhythm Dance and keeping a good balance between skating to the beat and melody in the Free Dance (Ice Dance).
（以上內容來自《2018 Special Regulation S&P and Ice Dance and Technical Rules S&P and ID》）
我看完這個規則說明依然不知道到底什麼樣的表現能給10分。。。因為這裡面講的都是一些很主觀的東西，比如說Expression of the music』s character，大家審美不一致，得出的結論可能也不一致，你覺得這個節目十分平淡，沒什麼水花，但是別人可能被這節目感動哭。。。
陳巍pcs比哈牛少1分，代表在這一場比賽裡面，因為二人出場次序、本賽季表現、以及裁判直觀感受（裁判坐幾個小時也會累）的影響，最終體現在PCS五個專案上的分數差只有1分，而不是說陳巍的藝術表現力只和哈牛差一分。
7樓：董瑞
其實陳巍還是蠻不錯的，技術分確實厲害，但是陳巍自由滑的PCS得分與以PCS為優勢項的羽生結弦相差只有1分左右這就很有問題了，雖說陳巍狀態很好，但真的不至於好成這樣吧。
陳巍確實憑實力贏了，這點我還是承認的。但藝術得分確實有點問題。
希望羽生結弦如願以償跳出4A。
8樓：顧顧顧顧顧清讓
水！洪水氾濫！
嗯……怎麼說呢
高貴國籍這一點先排除的話
就是跳躍了
你們看看他的節目
我的天啊
我覺得我好像調錯了頻道
媽媽這是個花跳比賽吧
旋轉跳躍我閉著眼
蔡依林MV拍攝了解一下？
動作僵硬步伐不行完全靠著跳躍
要不下次比賽我們給他扔幾個跳跳虎？
9樓：
不是技術大佬，只是能看懂一點罷了。說說我的拙見。
三兒第二個跳躍落冰不穩稍有前傾，但拿到了＋2＋3的goe，我覺得這個過高了。
其他的跳躍就是待機助滑的時間問題，但是可能是速度快了嗎還是怎麼著，我覺得他待機的時間已經降了不少，算是進步。銜接的問題說實話，檔案裡雖然有提及但是裁判打分還是主要扣那些會在小分表上標號的問題，so水分嘛emmm
然後關於P分
我有更偏技術的朋友去查了以前的pcs成績做對比，羽生被壓了一些三兒被抬了一些。表演方面三兒相比他賽季初的節目其實真的有提公升，首先節目風格很適合他，其次穩定了跳躍之後還是挺有酣暢淋漓的感覺而不是一開始帶著"蒙出來的跳躍"的感覺。但是表演分不至於被抬得這麼高。
這次wc有點像四大洲劇本的微妙高配版。其實isu不去刻意過分抬冠軍者，排名也是這個排名，但是這個分差真的很說不過去了..
如何評價花樣滑冰女單世錦賽劇本？
Candy Nian 嗯一覺醒來天翻地覆的感覺 本賽季女單自由滑最喜歡的是新葉的skyfall 沒能在奧運上展示有點遺憾呢世錦賽終於完美的證明了自己希望她繼續進步持續能有好的節目和發揮 對KO無感不過短節目確實很適合她跳躍質量也很高顏也是美美的 恭喜俄蘿和日籮下屆都是三名額 mizumoto 關於雜...
如何進花樣滑冰體校？
Miya婷 花樣滑冰也是一門手藝啊。當然花樣滑冰是比較難學的體育運動。現在這股冰雪熱，至少能持續到奧運年，目前各冰場都缺教練，找個教基本滑行的初級教練的工作應該不算難。 弦子 十三 四歲是乙個轉折點。我想想如果我沒有停止學花樣滑冰的話，應該已經能出幾種三周了。國內，尤其是南方，其實學滑冰的很少，就像...
如何評價2023年1月新番《花樣滑冰Stars》？
Alexandria Wang 啊這。先不說劇情，作為乙個喜歡花滑的我真的上來就震驚。團體花滑是啥？把四周跳當玩？這些人的跳躍水平已經強大到直接碾壓奧運會，4F極為的輕鬆甚至還轉出了足周的五周跳，這竟然還不國家隊？雖然跳躍簡直不可思議，但這動畫裡的花滑好像一點P分的概念都沒有，動作跟廣播體操似的沒有...