1樓：kaka
卡卡是帶球快，並且人球結合能力強。卡卡帶球加速，球是一直在腳邊的。
貝爾這種是先把球踢出去5-10公尺，自己再追。
實際效果就是：如果不需要過人，兩者差不多。如果需要過人，卡卡遠勝貝爾。
2樓：彭友多
卡卡的是加速度或者說帶球加速就是人球合一的結合點好，有一點點節奏感。
貝爾更多就是傳球給3秒後的自己，稱之為爆發力或者瞬間加速度
3樓：sam Joe
卡卡是盤帶速度快，在高速帶球中球和腳的接觸頻率明顯高於別的球員，因此他可以在高速帶球中及時變向擺脫，同時他有足夠的身高和體重控制球權（他之後這項技術的巔峰是梅西） ，貝爾則是田徑選手，直線加速一流。
4樓：張冬龍
兩者不一樣
貝爾是大力趟球，偏向無球的跑動速度快。貝爾向前傳球，貝爾接到了貝爾的傳球，貝爾再往右傳球，貝爾又接到了貝爾的傳球，捅射~~
卡卡是帶球頻率快（帶球頻率以梅西為代表，梅西更快），帶球頻率快的特點就是後衛一身伸腳，能很快變相，將球躲過後衛，順便改變個方向突破過去。
5樓：Ricki
卡卡不是【速度快】，而是【持續加速能力強】卡卡巔峰期的招牌就是長途奔襲，眾所周知，卡卡奔襲的特點是人球結合&途中加速。卡卡很少有大幅的人球分過趟出去十幾二十公尺，但是一旦跑起來節奏非常穩定而且越跑越快，過程中的過人基本就是變向，靠得就是節奏的變化。典型的例子是對陣阿根廷（梅西都沒追上）和凱爾特人的奔襲。
關於卡卡的這種能力，公尺蘭的隊醫也提到過很多次。所以從來沒有人拿卡卡的絕對速度來和人比。
貝爾的特點很明顯了，就是【速度與力量】
成名作超車麥孔，超車靠得就是速度和力量。對巴薩的「傳給三秒後的自己」更是一例。所以貝爾現在如果用當年羅本年輕的踢法來當邊鋒，估計比當時的小飛俠飛的更好，因為貝爾的力量和速度結合的更好，尤其是那條左腿。
6樓：
卡卡的速度比貝爾肯定比不上。。因為兩個人不是乙個風格。卡卡的叫突破，然後直塞或者打門。
大聖叫奔襲，也叫強突，突進去打門或者橫傳。貝爾是個左邊鋒，和C羅其實挺像的。卡卡是大概前腰的位置。
舉個例子，當年貝爾成名作強吃麥孔，換成卡卡肯定不那麼踢（因為他跑不過麥孔，別的不說，巔峰時期的麥孔不比卡卡慢。），他肯定就是準備突破分球或者會等後面隊友上來。
卡普巔峰時期也只是拒絕晉公升當大將，為什麼經常被人說成能吊打當了大將的人？
呃呃呃呃呃 因為他們重新定義了 吊打 二字 指的是有碾壓性優勢，就像把對方吊起來打一樣話放這裡，巔峰卡普羅傑洛克斯白鬍子都做不到吊打一位大將為什麼？因為大將已經站在最強行列了 可以比他們強些，但做不到吊打 以太 卡普巔峰的時候應該是四皇實力吧，在我看來，他輕易壓制大將的實力應該是有的，但是隨便吊打大...
卡卡西真的對不起帶土嗎？
除了黑絕，沒有人對不起帶土。他對不起他自己而已。就連斑和水門也沒有對不起帶土。斑利用了他，設計讓他走向陰暗面，這個沒錯。但是也救了他，並且把能教給他的技能，幾乎都教了。水門無法及時趕到，那就更是個純粹的天不遂人願罷了，沒有人能夠強大到可以保證一切萬無一失。旗木卡卡西更別說了，從來就不存在對不起宇智波...
如何評價皇馬時期的卡卡？
小胖子進城 首先說明一下，我是乙個卡密，非常喜歡卡卡，卡卡在皇馬的四年是職業生涯中一段失敗的經歷，我想這個應該沒什麼疑問。那麼為什麼卡卡在皇馬沒有打出乙個合格或者說足以匹配他身價的成績呢？曾經貼吧裡有很多人用資料表明卡卡在公尺蘭和皇馬時期的進球和助攻表示卡卡不坑，不過你要知道卡卡在皇馬是替補，在公尺...