高幫籃球鞋真的有保護作用嗎？

1樓：

那肯定是有的，因為高幫籃球鞋能給予腳踝很好的固定作用。

高幫籃球鞋一度是籃球愛好者的福音，因為大家最擔心的就是自己的腳踝受傷。如果劇烈運動中腳踝受傷了，那不僅自己受罪，愛好可能也要終止了。你應該知道，在高速又激烈的身體對抗中，低幫或者中幫的的籃球鞋首先是覆蓋不到腳踝，其次是不能夠把腳踝固定包裹住，很容易發生意外。

而高幫的籃球鞋則上述兩點都可以達到，能夠緊緊包住你脆弱的腳踝，帶來極佳的保護和舒適度。

就拿羅斯的adidas D Rose8來說，真的是把對腳踝的保護作用做到了極致。眾所周知羅斯是一位天才，在生涯第二年就奪得MVP，但是腳踝的傷病毀了這位最年輕的MVP，從此羅斯系列籃球鞋就開始注重保護性了。

而adidas D Rose8的高幫設計給了腳踝很足的安全感，就彷彿是一塊強硬的盾牌，哪怕外面風吹雨打，腳踝也非常安全。你看看這個厚實程度，誰能打破這種防禦？

而PU材料和腳踝鎖定系統完美結合，也給予了腳踝更堅實的保護傘。雖然很緊實，但一點不會妨礙穿脫，還是挺方便的，這點要給個贊！

而除了保護性以外，全掌Boost科技的加持也能充分保證鞋子在緩震和回彈方面的表現。

總之，在我眼中，羅斯8在高幫籃球鞋的保護性方面做出了完美的詮釋。當然我講再多也不如你一試，親測體驗肯定會更直觀的。

2樓：矢口

請問一下，您推薦的那種更簡易的繃帶，就是一種帶有彈力的很長的一條帶子，兩頭有魔術貼和粘扣，纏緊腳踝後粘上的，具體是叫什麼的啊？我想買但是不知道怎麼找

3樓：那月真美

高幫可以將腳踝完全保護在鞋裡面，腳踝四周都是鞋，而一雙鞋基本不可能在打籃球的時候從鞋幫那裡斷裂吧……，所以在要崴腳的時候，腳踝會碰到鞋幫，這樣腳踝與腳底板的傾斜角度十分小，從而不會使腳踝造成重度傷害（特別特別激烈嚴重的除外）。

4樓：朱彬

同意樓上所說高幫不能降低崴腳，但可以降低崴腳傷害。印象最深刻是穿HD08,因為當時把最上面的鞋眼釦上了，落地是踩到對方腳邊，看見腳崴出來卻被死死裹住，最後只是腫了一些，還能走路。要是低幫估計要拄拐了

5樓：工場力軍羊

有還是沒有

其實和高不高幫沒有關係，在於腳踝加壓。

簡而言之

腳踝加壓越大，越不會扭傷。

假設將你腳踝四周打上硬硬的石膏，怎麼可能左右扭傷。

護踝同理。

所以高幫鞋不綁緊鞋帶和低幫沒有區別。

我買了詹姆斯士兵6 綁緊了和帶護踝沒區別。

6樓：遊目騁懷

絕對有！以前穿低幫鞋打球崴過，後來換穿高幫鞋，有一次投籃後落地踩在別人腳上，那一瞬間明顯感受到鞋幫對腳踝的支撐，事後檢查沒傷到骨頭，要不是高幫，估計會更嚴重。

7樓：趙健

反對@封晨的答案。

對於保護腳踝、預防崴腳，當然有效果。高幫本身的重點也就在於此。

無論是外線球員的急起急停，反覆變相。還是內線球員的角力卡位，背身單打。低幫球鞋的上沿都只能固定在踝關節位置，也是最柔軟、最容易受傷的位置，它只能依靠你的腳外側用力以及防外翻的球鞋裝置來應對側面變相的球員，並起到保護作用。

高幫（或中幫）球鞋，不僅包裹住了你的腳踝，還固定了一部分小腿，在你將要崴腳（腳麵外翻）的同時，由於固定面積的增加，向內的拉力自然要比低幫球鞋的包裹面積大，保護性自然也更大。

如果真的高幫球鞋沒有保護作用，那為什麼在科比、庫里、羅斯等球員腳部受傷以後他們的球鞋都變成了高幫？並且幾乎所有內線球員都選擇了高幫呢？難道只是因為好看嗎？

低幫籃球鞋，在靈活性上自然要比高幫更佳出色，尤其是對於後衛線來說，這樣的靈活性是十分重要的。歐文、林書豪、哈登，甚至是杜蘭特這樣的鋒線球員都選擇了低幫。因為他們需要比安全更重要的東西。

因此，低幫的保護性並不等於或高於高幫。

ps：穿阿里納斯嚴重崴過一次腳。之後換了高幫球鞋再沒崴過腳的人答。

8樓：羅旺

可以，作用很大。高幫籃球鞋最大的優點就是保護腳踝，如果不是有崴腳的經歷，選擇高幫球鞋的人應該不多。就個人經驗來看，有多次打球時踩到別人腳，在高幫的保護下沒有受傷。