1樓：默郡
對於多少kop來說傑拉德就等於利物浦利物浦就等於傑拉德。不知道你問這個問題是什麼心態
九十年代入坑的球迷不談。其餘幾個時期入坑的理由大體也就以下幾點:
傑拉德和歐文；
傑拉德和托雷斯；
傑拉德和蘇亞雷斯；
伊斯坦堡和傑拉德。
最多最多現在多乙個理由:克洛普。傑隊的位址我覺得看球的人都不會不知道至於卡裡烏斯，我不討厭他，我心疼他，我甚至有點喜歡他的模特照。但是在球隊方面考量他還沒資格和傑拉德比
2樓：sol
利物浦現在風光無限，將來走下坡路乃至不可收拾的時候，球迷們還會把蘇格蘭執教的某人當救星請回來重整舊山河，救星本人往球場一站，效果不亞於「士兵們，你們的皇帝回來了」。卡裡烏斯？那是誰？
3樓：安靜
你有兩家公司。一家我作為重要管理層幫你打理生意，公司這些年掙了一千萬，今年沒留神又給你賠了一百萬。 另一家公司，張三是個小員工，剛來不久，表現馬馬虎虎，結果一次工作失誤造成公司百萬元損失。
你怎麼看我倆？
4樓：
傑拉德滑倒，中立球迷對他是悲壯之感。
卡裡烏斯失誤，直接讓南雄太的影響力下降兩檔並取而代之，活成了中立球迷口中的歡樂足球代表之一。
5樓：Amro0093
卡利烏斯嘛，不過是個角色球員，歐冠決賽小丑般的表演，堪稱災難，公尺尼奧萊最多是能力不行，卡利烏斯一貫的是過於愛秀，比較招搖，結果歐冠決賽丟了全世界的人，換哪家球迷能原諒？
6樓：傑拉德拉傑
對於我來說，利物浦球員分成兩種，傑拉德和其他球員。其他球員犯了錯，我有時候也會忍不住噴幾句，但是傑拉德但凡失誤啥的，我頂多嘆息一聲，心裡居然連半點埋怨都不會有。我也不知道這種心理情感是咋來的，或許是因為這麼多年，一直都是傑拉德扛著利物浦走過風雨，就像奪冠時克洛普說的那樣。
所以，當傑拉德滑到的那一刻，我也只是嘆息一聲。我的看法是，這個冠軍是傑拉德靠自己多年堅守與忠誠換來的，只是自己親手又把它弄丟了，那你怎麼忍心苛責乙個對這一切最懊惱最難過的人呢？
說一千道一萬，在我心目中，在那段歲月裡，傑拉德代表著利物浦，他就是利物浦。卡裡烏斯又是誰呢，你把他們放到一起，這本身就很離譜。那還有比較的意義嗎？
7樓：湘軍學友
這個...
雖然都是失誤，但又有好幾個不同，
1.本來就地位不同，失誤的時候，傑拉德在隊幾年，卡在隊又幾年？
2.比賽重要性不同。卡是決賽，傑拉德那場最多算是天王山，不失誤也未必能拿冠軍。這一點很重要，羅伯特巴喬也是多重要的人啊，決賽丟點球被罵了多久。
3.失誤方式不同。傑拉德失誤雖然滑稽，但中場滑倒，也還是可以理解的，能進球，也因為對手水平高。卡就純粹是在最危險的區域自己作死，匪夷所思。
8樓：天樂
乙個在利物浦低谷失誤的老功勳隊長，乙個在利物浦上公升期失誤寸功未立的新手，能相提並論嗎？
利物浦當年是一支60-70分的球隊，失誤了傑拉德也在裡面算踢的好的，因為其他人也沒有多厲害。當年的亨德森可比今天撈多了……
現在的利物浦是歐洲top5，95+的存在，一卡裡烏斯拿出70的水平，你不死誰死？
9樓：Tallas
乙個兢兢業業為利物浦奮戰十幾年幫助球隊拿到了七八個獎盃的人和乙個在重要比賽直接就臥底的人能不麼？
滑到這個東西我覺得只能算個意外，但是卡利烏斯這個球直接扔到皇馬球員身上emmmmmmm...
10樓：「已登出」
這啥……咳咳，算了，不能人身攻擊題主。
有個道理得告訴你，如果你把兩個人人生中的區域性拿出來做對比，推及到整體，這是很愚蠢的。
重大失誤丟冠軍算個共同點，但恐怕是唯一的共同點。
就乙個共同點你就敢對比整體？
你咋不說你是男的馬雲也是男的都是男的為啥你倆歷史地位差這麼多呢？
額？你問我為啥這麼大怒氣。
任何乙個紅軍球迷，都不會提這樣的問題。
任何乙個有腦子的中立球迷，也不會提這樣的問題。
踢了的人，要麼不中立，要麼……
11樓：夏弭
這是傑拉德被黑的最慘的一次了，他卡裡烏斯除了那兩個失誤堪比傑隊滑倒，除此以外有什麼資格和傑拉德並列？
可以看不起我們的隊魂，但請不要用這種方式，好嗎？
12樓：Jackie Zhao
這就好像同樣是不小心踩到了你的腳，為什麼路人踩的你就罵街，你爹踩的你就不吱聲了
因為那是你爹
傑拉德在很長一段時間裡面，就相當於球隊的爹卡裡烏斯頂多就是乙個路人
13樓：執酒搵淚
我懷疑我被釣魚了，這我傑隊跟卡裡烏斯根本沒有可比性，枉我還認真對比了一下…
以下原回答
這個我覺得沒啥解釋的，傑拉德重大失誤失了冠軍但是他為利物浦奮戰十幾載拿回了數個冠軍，kop們對他的那一跤除了遺憾也埋怨不起來；卡裡烏斯就不一樣了吧，頂著德甲最佳門將光環（可能不太準確）過來，被渣叔委以重任甚至頂替了此前發揮還算不錯的公尺尼奧萊（為此我一直耿耿於懷，老實說當年公尺妮也不差多少，但渣叔就不愛用他），誠然他確實有幾場狀態相當不錯，但是僅憑那幾場並不能夠得到廣大kop們的認同，作為乙個kop且是傑拉德粉絲我對傑隊的滑倒只有惋惜，對卡裡烏斯從乙個人的角度我能做到原諒他不在怨恨他，但是從作為利物浦隊員的角度他斷送了那年一支隊伍的努力，從那場比賽起我知道他已經不適合再呆在利物浦了，對那場比賽始終難以釋懷。沒錯，就是這麼雙標，對傑拉德那場比賽我始終認為羅傑斯安排的戰術有些激進，明明可以保平，穆里尼奧都縮著打了你指望能贏他？可以說久攻不下必有破綻。
打皇馬渣叔安排得當，即便薩拉赫受傷離場臥鋪進攻受阻但讓出控球權後防守陣型穩定籬笆扎的很緊，算得上是千里之堤潰於蟻穴，百密一疏，且在第乙個失誤出現以後卡裡烏斯在第三球手型變形又出現失誤徹底斷送臥鋪扳平的希望。
在後面的日子里卡裡烏斯後面也不是沒給過他機會，但是他季前賽還是那個樣子沒有任何改變仍然出現低階失誤，這種失誤老實話太喪士氣，最後渣叔迫不得已重金砸下阿利松，事實證明貴的東西他的缺點只是貴。
再而言，傑拉德和卡裡烏斯在賽前的地位就迥然不同，乙個是功勳老隊長乙個只是球隊簽下來的球員，，從情感上會更認同誰我相信也不言而喻，或許我舉的例子不太恰當，職場也有別於球隊，但是我說這些不光光是因為我是傑拉德的人迷，同樣也是因為我恰恰是那兩場比賽現場見證者，在此說出了我當時最真實的感受。
14樓：CleoXin
這個問題就離譜，我不是利物浦球迷都忍不住吐槽一下，傑拉德什麼人？隊魂！沒有傑拉德利物浦至少少個歐冠吧（事實恐怕不止），在多年無冠的狀況下留守，沒有人比他更渴望聯賽冠軍，所以滑倒失誤的時候沒有人比他更難受，球迷心疼安慰還來不及。
卡裡烏斯什麼人？加盟的時候本土球迷還有罵他是克洛普嫡系，畢竟那時候克洛普地位也沒到多高的程度，而且英德在足球層面的恩怨在這兒擺著。這根本不是乙個等量級的球員。
15樓：劉未來
如果是杜德克的重大失誤，相信紅軍球迷接受起來遠比卡裡烏斯容易
而卡裡烏斯這種本身就未立寸功的球員，獲得別人原諒的可能性太低了。
16樓：Betelgeuse
這話問的，傑拉德可是一生利物浦。就憑這份堅持，給多少讚美都不為過。傑拉德之於利物浦，就跟托蒂之於羅馬、薩內蒂之於國際、馬爾蒂尼之於公尺蘭是一樣的。
即使後期戰術地位已經沒有了，但始終是隊魂。而且傑拉德畢竟金球進過前三，江湖地位在那擺著呢。就歐文這濃眉大眼的都背叛革命了，當年切爾西重金招攬傑拉德，他都沒去。
就憑他的能力地位，隨便去個土豪隊不得賺個盆滿缽滿？
而卡裡烏斯畢竟是個外來的，我記得才來乙個賽季吧？而且表現也一般，跟另乙個（我記得是公尺尼奧萊？）也就輪換出場。
卡裡烏斯我覺得比較可惜，再練練應該也能成為合格的門將。我相信真正的利物浦球迷不會太嘲諷卡裡烏斯。
自己家孩子就是捅了天大的簍子，也得護著，手底下的打工仔就不一定了。區別就在這，根本沒有可比性。我不是利物浦球迷，但這種事情我還是懂的。
城市規劃史上出現過哪些重大失誤？
用失誤去評說城市規劃史上的所有城市試驗都很失禮。人類研究了很多動物群落，來摸清楚社會的線索，但是人類搞不清楚由無數個自己構成的城市。站在現代的視角來看，柯布西耶和沙里寧大概是白痴。但是正是因為前人做了足夠多的探索，做出了足夠多的貢獻，生產了足夠多的失敗，才讓整個世界在理解並馴服城市這 巨獸 的路上越...
南宋聯合蒙古滅金是不是戰略上的重大失誤？
王大龍 偽命題。南宋看到蒙古把金國打的丟城失地，其實是相當清醒的，一直希望金國多撐會兒。然後金國突然就打過來了。當然結果是打南宋也沒佔到便宜，白白耗費國力。南宋這邊除了抗金之外，之後沒有和蒙古配合主動夾擊金國，一直到最後的最後，金國實在讓蒙古打崩了，必死無疑了，南宋這才 聯蒙抗金 出兵進攻搶地盤。 ...
工作上出現重大失誤，陷入自責和自我懷疑，失眠一周了，怎麼都不能走出來，應該怎麼辦？
Yan 自責，懷疑和失眠，它們能讓時間倒流，讓你去修正失誤嗎？那個時間點的你已經很痛苦了，所以不要在拿過去的痛苦經歷，來折磨此時此刻現在的你。大道理想必你也聽得夠多了。感謝這段經歷，它豐富了你的經驗，讓你學到很多，並且對你今後的工作會有很大幫助，向前看吧，朋友，都過去了，翻篇兒了哈。 小魚 剛好我前...