1樓：馬德里的藍月亮
伊涅斯塔——致敬老白！
伊涅斯塔——致敬老白！
2樓：Kisslayer
巴薩球迷
感覺有點類似於馬勒當拿和梅西的區別
技戰術能力相差無幾，但性格天壤之別。雖然齊達內也是不愛說話的型別，但有脾氣（要不也不會吃那麼多紅牌，還有06年的驚天頭槌），這在場上是成為精神領袖的必要條件。而小白有點溫吞，少了點霸氣，這導致他可以成為戰術核心，但無法成為精神領袖。
（巴薩和西班牙近30年唯二稱得上有霸氣的精神領袖，乙個恩里克，乙個普約爾）。精神領袖這個還有另乙個叫法，叫領導力。
齊達內是實況足球4裡面唯二身體強度為8的前腰（另乙個是裡瓦爾多），法號永不丟球。巔峰時期00年歐洲盃我朋友爸爸乙個不懂球的中年人，只看了一場比賽都說法國肯定要拿冠軍，那個10號拿球來四五個人都搶不下來，怎麼輸？在這方面，小白身體素質受限，齊達內的控球穩定性是更高的。
總的說來，伊涅斯塔是一代中場大師，和魯伊科斯塔、里克爾梅、貝隆、哈維、皮爾洛等算是同一檔，但比齊達內還略遜一籌。
3樓：
小白射門不行,但是偏偏有兩個至關重要的進球,經常可以看到他帶球或和隊友配合突入禁區形成絕佳射門機會,然後:
1.傳球助攻(這個最常見,成功率也很高,但是進不進就看射手,比利亞真是浪費了不少機會,不然就金靴了)
2.帶球射門,不得不說最後一腳能力真是小白對比梅西,大羅的最大短板,相比之下,他帶球進禁區強射的比例真的很低,往往是他帶進去如果找不到傳球機會,他會繼續帶球錯過了射門最佳時機.實際上西班牙巴薩當時環境應該太好了,根本不需要他這樣做,但是現在需要他再次站出來的時候,已經老了跑不動了,作為乙個前鋒年齡過了28 30基本就只有臨門一腳的能力了,而他已經34歲了.
所以說小白職業生涯理論上可以有更多的進球..而不光是乙個中場組織和進攻者,但是斯坦福橋絕殺和世界盃決賽絕殺可以彌補這點了吧.
對比齊達內,雖然都是光頭,都是中場,但是還是有很多不同的.成就上多了一座歐洲盃,少了個世界盃亞軍,小白如果在射門能力上還很強的話,那當年西班牙就更加無敵了.
同位置身高球風的話你更應該拿小法和齊達內對比,而不是小白..
小白俱樂部國家隊都退了..轉眼都34了..
4樓：張先生
齊達內=哈維+小白。阿根廷缺的不是梅西，是齊達內，有了齊達內的阿根廷一定比有了梅西的阿根廷更有戰鬥力，更像乙個整體。而光有哈維或光有小白加入阿根廷就會覺得少了點什麼，只有兩者同時加入才會有齊達內一人的效果。
齊達內從梳理進攻到推進進攻都是好手，這一點與老馬類似，缺的只是老馬的終結能力。小白與哈維或推進或梳理都是頂尖，但功能有點單一，兩者結合可得天下。煤老闆推進與終結都是歷史級的，但其實足球比賽不是乙個人的運動，從梳理開始的球勢非常重要（這不是一兩腳斜線穿越就能解決的，而是要調兵遣將，排山倒海，球盲就別摻乎啦）。
題主說要比較小白和齊達內，我這有點跑題了，但這樣可能更能說明踢球的真諦：大局觀永遠比技術本身重要。因此結論是：
齊達內要強於小白，他是更接近球王的男人，比梅西還接近。
5樓：naiveso
我恰恰認為伊涅斯塔的足球技能略強過齊達內。這裡的足球技能包括一下：
論腳下技術，伊涅斯塔強於齊達內。不要跟我說齊達內有馬賽迴旋，因為伊涅斯塔有油炸丸子。兩個人左右腳都很均衡，伊涅斯塔的左腳還略強於齊達內。
論帶球突破，很明顯，伊涅斯塔強過齊達內。
論傳球，這個還是仁者見仁。有人說齊達內的傳球有大局觀。如果大局觀是指排程的話，那伊涅斯塔在很多比賽裡都表現的很出色。之所以不引人注目，是因為旁邊還有乙個哈維。
論射門，頭球齊達內強過伊涅斯塔，腳下其實兩個人都很好。不要只看到齊達內的天外飛仙，伊涅斯塔09年歐冠對切爾西最後時刻的絕殺一樣精彩。
當然，要是說到領袖氣質，那肯定齊達內更好。這也變相是由於伊涅斯塔低調的性格決定的。
6樓：
答案果然一堆什麼神級齊吹……
有什麼可比就比一下資料吧，哪位大師來說說。
當年的球員（大羅、齊、卡洛斯等等）的吹們，拿這些ex的資料和現在的球星對比一下啊。（不要說現在的球員防守比以前差，戰術永遠都會在進步的，不然宇宙隊也不會被當年國公尺擊敗，球員平均身體素質在現代科學的訓練下更加是比十年前進步更多）
7樓：
贊同李暘的看法。對劉震林的答案做一些補充。
齊達內在當時的皇馬也拿到過部分任意球罰球權，在法國拿到主罰權，應當認為高於伊涅斯塔。
進球方面，伊涅斯塔2000巴薩B隊開始三個賽季出場54 進球5
隨後公升入A隊至2023年除國家隊外各項賽事出場523 進球52
其中聯賽33 冠軍盃10 國王盃8 世俱盃1個
國家隊102次出場，進12
15年生涯進球總計69
齊達內 88年開始生涯前四年進球不算（聯賽6個？資料欠缺），從92年算起的話到06年退役剛好14年期間除國家隊外各項賽事出場643，進球120
其中聯賽進球90 冠軍盃14 聯盟杯9（法國時期） 國內盃賽（法國，義大利，西班牙）7
法國國家隊出場108 進球31
15年生涯進球總計151
所以在進球數上，齊達內遠高於伊涅斯塔，進球數2倍有餘。
伊涅斯塔有進一步提公升進球數的時間。
總體而言，伊涅斯塔在突破方面強於齊達內，齊達內在中前場的其他幾個方面均優於伊涅斯塔。
個人認為，馬勒當拿以後至今，最強的前腰就是齊達內。
如果我是乙個教練，可以從羅納爾多和齊達內兩人中選乙個到自己隊裡，我願意選齊達內。
8樓：歌頌公尺奇
都是中場傳奇性人物。不分伯仲。齊達內更具大將風範，而且表演欲相對強。
小白感覺就是在自己合理尺度內能辦成所有的事情。一般不越雷池。論觀賞性，齊達內稍強。
論頭型，還是齊達內。但是我比較喜歡小白的表情。感覺很酷。哈哈哈
9樓：候賽音
小白遠射一般，任意球一般，能力並不算頂級，而哈維的風格和場上到作用更加像齊達內，在巴薩哈維在進攻中扮演著更多地組織和終結，而小白更多地是發起和過度。
個人覺得哈維和齊達內差距更小，小白差的有些距離。
10樓：
雖然都是中場，但位置還是不同。小白是9號半，齊祖是中前衛。
球技都很好，沒什麼可比性。
特別說明的是齊祖在場上的影響力，這是小白不夠的。
親身經歷過98世界盃決賽和2023年歐錦賽決賽你就明白了。
11樓：馬季
兩人各有特點我比較喜歡齊祖，首先小白是現在最出色的攻擊中場，技術一流，而齊祖是法國隊的絕對核心，控制比賽，號召力，轉移球的能力都很強。
在對比一下兩人的技術，兩人的技術水平相仿，水平都很高，而小白更靈活一些，齊祖的身體相對更好一些
12樓：
齊達內的身體決定了他即便年紀大了，速度不快了，一樣可以位置後移做乙個合格的節拍器；但伊涅斯塔我比較擔心他的速度和身體機能下降後的表現，參考艾馬爾，羅西基等
13樓：xin Redondo
不要忽視了齊祖球場上的號召力，法國隊的精神領袖和戰術核心。沒了齊祖的法國隊，就是一盤散沙。小白也很不錯，但在西班牙和巴薩，並不是不可或缺，當然只是戰術層面上來講。
技術上，小白小技術好，腳下細膩，過人犀利，無球跑動好。齊祖大局觀強，控球、護球好，長傳、短傳皆妙到顛毫。
14樓：
伊涅斯塔是當今球員中最出色的攻擊中場，超一流水平，他是乙個攻擊型前場，依靠跑動穿插來串聯中前場。齊達內是神級水平，依靠傳球和大局觀來捏合全隊，位置上是介於後腰和中前衛，其技術在史上也無幾人可相提並論。兩者其實沒什麼可比性。
15樓：
列幾個個人觀察到的專案來說吧。
停球、原地擺脫等人球結合能力：齊達內要高於伊涅斯塔，但差距並不大。
帶球突破：伊涅斯塔高於齊達內。伊涅斯塔的帶球突破主要依靠速度、靈活性，齊達內則更多依賴原地擺脫、假動作。
定位球：齊達內的定位球表現機會要比伊涅斯塔多……所以很難衡量的。
傳球：齊達內高於伊涅斯塔。在大方向把控上，齊達內做得好一些，伊涅斯塔則不太承擔該職能。傳威脅球兩人差不多。
得分能力：兩人都曾在關鍵比賽進過關鍵球，不過運動戰進球數來看，伊涅斯塔MS更多一些——暫無資料支援。
伊涅斯塔具體強在哪些方面？
葉青 第一，幾乎不會丟球，哪怕空間非常小。而且踢法很環保，過人不是完全靠速度強吃，而是靠節奏變化來擺脫防守。第二，處理球非常合理，可以輕鬆停球過人一步到位，還能一邊擺脫防守一邊觀察，視野特別好，能夠傳出很多威脅球。第三，心理素質極高，幾乎看不到他的心理波動，哪怕五六個人過來圍剿，依然能夠很優雅的做出...
哈維 伊涅斯塔與莫德里奇 克羅斯，哪對中場組合更強一些？
錢學僧 我堅信莫德里奇克羅斯的組合，簡而言之，就是足球的戰術演進說明了一切，如果還是之前那個時代的傳控到現在只會沒有生存空間。莫德里奇克羅斯的組合戰術更加靈活更多可能性。雖然同樣是頂尖的組合，戰術適應性更廣就略勝一籌。 皇馬印象流球迷表示還是哈維伊涅斯塔更強 說排程哈維比莫德里奇強克羅斯強沒問題吧 ...
巔峰內馬爾和巔峰伊涅斯塔，論盤帶和突破能力孰優孰劣？
已登出 馬兒和小白，論巔峰期突破能力，馬兒是要強不少的，原因很簡單，馬兒爆發力啟動速度是小白比不了的，小白可以說毫無爆發力，你見過他靠速度突破？但是！個人認為巔峰小白盤帶更強！眾所周知，突破過人爆發力是比腳下技術更吃香的，面對後衛，趟一腳靠速度生吃對手絕對比靠技術過掉對手簡單，參考貝爾c羅。如果爆發...