1樓：芝麻胡
當第四場李世石從棋盤起身的那一刻，我彷彿看到十年前的他，氣宇軒昂，雄姿英發，生猛的好像所有人都應該臣服在他的手下。
只可惜，這一次，他的對手卻沒有臣服。因為它不是人類，而是一條「狗」。
1:4，塵埃落定。
這恐怕很多人賽前都不敢想的結果。棋聖聶衛平說：「我賭阿爾法狗一局都贏不了。」柯潔則說：「阿爾法狗根本沒資格挑戰我。」只有歐洲圍棋冠軍樊麾笑而不語。
估計此時阿爾法狗心裡的想法是：「你們這群愚蠢的人類......」
3：0，乾淨利落。如果說第一盤李世石算是負隅頑抗，那麼第三盤他恐怕已經心灰意冷。因為阿爾法狗太強了，它以碾壓之勢告訴我們：「在科技面前，人類是如此的渺小。」
但事實真的如此嗎？這時候不應該出來乙個英雄力挽狂瀾，然後告訴我們，人類是世界上最偉大的生物，只要有情感，我們終將戰勝一切！
漫畫書上不都是這麼寫的嗎？
可那是漫畫，這是人生。
如果你要是真那麼想，恭喜你，又一名中二患者誕生了!
所以在冷冰冰的現實面前，所有人都認清了現實了，所有人都覺得李世石贏不了了。
我們是人類，和機器比運算，這不是天方夜譚嗎？
但李世石還在堅持，
在圍棋面前，我們雖然如螻蟻般渺小，但並不妨礙我們想要征服這廣闊的世界。
所以當第四局柯潔古力等九段高手在巨大的劣勢面前選擇了一手穩妥的「靠」。李世石卻出人意料的選擇了「挖」,那是他窮盡一生的絕學，殭屍流！78手「挖」！
神之一手，終於將阿爾法狗打回了原形並昭告世界：人類可以戰勝阿爾法。
正如古力老師所說，這一手是人類智慧型的體現，是絕處逢生，是畢其功於一役，得此一手，值回五局。
不過第四局過後，網上卻出現了一些不和諧的聲音，甚至有人說谷歌把阿爾法狗變成了easy模式。想想這些人的腦子倒真是挺easy的。
無腦噴總是無處不在，忽然想起了前不久張怡寧大魔王解說桌球比賽，說中國選手發揮不理想和一些技術上的弱點，卻被觀眾嘲諷到你行你上啊。
這時候大魔王只是微微一笑。什麼也沒說。
她行，但是她卻沒上。
我的心臟卻忽然像漏停了一拍。
我覺得，我的青春回不去了。
所以，請珍惜李世石和阿爾法狗帶給我們的精彩回憶吧，這就像當年卡斯帕羅夫和深藍的對決一樣，值得歷史銘記。
針對無腦噴，客官也只有一句。
李世石他行他上了，
你不行你閉嘴。
2樓：jl feng
丙申年貳月，阿爾法狗對弈於人族，凡三戰而勝。或曰，此子雖幼，一至於斯，假以時日，必有囊括四海之意，併吞八荒之心，養虎遺患，族亡無日矣。此特蹇驢嘆駿馬之奮蹄，學鳩笑鯤鵬之南渡，鴟鳥揣鳳凰之所食。
吾意不出十日，路人皆旋踵而還，復歸於平淡，彼時月白風清，天朗地寧，阿爾法狗嘆息而屏顯之，曰：碳基焉知矽基之志哉！
3樓：ping chen
不讓打劫至少相當於讓了兩個子。如果人類一方上范西屏或者吳清源之類講究速度出招詭異的棋手，電腦會更難應對，李世乭下的過於堅實，大概過於忌憚電腦的算路，喪失了對局的主導權。其實讓兩三個子跟電腦下更能發揮人類的實力，一來輸了也無所謂，贏了就賺大發了。
面子上更好看。二來一上來落後就非得玩命搏殺，放開打劫的限制電腦的實力未必扛的住。
如何評價 AlphaGo 擊敗李世石？
張赫 忽然對這個問題有點感觸，隨便說兩句吧。根據我多年的遊戲經驗，想找到boss的弱點並擊敗它對於每個遊戲都是必然的，但摸索這個擊敗boss的經驗往往要經過無數次的嘗試。圍棋對於AlphaGo來說是個遊戲，它長期對這個遊戲的規律進行摸索，並針對人類的一般思維慣性來設計，並找到了破解人類既定下棋模式的...
如何評價京劇名家李世濟的藝術？
渡真殿主 濟奶，是爭議很多的人。我是程迷，我不喜歡濟奶的表演，也不喜歡她這一脈的人。但是，濟奶對程派的貢獻，是起到了承前啟後的巨大作用，這是不容置疑的。程老祖50年代末過世，到80年代濟奶風光的時候，這麼長的時間，如果不是濟奶，我看程派很難挺過。程門五老在80年代已經算是老弱病殘，也就濟奶還在當打之...
如何評價2023年世界盃H小組賽波蘭0 3負於哥倫比亞直接出局？
啤酒加咖啡 只想說J羅的這腳 天外飛仙 又讓我想起了多特蒙德出道時的羅西基，同樣的位置，同樣的傳球，同樣的弧線，只不過乙個是右腳外腳背，乙個是左腳內側，都深深可見足球基本功底。按照我們國粹的說法就是 台上一分鐘，台下十年功 同時J羅的視野，和隊友的心領神會，證明了這是一支配合嫻熟的球隊。這樣的哥倫比...