1樓：奈米資料
瀉藥從資料上來看，二人還是有一定差別的。
選秀順位，格蘭傑是05年的第17順位。而卡特是98年第5順位，單從選秀順位上來說，卡特是前5順位，是可以作為建隊基石的，另外，卡特在新秀賽季揹負的期待也是格蘭傑不具備的。卡特在新秀賽季的場均得分就來到了18.
3分。生涯得分上：格蘭傑場均16.8分+4.
9籃板+1.9助攻。而卡特則為16.
7分+4.3籃板+3.1助攻。
二人的職業生涯場均資料是比較接近的。但是需要說的是，格蘭傑的職業生涯只有10年，而卡特的職業生涯則有22年。從職業生涯的穩定性來說，格蘭傑比起卡特差的不是一點，22年NBA職業生涯的履歷實在是太過輝煌。
季後賽表現：格蘭傑作為球隊核心，帶隊的最好成績是11-12賽季，場均18.7分，帶領步行者走到了次輪。
而卡特在籃網時期，作為球隊核心，兩次進入次輪。（只論二人以核心地位在季後賽的帶隊成就），如果單論季後賽成就，卡特在09-10賽季在魔術進過東部決賽，他是隊內的二號得分手，場均16.6分，僅此於霍華德
巔峰賽季：格蘭傑場均25.8+5.1+2.7 卡特27.6+5.5+3.9，卡特要小優一些
從穩定性上來說：格蘭傑場均得分上雙的賽季只有6個，12-13賽季，場均得分只有5.4分，之後的3個賽季場均得分均未上雙。
而卡特職業生涯得分上雙的賽季有16個之多，從新秀賽季開始，截止到13-14賽季，每年的得分資料都上雙。場均20+的賽季有9個，格蘭傑的職業生涯也才10年而已。沒有太大的可比性。
個人榮譽來說：格蘭傑2023年進步最快球員+1次全明星卡特8次全明星，1次最佳新秀 、二陣三陣各一次，可以說完勝。
影響力：格蘭傑是曾經的步行者老大，但卡特幾乎貫穿了一代人的青春，他是曾經和科比麥迪艾佛森齊名的四大分衛，還是著名的扣籃大師。沒有太多的可比性
綜合來看，格蘭傑和卡特沒有太大的可比性，兩人在各方面都有不小的差距，雖然格蘭傑曾經遭遇了傷病的侵襲，之後狀態就每況愈下，但這並不能說明他的綜合實力有多強，相反，在22年中，始終保持著健康狀態的老卡特，更加值得我們尊敬，綜合實力，也明顯強於格蘭傑。
2樓：最近發表文章
無論是巔峰高度還是生涯長度，這倆人都不是乙個檔次的人，卡特一度是聯盟頭牌候選，格蘭傑只是二線全明星。歷史地位更是差得多，文斯卡特基本鎖定名人堂。丹尼格蘭傑基本不可能名人堂？
3樓：
作為看過他們巔峰期的籃球迷，其實他倆沒有可比性。
證據就太多了，卡特巔峰時期的人氣，統治力，包括球技等等，幾乎都碾壓格蘭傑。
卡特的很多項資料，都是歷史級別的，作為扣將，他的三分球卻排在前列，可想而知。
就不一一枚舉了。
但是格蘭傑是我挺尊重的球員，溫文爾雅，正派，在自己不被看好的前提下，臨危受命，抗下球隊領袖大旗，跟那些天賦更好的頂級小前鋒對位。
如果健康的話，格蘭傑的成就會高很多，畢竟是進貨全明星的，但很無法達到卡特的地位。
格蘭傑給我的感覺，就像是本來只能當二當家，被強行趕鴨子上架，卻靠自己的決心和行動，做的還不錯的乙個球員。
真要做對比的話，跟奧多姆，安東尼沃克，安托萬賈公尺森，艾爾哈林頓他們作比較，是不是會比較合適。
4樓：基里連科
回答了題主另外乙個對比萊恩.安德森和科沃爾的問題。這個就不列資料了。
卡特和格蘭傑就沒什麼必要對比了。
如果只是對比巔峰賽季，還可以比較一下。
如果是對比整個籃球生涯。
卡特95%進名人堂。
格蘭傑？能有5%麼。
5樓：從此路人甲
必須是卡特，卡特是80年代以來NBA前十五的SG，格蘭傑根本排不上號，並且在成色最高的季後賽，卡特也有過高光時刻，格蘭傑幾乎是毫無表現。
如何評價文斯卡特
問2018 認識卡特還真是扣籃，作為歷史第一的扣籃王，卡特真的很牛，沒有在自己僅僅作為乙個扣將存在NBA，在麥迪，艾弗森，科比都離開賽場，卡特大爺，還在比賽中發光發熱，偶爾的扣籃還是那麼的熱血沸騰，能看到你比賽真好！你是唯一的扣籃王，沒能親眼看你飛翔，但期待見證你的老去 致敬，永遠的飛人卡特！ 陳呵...
你為什麼喜歡文斯 卡特？
十五 其實不是很喜歡，最開始是打2k使用，然後慢慢會關注現實世界的他 甜瓜也是這樣 慢慢的，我發現他身上不僅僅是要贏的總冠軍的渴望，還有他對籃球本身的熱愛，無關其他，就是熱愛而已，我想，這也可能是支援他打到現在的原因吧，所以，開始喜歡他 Sysilla 因為他的扣籃實在是太太太 太好看了，第一次看的...
如何評價文斯 卡特和吉公尺 巴特勒
景大狗 兩個截然相反的球星，乙個是罕見的籃球天賦怪，總讓人感覺其生涯充滿遺憾和如果 乙個是草根出身的自強典範，總在讓人覺得他不行的時候打出生涯新高。這倆在2020年總決賽以前，還不具備可比性，卡特位列四大分衛，在NBA超過20年，人氣和履歷遠高於JB，在季後賽裡也有和艾佛森瘋狂飈分一直打到第七場的表...