1樓：
簡單地說，
帕森斯是頂級藍領球員的打法，在現在的體系下，他只要有一手三分，會簡單的突破，高位偶爾策應下，就能發揮很大的作用。但這種打法，上限並不高，可能就20+7+4。
海沃德是未成形的明星球員打法，他有更強的持球能力，更多地拉開空間突破，但是能力尚未開發完全，投射還不穩定。但這種打法，上限較高，下限也很低。
就未來而言，帕帥的發展是容易預期的，但是不能圍繞他建立體系；海沃德的發展是難以預期的，可以試著圍繞他建立體系，但是目前看來，希望並不是很大。『
2樓：
高帥富是乙個好隊友，也可以說是乙個好機油。適合團隊打法，機動性比較強。當時他讓我想到乙個人--魯迪。
費爾南德斯。乙個投籃精準，具備一手的突破能力。但持球能力較弱。
可以定位為映像中的最佳第六人。身價在800萬左右，後期可以向巴蒂爾發展。
爵士當初選海沃德的原因是想培養成當家球星的。突破能力B+，投籃能力A，持球能力B+，大局觀A+，防守能力A，什麼都好。在當前的陣容中，稍加磨練，以後會定會成為乙個球星（你打球的球風，必定成不了超級巨星）。
只是存在感比較弱，加上最近幾年爵士的存在感更弱，導致很多人對他不熟悉。如果海沃德在馬刺的隊中，會比倫納德更加游刃有餘。身價在1200萬左右，
後期可以向基德發展（傳球能力估計達不到，老基太妖了）。
3樓：Docus
帕森斯是一名典型火箭球員，海沃德是一名典型爵士球員。
兩人共同點，功能性極強，即插即用，適應大部分體系的優秀角色球員，部分體系之下可以成為明星球員。
火箭球員特點，草根，鬥志昂揚。布魯克斯，海爺，帕森斯之類。
爵士球員特點，強硬堅韌。馬龍，斯托克頓，海沃德，公尺爾薩普之類。
4樓：張偉
帕森斯絕對的超值呢，合同到期後個人覺得有球隊會給出均薪過1200萬的大合同，感覺就是防守弱化版的皮蓬。
海沃德他的球看得比較少了，感覺持球比帕森斯差一些。
如何評價帕普提瑪斯 希洛克 Paptimus Scirocco ？
Ender Wiggin 想說說莎拉之死這段劇情。當時西洛克的反應其實很諷刺，顯然西洛克對莎拉是有愛意的。縱觀z高達全劇，西洛克給人的感受就是極端的自負和精英主義。覺得歷史是由天才決定的，普通人只有被引導 操縱的份。因為莎拉不是自己心目中的 天才 自然沒有平等相待的資格，所以根本不願意承認自己對莎拉...
如何評價羅伯特 帕丁森在電影《信條》中的表現？
看電影的時候對男朋友說尼爾長得好像我學長塞德里克 此時對他的印象是沒什麼演技的面癱吸血鬼 看完電影之後 嗚嗚嗚演的太好了吧！為尼爾留下眼淚 zmx00 看 信條 前對他唯一的印象是塞德里克，也是看過的他演的唯一一部電影。看 信條 後，開始期待他的蝙蝠俠了。並且對他的唯一印象改成了 尼爾 識榆 看過一...
如何評價《哈利波特》中的阿莫斯迪戈里？
方方方 第一次看到他的時候印象的確不好，感覺對自己兒子過於驕傲，所以就要到處吹兒子，而不太在乎他人的感受，由此可見情商不算太高。後來世界盃賽出現事故，他質問哈利和閃閃的時候，態度可以說毫不隨和，也因為閃閃的事情有些得罪克勞奇先生，但可以看出他急於調查這件事情的心情，所以他可能是一位有正義感，有事業心...