1樓：自笑平生為口忙
有這樣的例子，2023年火箭對小牛季後賽第五場，最後時刻小牛領先三分，火箭球權但是沒有暫停了。小牛果斷對持球麥迪犯規。麥迪一罰不中，二罰應該是故意不中，搶到前場籃板球，運出三分線投籃不中，中了也沒用，記得是踩線了。
小牛戰術很成功。
2樓：陳思
就是最近的事兒。
1月14號尼克斯打太陽，最後加時賽還有3.5秒，太陽落後三分，握有球權，結果一發球肥頓立馬對弗萊犯規，結果弗萊第一罰沒中功虧一簣。
印象流的話，故意（提前）犯規一般出現在前三節的最後一攻，前提是：
1.對方剩餘進攻時間不多（6-8秒），正準備開戰攻勢
2.己方團隊犯規次數未到罰球
3.有時候還要考慮防守者自己的犯規次數和戰術地位（畢竟是一次犯規）
這樣會有效降低對方的進攻成功率，因為時間被無形壓縮了。
其實一般來說每一節最後一攻的成功率相對都不高，但是壓哨球的實際作用絕不止是兩分或者三分那麼簡單，多漲士氣啊。
至於終場前，用的就比較少了，一般出現在：
1.防守方領先3分
2.對方持球人有一定的三分能力
3.不會給對方罰三次或者and 1的機會
4.時間剩餘不多（比方說尼克斯vs太陽）
5.如果有可能的話，犯規次數沒到，就更好了
這個時候為了保險起見，不讓對方投進三分，同時消耗時間，有時候會採取這個戰術。
不過——
有時候裁判不一定會吹。
講個故事：
09年西部半決賽，小牛vs掘金，第三場最後，掘金落後2分，安東尼三分線外一步持球，這時候小牛隊的萊特同學頂了安東尼一下，然後以一種」你怎麼還不吹犯規「的眼神瞪著裁判，然後安東尼同學踉蹌了一下後撤步三分，壓哨絕殺。
賽後小牛為裁判沒吹犯規還非常不滿，因為當時小牛的犯規次數還沒到，聯盟後來表示這是乙個漏判。（忽然想到了最近馬里昂對勒夫、埃利斯對小里弗斯的那些漏判，聯盟是不是故意的……雖然造成的結果完全不同）
3樓：Banana Maksim
我不說理論了。舉個栗子。
請看本賽季初火箭第一次打尼克斯，最後幾秒，哈登主動上前犯規要投3分的安東尼（當時是火箭領先，幾分不記得了，是4分吧），然後安東尼罰球，然後火箭發球，被犯規，罰球，差距4分，尼克斯投進3分也沒用，GG。
BTW，那一場安東尼狀態真好，哈登那球還好還好裁判哨響的早，安東尼那球3分不算，實際上那球安東尼在被犯規的情況下還是投進了…3+1啊。所以說…的確有著風險弄巧成拙的。
4樓：風滿發
你的這種想法不是沒有，但出現的情況很少，只有在以下的特定情況才會出現。
條件一、落後一方有乙個持球人罰球很差。
條件二、領先方的罰球有保障。
條件三、落後一方有乙個人三分很準或者總能在兩三秒內快速突破上籃得分。
因為在還剩下不多時間落後十分左右的情況下，落後一方翻盤的機會很少。如果雙方都是用犯規戰術，相當於增加了雙方的回合數，給落後方更多的機會，在此情況下雙方比的是罰球命中率。命中率這個東西不是很靠譜，有可能乙個賽季平均60%罰球命中率的球員連續罰進，也有可能乙個賽季平均80%的球員兩罰不進，尤其在比賽關鍵時間的壓力下，因此領先一方這種選擇相當於增大了輸球的可能性，除非你有很好的罰球球員，如雷阿倫這種生涯超過85%且經驗豐富的球員，否則不建議採用犯規的方式。
5樓：若目田修遠
其實不是沒有，在時間剩的很少的情況下是會出現領先方犯規的可是這種情況少見，因為一不小心反而弄巧成拙首先最後階段落後一方要盡量用更少的時間投籃這樣他們的戰術選擇相對較少，防守方也更容易針對性防守，對方命中率會相比較低
而罰球時得分最穩定的方式了
如果還有20秒就犯規，這是對方期望的，因為他們可以在停表的情況下還得分
然後反過來再犯規等你罰不中
如果犯規的時機不當被打成3分的話就更虧了
所以很少會犯規
但是相對的如果時間非常少的情況，你可以犯規比如還剩1秒的時候你犯規，並領先3分
對方罰兩球，就算第一球罰中，第二罰不中
球從彈筐到籃板再到進攻也普遍超過一秒
但是記得這個時候是在對方的半場，對方一旦搶到進攻籃板得分非常容易
6樓：Travis L
完全沒邏輯的，你為了不讓對手在一次進攻裡得分+1，而使用讓剩餘比賽回合大幅度增長的犯規戰術從而給了對手有可能兩倍的出手機會？
7樓：胖大叔
如果領先方的全隊本節犯規累計還不夠罰球，進了14秒必然會選擇乙個合適的時機犯規，原則一，給落後方留的進攻時間越少越好，原則二，不能投籃犯規。印象裡好像都是這樣的
8樓：星空碧落
領先方想表走快點，落後方想表走慢點。
犯規罰球是既停表又能得分的最簡單手段，領先方為什麼要用？讓對方投三分在有緊密防守的情況下命中率不會很高的，像你說的情況只是少數而已吧。
我想題主的意思是讓對方罰球以後領先方可以控球嗎？？
9樓：了了
最後階段，領先方要求的是時間盡快走完，落後方要求的是時間停止，比方，還有10s，落後三分，這時候落後方暫停回來，你知道落後方要2分還是3分嗎？如果是2分，他們希望在3s內拿到，如果你這時候犯規，讓他們1s就拿到2分了，然後落後方繼續製造犯規戰術。謹記：
落後方就是要讓表不走。
為什麼遊戲裡最厲害的士兵只能跑十幾秒？
暖暖 為什麼巴雷特重狙可以抗在肩膀上打?為什麼重機槍手打不過步槍手?為什麼你被一槍打中胸口還能敏捷轉身狙殺對手？我也很好奇啊。 支浩宇 都別說了，最大的原因在這裡，別的都是瞎扯。原因是需要乙個理由設定 跑步 鍵。假如跑步可以無限跑，那還要跑步鍵幹什麼，直接動一動左搖桿，鍵盤上動W鍵就是跑步不就完了？...
16年NBA西部決賽，為什麼雷霆前四場在領先勇士，後三場突然就打不過敗給勇士了？
韓興 16年是我從科比退役後又認真看NBA唯一的一年，那年勇士比賽是真的好看。無球跑動，傳切大隊，擋拆錯位單打，五小跑轟，三分雨等等。相比我看了二十多年湖人創造球星1對1單打，看勇士的球就是在欣賞一場戰術盛宴，雖簡單但高效。當時有個說法是 庫有引力 從庫里擋拆和超遠三分威懾力為隊友創造進攻機會，全隊...
為什麼NBA近十年的FMVP幾乎全是小前鋒？
加號 現在鋒線建隊比後衛和中鋒建隊更穩啊。前鋒比後衛高比中鋒靈活，進攻端不容易被限制，防守端好的前鋒還可以無效換防，關鍵時刻也是一錘定音的最好選擇。中鋒需要餵球，後衛容易被限制，前鋒打關鍵球的能力理論上更好一些。感覺現在就是屬於鋒線球員的時代，聯盟一流的強隊基本都有強力鋒線球員，湖人的詹姆斯，快船的...