1樓：賴宇桀
單從三雙跟50+來比的話兩者難度我覺得是50+比較難。應為三雙可以是10+10+10的經濟三雙。但要具體到兩個人打出的資料，我覺得難度是打平的，四場下來兩個人都超出了兩項的最基本線許多
科比威少
在威少得分有39、40、49的對比下，資料不比科比65、50、60、50差
2樓：
個人認為是科比的，之前有知友也提醒了，差不多連著7場40+。
不說籃板，光從進攻角度，你覺得50分好得還是30+10+好拿。
連著50+說明了什麼，不管是否包夾協防等等，我依然能夠得分還是能進。
連著30+10+說明了什麼打法，我突突，實在突不進了投，投不進了傳。
3樓：柏童
看到贊成最多那個答案，個人不贊同。不應把威少的表現簡單用乙個「三雙」來概括，威少好幾場是40+10+10，兄弟我沒查過基德的n次三雙資料，到底有過這樣的表現嗎？你把威少這種三雙直接跟10+10+10並列我只能說i服了u。
你如果查一下nba歷史上單場30+或者40+得分的三雙次數，我相信比單場50+要少的多
4樓：Swish Steve
廢話嗎？三雙難多了～
50+只要是老大，有很強的得分能力，隊友不強只能看老大的球隊環境都很大機率完成，作為分衛第二人，科比的完成太簡單。
三雙需要做的工作多了，還得依賴隊友才能刷助攻，控衛還得和對手內線加自家內線搶板。
以上，能連續做到的，維少的三雙難點。所以，幫主就是個神。
5樓：秋葉掉落在樹上
其實大家都沒理解到樓主題目說的意思，樓主問的是——維斯布魯克拿四連大號三雙簡單還是科比拿四連50加簡單。
對於維斯布魯克來說，連續四場大號三雙是能不能的問題。
對科比布萊恩特來說，連續四場五十加只是想不想的問題。
所以，樓主這個題目的標準答案是，肯定是後者簡單了啦。
6樓：Oahzir
科密真可怕。至少客觀來講，這兩次都可以稱之為神蹟。
但個人角度來看，從我看了十多年球的經驗來說，還是威少連續四場三雙比較難。因為是大號三雙，特別後三場，資料看明白了麼。
40分，加十幾個籃板十幾個助攻。這樣的三雙，竟然不如50分值錢麼。
那麼我再舉乙個例子，現在加盟火箭的布魯爾都有過單場五十分的記錄。
再做不恰當的假設，威少把所有的助攻都強打掉，最後得分會是多少。
這只是進攻方面的，十幾個籃板，連續四場，對於乙個控衛？
再就是有人談到體力，三雙難道不是體現的得分+組織+防守麼，想想經典控衛的三雙，幾乎都是一己之力拖著球隊前進。
7樓：Brent Cai
如果威少有第四場是50分，不是49分，那這場可以比肩單場70分；如果第二場是40分，不是39分，連續三場40＋三雙，可以相當於連續三場50＋得分表演。可惜沒有如果。
8樓：咚咚duang
不請自來十六年科蜜單從直觀感覺來說沒有資料分析這種40+得分的超級三雙要比得分50+更罕見的。 得分50+安東尼AI阿里納斯科比杜少等等每個賽季都會有人刷到且偶爾還會有些名不見經傳的球員。但20+10+10的資料也就勒夫鄧肯詹姆斯等風格球員能拿到，而這些三雙大刷器的得分慾望又不是特別強烈，印象中有40+得分的已經叫超大號三雙了，威少連續四場如此發揮，實在太禽獸。
求你們別再弄傷威少了
傷一次超進化一次，誰受得了啊T^T
9樓：寧缺
吶，我這麼說吧，科比四場連續50+之後，第五場43分，第六場又特麼50+，第七場又特麼50+...可以說他離連續七場50+，一步之遙。
10樓：陳浩Brain
這個問題如果是連續四場三雙和連續四場50加哪個難，我覺得毫無疑問後者難！如果是威少連續四場三雙和蝸殼連續四場50加哪個難，我考慮一下，不過還是覺得後者稍難一些！
11樓：甜瓜破3
威少連續4場的三雙震撼程度在於，資料尼瑪太殘暴了，除了第一場20+11+10還算能接受，後面三場一場比一場屌，多少球員一輩子都打不出一場這樣的資料，強如老衲也只在季後賽拿過一次30+的三雙。威少連著3場來，太震撼了！！
僅比威少和科比的這連續4場，還是認為威少的難度更大，大多了。。
雖然我是老大球迷。。
12樓：
樓上說後衛跟中鋒搶籃板困難的。。。看看隆多和威少和基德怎麼拿到籃板10+的。很多都是自己隊中鋒卡位後自己趁機拿，不過威少的彈跳有時候也有作用。
而科比的50+本身已經不易，很多球員可能幾年才拿一次。而要在連續四場裡做到50+，則是對技術和體能的全面考驗。高分可以刷到，但連續四場都有如此表現，實在牛。
13樓：乙隻蝦
做個更新。
第一場和開拓者的比賽
第二場和森林狼的比賽
第三場和灰熊的比賽
第四場和黃蜂的比賽
科比這四場的平均得分為56.25，真是命中率68.25%，平均助攻為2.75個，每場46.75分鐘。
另外後續的第五場是43分，隔一場再打火箭53分。
還有這是當時湖人的陣容：
下面是威少的資料
第一場和步行者的比賽
第二場和太陽
第三場和開拓者
第四場和七六人的比賽
之前我也在答案裡說過為什麼連續50+更難，再說的簡單一點就是連續50+對於與球員競技狀態的要求更高。
但是就單純對比這兩組比賽，綜合評比的話，科比是要強於威少的。威少在組織比賽的環節上面是要優於科比的，但是科比在競技狀態以及延續性上面要好一些。
組織比賽的這個環節不必多說，助攻就可以很好的體現出來。
競技狀態方面，仔細觀察一下資料，不難發現，威少的除了第四場之外，其實真實命中率都沒有超過60，而除了第一場之外，後三場的出手數都超過了30，科比四場比賽的真實命中率均在60以上，第一場65分的時候，真實命中率甚至超過了70%。而且從科比的四場比賽上面可以看出來，想要拿到50分，30個以上的出手，和65%以上的真實命中率是基本條件，這種狀態能夠延續四場，的確是厲害。
之前我記得網上有開玩笑說，威少的資料像是拿2k打出來的，那麼科比的這組資料就算是用2k也是很難打出來的吧。
剛剛碼完之前，今天公牛和雷霆的比賽也結束了，威少又是個大號準三雙，不過惜敗了2分，具體資料還沒出來，不過32次出手，43分，真實命中率應該在60左右。
另外，這種比較僅僅是資料和縱向的一些比較，實際上就算是科比的巔峰期也做不到威少現在做的事情，而威少也沒有什麼可能複製連續四場50+的記錄。
毫無疑問是科比的連續四場50+更加困難。
資料上面來講，科比的連續四場50+排在第二，第一是上古神獸張伯倫，連續7場50+。
而連續三雙超過4場有很多，第一依舊是上古神獸張伯倫(9場)，羅伯特森(7場)，喬丹(7場)，羅伯特森(5場，2次)，張伯倫(5場)，羅伯特森(4場，4次)，張伯倫(4場，2次)，魔術師(4場，2次)。
另外關於單場三雙和50+的難度，也是50+的難度要高。
首先是三雙：大O職業生涯181次，魔術師138次，基德107次，張伯倫78次，大鳥59次；
然後是單場50+：張伯倫118次，喬丹31次，然後是科比的21次。
以上是資料上面的一些例子。
先說一下三雙，對於那三雙來講最難的是助攻，其次是籃板，最後才是得分，這個賽季到目前為止，NBA中所有的球隊場均籃板球均在40個以上，而助攻數超過25的，在我印象裡似乎只有勇士和老鷹兩隻球隊。所以拿三雙最容易的三種球員就是組織型的後衛，然後是組織性的小前鋒，最後是回傳球能當軸心的內線，所以上面列出來的歷史三雙數最多的5個人，3個是控衛，1個是前鋒，1個是中鋒。
另外威少本身應該算是進攻型的球員，不過傳球一直不錯，而且非常樂意給隊友傳球，這賽季杜蘭特打打停停，威少基本上就是乙個人把雷霆扛了起來，組織能力進一步提公升，而且打球不像以前那麼上頭了。（威少一直是我特別喜歡的乙個球員，不僅僅是因為打球好看，而且我也非常喜歡這種性格的人，威少是個善良而且樂意分享的大孩子，雖然有時候有些任性，但是卻有責任感）
具體說一下威少這幾場，得分不必多說，再加上突破起來分球，助攻也比較容易上雙，至於籃板，對於像威少這樣身體來說本來也不是難事，威少籃板嗅覺不錯，再加上生化獸一般的身體，而且衝搶前場籃板球非常積極，只要每節能撿到幾個後場的籃板，籃板上雙也就有了，事實上這四場連續的三雙裡面，除了第一場之外，後三場的前場籃板球分別是3、5、3.
而連續四場三雙的難度在於，對於球員的能力要求全面（比如魔鳥，各個方面都很強，而威少在現役球員裡面，本身就是除了詹姆斯外最全面的），而且有時候更取決於隊友和運氣（強如詹姆斯，拿到三雙也不容易，但是準三雙很多）。
連續四場50+，也許對於球員的要求不需要那麼全面，更加要看運氣（手感要持續的滾燙，因為最終還是要靠跳投和罰球的），並且不僅要體力超群，進攻手段還要豐富，並且要是這支球隊唯一的核心。
而且當你連續50+的時候，絕對會引起下一場對手的注意，防守壓力從一開始就會很大（有些角色球員的50+就是靠對方的防守漏洞刷出來的），而科比tough shot的能力本身就是天下第一，所以才有了連續四場50+的故事。
如何評價威斯布魯克連續 10 場三雙，超越張伯倫成為 NBA 首人？
我不知道我兒子帥 有人說他是資料刷子，為了資料葬送比賽勝利。那麼問題來了，這幾場比賽雷霆贏的多還是輸多？籃板看點位和縱跳以及臂展 威少有因為和隊員搶籃板而使得籃板丟了的嗎？只要不丟籃板，無所謂誰籃板摘得多，是不是這個道理。得分看個人能力，威少的得分能力毋庸置疑。助攻看隊友，雷霆球員現今都不錯，無論是...
如何評價維斯布魯克連續2個賽季場均三雙？
百昇飛上天 要是光看資料的話，的確是歷史都排得上偉大資料。但是僅此而已，在帶動隊友球隊方面，完全就是不合格。三巨頭球隊 就算這賽季甜瓜不算的話，也是雙巨頭球隊 只比去年所謂一人一城多一場勝利，而且多巨頭往往互相犧牲資料，但效率往往會有很大提公升。但看看威少高階資料，真實命中率和投籃效率還不如上賽季。...
如何評價威斯布魯克的場均三雙和 42 次三雙打破紀錄？
公尺伯顏帖木兒 他比蒙塔埃利斯強在不會經常帶球撞人，以及體力好.其他怎麼說，刷吧，這波把安東尼和喬治都坑跑了，他的命運也就是刷刷刷，看多了這種貨色你會無比懷念基德和納什，甚至是馬克傑克遜，馬布里.你能想象有乙個物件，每場持球九分鐘以上，出手二十多次甚至三十多次，命中率不帶三成，然後還會經常幹籃下空位...