擋拆擠過擋拆換防擋拆包夾持球人擋拆延誤等防擋拆的戰術各有什麼優缺點？

1樓：且聽風吟

擋拆擠過戰術適合防守持球投籃能力比較強的球員，可以對他投籃產生干擾，缺點在於擠過掩護容易犯規，而且對於突破型選手來說擠過掩護的瞬間容易被其突破，不太適合防守突破型選手。

擋拆換防與擋拆擠過相反，可以有效控制對手突破，但難以干擾對手投籃，不適合防守投籃型選手，而且對於隊友防守的默契程度，腳步移動以及體型都有要求，稍不注意就容易被小打大或者大打小。

擋拆包夾持球人戰術最為激進，可以最有效扼制持球人，在對方其它隊友進攻不好或者持球人傳球視野不好的情況下相當管用，但一旦對方持球人傳球視野好以及隊友進攻好的情況下等於送給對手大空位得分機會。

擋拆延誤是前三者平衡的產物，相對最沒有短板，但是對於球隊防守習慣和防守默契度都是很高的考驗，對於延誤人的腳步移動速度，防守判斷能力等都是相當大的考驗，要求延誤人既能干擾到持球人又能及時回追對方擋拆中無球人，否則防守延誤戰術就達不到預訂效果，反而兩邊都顧及不上。

2樓：

籃球戰術的本質是創造時間與空間

大個子腳步慢，會被腳步好的小個子持球克，小個子身高體重劣勢，會被大個子硬吃

所以防守端，要靠全能鋒線去拼，腳步跟上後衛，力量扛+迅速包夾大個子未來主流是無限換防，這需要大量的全能鋒線

3樓：鴿騎第E吹

題主提了五個詞，擋拆擠過、擋拆換防、擋拆包夾持球人、擋拆延誤、擋拆包夾無球人（這個詞誰發明的，確實好笑）。

擋拆擠過，講簡單點就是不換防，本來該誰防的，擋拆之後還是誰防。

擠過掩護的優點在於——換防成功後，仍舊能夠保持原本的對位，不會形成錯位。缺點在於——換防成功之前的那幾個瞬間，會讓持球者處於乙個空位，當然，能捕捉這麼短暫的時間出手的球員必須具備極強的射術——比如史蒂芬 · 庫里。

擠過掩護的促成條件是——防守持球者要有比較快的速度，比較強壯的體魄，既能跟得上持球者，又不會被掩護者撞得失去平衡——這類防守者的典範是保羅 · 喬治。

擋拆換防，就是擋拆之後原本的防守者互相更換防守物件，本來是誰防的，就換成隊友防。

換防的優點在於——沒有時間差，對手沒有足夠的時間和空間出手。換防的缺點在於——容易形成錯位進攻的情況，使得不是同位置的球員被迫對位，而後產生小打大、大打小局面，比如重型內線打瘦弱的後衛，頂級後衛打緩慢的大個子，這是非常容易得分的方式，受到很多錯位進攻高手的青睞——比如克里斯 · 保羅。

換防的促成條件是——兩名防守者都要做到既能防守持球者，又能防守掩護者，大部分情況下就是既能防守外線，又能防守內線——這類防守者的典範是德雷蒙德 · 格林。

擋拆包夾持球人，就是對方叫擋拆的時候，原本防守掩護者的防守球員上前夾擊持球者。

包夾的優點在於——能夠封堵持球者的傳球路線和出手空間。包夾的缺點在於——會導致自己的隊友們面臨區域性三打四的局面，如果被包夾的持球人出球能力非常強，或對手場上有優秀的處理球大師在場，這種防守容易被打崩——比如史蒂芬 · 庫里（持球人）和安德烈 · 伊戈達拉（處理球大師）。

包夾的促成條件在於——兩名防守者要有足夠的侵略性，能夠壓迫持球者後退，不能讓他尋覓到出球的機會——這類防守者的典範是安東尼 · 戴維斯。

擋拆延誤，就是在防守持球者的防守隊員還沒有擠過掩護的時候，讓原本防守掩護者的防守隊員上前對持球者施加短時間的高壓，然後退回並繼續防守原本的掩護者，此時原本防守持球者的球員必須立刻跟上持球者。

延誤的優點在於——既不會讓對手尋覓到短暫的時間差、出手空間，又不會讓防守球員面臨小打大、大打小的錯位局面。延誤的缺點在於——非常考驗兩名防守球員之間的默契，一旦兩人沒有形成配合，如延誤者退早了，或跟防者追晚了，都會讓持球者的面前海闊天空——比如史蒂芬 · 庫里。

延誤的促成條件在於——防守球員的默契配合以及持球者的視野和空間需要被限制，如持球者在底角，視野不佳、出手空間有限，如持球者的隊友們缺乏射程，全擠壓在三分線內——這類防守者的典範是德雷蒙德 · 格林。

至於擋拆包夾無球人，那也不叫包夾，那叫收縮防守。

收縮防守的優點在於——防守球員可以形成區域性五防四，對掩護者形成二防一。收縮防守的缺點在於——持球者有很大的投籃空間，能被這種防守待遇招待的球員不多——比如本 · 西蒙斯。

收縮防守的促成條件在於——持球者完全沒有投射能力，或投射次數極少，且持球者的防守人可以有足夠的體魄收縮，即便持球者選擇加速突破，也能進行不失位的防守——這類防守者的典範是艾爾 · 霍福德。

擋拆擠過 擋拆換防 擋拆包夾持球人 擋拆延誤等防擋拆的戰術各有什麼優缺點？