1樓：天涼
皇馬球迷，當索拉裡換掉洛佩特吉後，帶隊打了幾個弱隊贏了，一群人就開始高呼索玄宗，老佛爺也和索拉裡簽合同轉正，後來的事情也都知道了，還是那副樣，現在皇馬微博下面罵索拉裡的一大堆！索爾斯克亞，前幾場同樣也是弱隊，近幾天打熱刺要不是靠的德赫亞超神發揮，不知道得讓熱刺慣幾個，但打法上來說比鳥時期的好看多了，
2樓：Jackie
利記球迷
小組賽看過兩場我浦踢大巴黎，巴黎的快速反擊對比利物浦有過之而無不及。我覺得曼聯踢巴黎的話，主場要搶奪中場控制權，保證不失球或者少失球;客場交出控球權，穩守反擊等待對手攻出來犯錯誤。
考慮到巴黎先客後主，總體來看我覺得:
曼聯4.5:5.5巴黎
3樓：鄧朝暉
如果冬季沒有進補強力的後衛的話，大概率打不贏，曼聯的防守實在太差，只是這幾場連續打弱旅，強勢的進攻掩飾住了漏洞百出的後方而已。打熱刺那場估計也大概率會吃癟。
4樓：WELL RUDI
突然發現這個問題原來是我回答過的，那就多說幾句。
由於英超沒有冬歇期的存在，基本上可以確定德赫亞的狀態將延續至歐冠淘汰賽。雖然在面對同為淘汰賽球隊的熱刺面前表現爆棚，但個人認為，即便球隊相同，歐冠與英超也是完全不同的比賽（通常情況下，即便是同國內戰，也可以明顯看出歐冠與聯賽的不同）。
歷史上，門將可以支援球隊的極限大約是四強，1011賽季，由諾伊爾帶領沙爾克創造。那個賽季沙爾克後防線因為傷病與輪換，首發與替補出場次數幾乎相同。尤其是半決賽首回合上半場，基本上就是諾伊爾對抗曼聯全隊。
如今曼聯的整體實力顯著強於當時的沙爾克，如今索爾斯克亞帶隊，大概率能在歐冠拉的下臉來打防守反擊甚至復古戰術，對陣巴黎還是有機會的。並且隨著球隊狀態回公升，球員自信回公升，個人認為仍是五五開略遜的局面。
兩支球隊的防守在歐冠層面都挺弱的，五五開巴黎略佔優勢
5樓：
很喜歡索聖帶隊這兩場曼聯的表現，但是歐冠淘汰賽，魔力鳥的打法更功利，也更有效，反而贏面更大，當然前提是隊內的氛圍和團結沒有出問題。
索聖的曼聯更有活力，更願意踢攻勢足球，但是防守估計是扛不住大巴黎的攻勢，最後的結果可能是兩場轟轟烈烈的對攻之後，把握機會更好的一方殘血獲勝，而目前看，曼聯贏面更小，但不是沒有，大巴黎的防守球員名氣大，但是法甲其他球隊給不了他們足夠的威脅，持續高質量防守的能力未必很好，然後我們還有德赫亞這個bug級別的門將。
只要是攻勢足球，轟轟烈烈，哪怕被淘汰了也支援，何況不是沒機會，對吧。
6樓：永不獨行
硬實力擺在那，換教練改變不了太多。
這個賽季來說，曼聯實力明顯不如利物浦這個沒有疑問吧，看看利物浦打大巴黎啥結果。曼聯結果如何可想而知。
說白了隨著現代足球的發展，各項規則和技術的完善，已經很難有大的技戰術變革，教練的作用只能是越來越小，球員的決定作用越來越明顯。教練的作用只是選擇合適的戰術把現有球員整合起來。
如何評價索爾斯克亞的執教能力？
Ansu Rakitic 還記不記得當年范加爾的大圈戰術？打強隊從不吃虧，最後落下一句，曼聯要習慣歐聯 說回索，這賽季以歐聯半決賽打塞維亞為例，臨場反應極慢。是，人家這是塞維亞杯，贏不了正常。可是這不正是索缺乏的東西嗎？舉個不太恰當的例子，葡萄牙的桑托斯，國家隊固然和俱樂部不一樣，葡萄牙在紙面陣容只...
怎樣評價曼聯主教練索爾斯克亞？
yougeqiu 索爾斯克亞執教曼聯的第乙個完成賽季可以說是比較完美，過程有些驚心動魄，但至少結果是眾望所歸。目前指教經驗還有所欠缺，後期的潛力應該很大 紅發傑斯特 首先是個適合我抬的好教練。魔力鳥和范廚師的執教能力不用多說，執教的結果大家也都看得到，他們是好教練，但是並不適合我抬。然而索爾斯克亞確...
帶領曼聯客場逆轉大巴黎，索爾斯克亞此役過後執教前景如何？
魯能青訓 曼聯過去在弗格森退休之後經歷了三任主教練，莫耶斯失敗的時候大家實際上並不太意外，雖然帶領埃弗頓成績不錯，但畢竟缺乏在豪門執教的經驗也是情有可原。然而之後的范加爾和穆里尼奧都是不折不扣的頂級教練，帶過不止一家豪門，戰術上也很有一套，也都是久經沙場的老油子了，然而這兩人在曼聯也不能帶來實質性的...