1樓：「已登出」
正好聊一聊我怎麼對不同球員進行進攻層面的分類，也是比較突出我個人對籃球思考角度以及個人特色的內容。
分類法1:主持球型，主無球型，均衡型，搖擺型
分類法2:主對位型，主擋拆型，混合節奏型
這裡通過兩種方式來對球員的進攻型別進行分類，第一種分類法下，我們通過有無球的打法來劃分，共計包括四種型別：
1.主持球型
2.主無球型
3.均衡型
4.搖擺型。
均衡型，顧名思義，對持球與無球的打法有相對均衡的掌握，既可以在比賽中作為空手球員，做無球打法，也可以隨時作為持球手完成進攻。區分主持球型、主無球型以及均衡型這三者的主要方法如下：乙個球員在球隊發起一次進攻的開端，如果通常以持球發起進攻，則是主持球型，如果在回合的開端以無球開始，但有較大的比例在回合中途以持球的方式接管，則屬於均衡型。
至於搖擺型，則比較特殊，搖擺型的球員通常是戰術的重要支撐點，他們和均衡型的球員一樣，兼具較強的持球與無球進攻能力。不同點在於，他們往往不太能自由地決定一次持球進攻，因為往往需要他們以自己強有力的無球打法作為戰術支點。
均衡型的球員，往往會在比賽回合剩餘十秒前後時，發動一次終結，而搖擺型的球員，則經常會面對24秒臨近結束，球隊仍在傳切和跑動掩護中找戰術機會的問題。
很多想必也能看的出來，搖擺型是我專門為了凱文·杜蘭特設定的型別。這名球員持球完成終結的能力談不上差，甚至依然保持了比較頂級的效率，但看過比賽的人也知道。凱文·杜蘭特的持球終結能力極其容易受到隊伍環境的左右和搖擺，且沒有固定有效的單打戰術。
你可以說凱文·杜蘭特是一名無視環境的持球手，某種意義上，他是，但在一些情況下，他不是。如果一名無視環境的持球手，本身就需要考慮環境的因素來做技術的考量和評價，那麼他也就不太匹配無視環境這個說法了。整體來說，麥可·喬丹是均衡型，凱文·杜蘭特是搖擺型，科比·布萊恩特是偏向主持球型的均衡型，保羅·喬治是主無球型，而詹姆斯·哈登和拉塞爾·維斯布魯克是主持球型。
區分這四類進攻方式，有兩個目的
首先是幫助理解，球員不是絕對的持球或無球，更多是偏重某個方向，精通某個方向。而在擅長兩方的球員裡，擅長無球的球員在打持球時，更容易因為環境的波動而受到影響；擅長持球的球員，在打無球時，則多半容易下意識回歸持球節奏裡。
其次是為了幫助理解，持球和無球沒有高貴之分。精通一方，或者兼具兩者，都可以成為最頂級的球星。
第二種分類法下：
1.主對位型
2.主擋拆型
3.混合節奏型
估計很多人也發現，我沒有把分類出主錯位型這個分類，因為我覺得並不存在這個分類：即沒有哪個球員是專門針對錯位進攻的。
但這並不妨礙有些人打對位就是打錯位，但這屬於另一回事。舉個例子，眾所周知麥可·喬丹的速度很快，技術好，力量和噸位都是同位置的頂級。這意味著他不止可以打對位，他打錯位也是頂級的。
理論上，他打幾乎所有的內線都有速度優勢，而打幾乎所有的外線也都具備身高，臂展，力量的優勢。但事實上，包括他在內的眾多球員，並不會在比賽中刻意尋求錯位的單打。
第一，錯位有前置要求，是一種隊伍的調配能力。要能做到有足夠好的掩護人，或是足夠好的持球投球員，或是有足夠好的攪亂戰局的無球跑者，才能完成一次錯位，而這本身就會浪費很多的精力和時間。
第二，即便是面對不同位置有錯位優勢的球員，也會遭遇一些不同的麻煩。比如有些中鋒會被小個子刀球，鋒線球員會被小個子的體型和腳步限制啟動。而後衛有時會被內線造成視線封堵，有時無法及時出球，從而被包夾等等等等。
整體而言，錯位是能力不錯，但我眼裡沒有主打錯位的進攻球員。錯位是一種團隊戰術，而不是球員進攻傾向。而所謂的把對位打成錯位的球員，不要質疑，再像，錯位，那仍然是一次對位進攻。
把對位打成錯位是一種形象的描述，而不是真正的錯位進攻。
另外一方面，這裡將進攻型別劃分為上述三種，有乙個目的。是為了區分出乙個球員更擅長利用隊友的型別，還是更擅長個人進攻的型別，抑或是融入體系的型別。
主對位型，自然比較清晰。喜歡對位，自然單打也就比較多。無論是通過掩護，還是更加純粹的直接對位，無論是突破，投籃還是做三威脅。其核心意義都是通過個人能力來完成得分或是帶動隊友。
而主擋拆型，往往不一定擁有頂級的對位能力。但借助擋拆這種進攻方式，往往放大三威脅的程度，將隊友的進攻威脅轉化為自身的進攻威脅。所以我用了利用隊友這個詞，而並非帶動隊友。
帶動隊友是主對位型，抑或是主擋拆型都可以做到的事情。利用單打傳球或是利用擋拆傳球，這都是帶動隊友。但擅長單打的球員不一定擅長打擋拆，相反亦然。
至於混合節奏型，則是，本身不具備特別強的單打全階段能力，抑或擋拆全階段能力。但非常善於抓取機會，各方面都能夠完成基礎或是以上水準。因此隱藏在體系裡，在每一種戰術下，發揮應該發揮的價值。
所以也應該看的明白吧，兩種分類方式分別區分的是：
球員的有無球型別
球員是單打型，擋拆型還是融入體系型
前面提到了單打全階段能力和擋拆全階段的能力，這裡順應著說下去。
持球發展三線
1.擋拆
2.單打
3.支配球軸心
我眼裡，乙個球員想發展持球進攻，只有三條路線可走。擋拆，單打和支配球的軸心。其中，擋拆型不提，單打型分為：
1.高位對位型（面框-背身）
2.中距離對位型（面框-背身）
3.快速蹭分型
4.低位背身型
5.高位背身型
6.混合型
高位對位型，即擅長從三分線外發起進攻的球員。這類球員往往破包夾的能力強，擺脫能力強，或者擅長利用掩護，有非常好的運球和護球技術。
中距離對位型和快速蹭分型往往沒有很好的擺脫手段，或是缺乏護球能力和面對壓迫防守運球的能力，而被迫採取利用在甜區接球完成進攻，或是乾脆抓取機會，接球後快速完成進攻的方式。
因此到這裡也看的出來，單打全階段的能力，無非包括：
護球能力
運球能力
擺脫能力
借助掩護的能力
投籃—突破—傳球的三威脅能力
以及完成高難度進球的特殊能力
至於低位—高位背身型就不解釋了，混合型則是指，都會。
題目來了，你覺得勒布朗·詹姆斯屬於哪種單打型別？
然後是持球終結方式:
掩護墊步跳投
持球干拔跳投
後撤步投籃
背轉身投籃
籃下
拋射
然後是無球進攻型別:
切入
轉換
定點接球投籃
掩護接球投籃
球員易被限制降低進攻水平型別:
限制出手型
限制效率型
球員被限制應對型別:
增加出手型
增加空手傳控型
防守型別:
封堵甜區，限制出手，壓迫干擾
這幾個也比較好理解吧，第一種是誘導防守，逼迫球員離開甜區。第二種是降低球員的接球，或者是在球員接球後採取包夾逼迫他傳球。第三種則是利用協防和多種策略，提高終結階段的干擾程度以及增加對手的失誤率。
最後，上文還提到了，在發展持球的過程中，第三種方式是成為支配球的軸心。這裡有乙個概念，即，成為軸心可以幫助球員提高持球進攻水平，但是軸心打法並不一定都是持球型別的。
軸心分類:
1.高位掩護型
2.高位背身型
3.中低位背身型
4.空手二傳塔型
這裡也好理解吧，2、3屬於持球軸心，1、4屬於無球軸心。我對軸心的理解就是利用自己的某個特質促成一套戰術，完成一次進攻回合的方式。
然後最後是，擋拆。
說擋拆主要是要把擋拆和一星四射這個概念區分開，因為打一星四射不一定要打擋拆，單打也可以，軸心打法也可以，擋拆就是擋拆，就是把隊友的進攻威脅也利用起來，成為自己的進攻威脅。
另一方面，關於擋拆，很多人不理解投籃與擋拆的配合概念。擋拆是利用三威脅的戰術，而不是利用投籃的戰術。三威脅，即傳球，突破和投籃。
沒有突破和沒有投籃基本一樣可怕。突破的內容，包括，擺脫能力，禁區終結能力，利用掩護的能力，輔助終結的手段，突破技術（非常多）。投籃包括，超遠投，撤步投籃，墊步（干拔）投籃，上籃投籃。
所以打擋拆是技術越豐富越好的，再不濟，突破和投籃，要各有乙個殺手鐗。
以上基本是把我對於美職籃球員的進攻型別比較詳細的分解完了，我一般也是通過上述的思路，去判斷乙個球員屬於什麼型別，哪方面有缺點，還應該哪些方面有進一步提高的。
當然所有的詞彙都是屬於，我自己創造的，個人體系下的沒啥用的詞彙。我寫這些，編造這些，不是為了建立一套體系，而是為了提高我個人對籃球進攻的理解程度。在梳理的過程中做到對於球員和球隊和籃球比賽有進一步的理解，所以讀者也不要被這些上述內容所拘束，閱讀，取個樂子吧。
NBA 球員身上都有哪些特別的文身？
謝彬彬 噴氣機 傑森 特里2010 2011賽季前在右臂紋了乙個總冠軍獎盃的紋身，他之前跟隊友說了這個想法，但隊友認為他只是在開玩笑，沒想到他真的去做了，於是整個賽季他都是人們的笑柄。但沒想到在賽季結束後他們真的獲得了NBA總冠軍，而且還是在總決賽不被人看好的情況下戰勝了擁有三巨頭的熱火。特里以他傑...
NBA 球員都有哪些讓人捧腹大笑的場面？
Jackey 我敢保證你從頭笑到尾，笑到肚子抽筋，如果不能，我願意奉上自己的 狗頭 我爬我再爬 啊啊啊啊啊，我說不出話 我不頭鐵 秀一波舞蹈 小朋友，你是不是傻了 經典一摔 我的隊友呢？說好的擊掌呢？叫你不跟我擊掌，哼，很記仇 我是史提芬庫里，我三分百步穿楊 湯普森，快來接鍋 額？這動作？經典上籃之...
NBA記錄最多的現役球員是誰，都有哪些記錄？
班車司機老六 先跟大家說一下現役球員的各個方面的佼佼者，從中選出記錄最多的那個男人。1.總得分勒布朗詹姆斯 34087分歷史第3位 2.總助攻克里斯保羅 9607個歷史第7位 3.總搶斷克里斯保羅 2020個歷史第7位 4.總籃板德懷特霍華德 13641個歷史第14位 5.總蓋帽德懷特霍華德 212...