1樓：
大於等於3個隊參加同一場有可能有身體接觸的比賽，本身就是不合理的，奧委會和世界田聯應該反思一下賽制。
我認為最合理的做法是在每個賽道的兩側都設定無法逾越的隔離帶，類似游泳比賽的隔離帶，但是要有高度，以防止身體接觸。
2樓：大溫村
我想問一下，拋棒到底允許嗎？接力比賽從字面來看，我理解是如果接力棒沒有至少接觸乙個隊員的身體，應該是犯規的，否則10公尺，甚至100公尺我把接力棒扔過來接住可以不可以？
3樓：
我買大樂透，因為別的彩民給我瞎出主意，干擾我得獎，是不是能申訴，按照開獎結果再買一遍，把原本就應該屬於我的500萬再發給我。
4樓：陰影之下
我就想知道 如何看待中國在裡約奧運會上各種被黑？ 這個貼子裡面那些回答說中中國人有民族主義的，那些給外中國人解釋說沒有黑中國的。沒有針對中國的。
這臉打得疼不？？疼不？ @阿牛先生 這個怎麼解釋？
5樓：路遙
站在第三方的角度，單獨讓美國隊重賽，根據重賽後的成績重新排位進決賽是當時的最佳選擇。
1.巴西犯規證據確鑿，取消巴西成績沒有任何爭議。
2.如果場地允許，判美國直接進決賽是最好選擇，但這次的賽道只有8條，所以決賽只能有8支隊伍。
3.如果選擇全部重賽，已經進決賽的國家肯定都不會願意，特別是排名中下游的，重新跑不一定能進得了決賽。
4.如果按中國後來提出申訴方案，決賽分兩組進行。但田徑賽場上徑賽類的比賽，還從來沒有過決賽分兩組進行的，將極大影響決賽的觀賞性。
5.美國單獨重賽，再按成績排位淘汰最後一名，只有中國隊1個隊伍會反對。
6.如果沒有巴西的犯規，按本次中國隊的成績也進入不了決賽。如果進決賽了，相當於是因巴西的犯規而得利。
7.綜合以上原因，組委會在規則允許的情況下，令美國隊單獨重賽，再根據最後成績重新排位選出進入決賽隊伍，是乙個理性也是各方反對意見最小，最能接受的方案。
6樓：IDF301
輸了就罵裁判不公,還滿中國的,這個早就有前例了,2012巴塞隆納,Alphas Leken也是被判單獨重賽
根據國際田聯競賽規則第163條第2項，當運動員在比賽中因為被推擠或被阻攔而影響前進時，如果裁判認定該運動員被嚴重影響，則可以判定其直接進入下一輪或進行重賽,要是判全部重賽,其他隊一定有意見,最適當的就是讓美國參加下輪比賽
問題是根本沒有下輪比賽了,當然只能讓美國隊單獨重跑了,美國重跑的成績超過
中國隊,當然把中國隊擠下
7樓：趙晟童
我覺得，這是一件好事。
讓更多的小純潔們，知道了公理只在大炮射程之內！
原因如下：
1讓更多的人知道了，美國一直以來標榜的自由平等都是扯淡。
2體育精神，更快更高更強，那都是虛的。
3外國的月亮並不比中國圓。
回頭公知精英們再扯呼什麼美國精神，氏王田目，普世價值，用裡約奧運就可以打臉。
所以說，要給這次的美國頒發一枚一噸重的大勳章也不為過。讓所有中中國人知道，美國並不是他標榜的那樣。
最後就是，別看反殖民這麼多年了。拉美依然是美國的後花園。洗洗睡吧，你大媽不再是你大媽了，你美國大爺永遠是你美國大爺。
做人啊，女不要太默克爾，男的不要太霍頓！
8樓：霍先生
2016.sina.cn/china/2016
比較客觀（畢竟本人小白，只是個人觀點）整個事件是有問題的但是我們除了抨擊這件事外也應該盡力學習其中的東西。愛國就讓它強大！
9樓：王瑞恩
美國隊能夠獲得重賽資格，在於美國有實力「解釋」規則；中國要在國際上不受窩囊氣，也不能滿足於僅僅學習規則，遵守規則，而要讓自己也能坐到解釋規則的位置上。
朋友們，看過菜譜嗎？裡面經常有「鹽少許」，」生抽適量", "酌情加入料酒「等等字眼，
和菜譜一樣，法律中也經常有這種帶有模糊性的詞彙，
例如「情節特別惡劣」，「造成嚴重社會危害」等等，
正如奧運會接力比賽規則中也存在」嚴重影響比賽"的犯規，進行「重賽」之類的字眼，
那麼，我們就要問了：
什麼是「嚴重影響」呢, 乙隻腳踏進別人賽道算不算，乙隻手放在對方未持接力棒的手臂上算不算，乙個抱摔把對方撂倒算不算？
什麼叫「重賽」呢，是指把之前比賽的人都叫回來跑一趟，還是馬上讓美國隊單獨再跑一趟，還是讓美國隊和不犯規的巴西隊再跑一趟，還是讓美國隊隔天休息好了再跑一趟，還是...
這就叫規則的「靈活性」，
任何規則，不管是成文法律，還是競技體育的規則，都不可能完全涵蓋所有現實可能性，
如果一定要對腳伸進他人賽道的距離，手碰到他人手臂的力度做出規定的話，恐怕這本規則沒有人能都得完，也無法窮盡賽場上可能發生的各種情況。
但是，靈活性也意味著規則容易成為一名「任人打扮的小姑娘」，可以被人解釋，可以被加入主觀理解。
面對規則的模糊性，美國隊無疑會做出對自己最有利的解釋。而要讓自己的解釋被接納，正如同一場法律訴訟中讓自己的主張被法院採納一樣，既需要事實證據確鑿，也需要論證方式符合規範，語言傳達清晰，並在行業內部有一定的影響力，這幾點因素，很難說何者更為重要。
而目前的中國隊，這幾樣因素並沒有占全，尤其是佔不到「人和」這一點優勢，在國際體壇的管理層根基還不牢固。
大家還記得男子花劍「三劍客」嗎？幾乎每次奧運會，」黑哨」都如同一朵烏雲一樣遮蔽了這三顆明星的光芒，
於是，到了2023年的倫敦奧運，我們看到了下面的場景：
王海斌說「和裁判交涉也是擊劍比賽的乙個組成部分」，
這句話，用在此次接力比賽中同樣成立。
--在美國學習法律，從事法律行業，也讓我對美國的「法治精神」有了新的認識，
從前，我認為「法治」就是要讓人尊重法律，遵守法律，
現在才逐漸認識到，這只是用法律駕馭人之道；
而要駕馭法律，就要學會利用法律，解釋法律，從白紙黑字中讀出來對自己最有利的解讀。
要達到這種境界，需要的絕不僅僅是學習規則本身。
--我就問一句，國家體育代表團下次出征帶律師不?
我還可以兼任柔道陪練。
10樓：IngSoc
大家一起打麻將，我相公補張牌就只能老老實實陪打，憑什麼你相公補齊了牌三花槓開照收一桌的錢？本來我大度讓你賴皮一次也沒什麼，可是這局麻將湊了四年才湊成，還說好了只打一圈，你就說怎麼算吧。
11樓：
我覺得是好事。
壞事和好事的評判在於看的角度的取捨。
這件事好在可以讓更多吃瓜群眾認識到國際社會的殘酷性，以及國際社會永遠也從來不是溫和和平的，暫時的承平日久不過是人家以為你當慣了奴隸和苦力，再發現你「居心不良」竟然敢彎道超越的時候，真實的嘴臉自然就露出來了。
12樓：
靠重賽申訴即使拿到金牌也勝之不武，從這屆奧運會的種種判罰可以看出來，美國是最大受益者，但是話說回來，即使美國金牌榜第一，又有多少國家承認呢？人家只會說你們這金牌水分太大，太髒，不純潔，玷汙了奧林匹克精神，所以我的觀點是，大可不必為這事爭辯不休，美中國人的臉皮比城牆都厚，為了金牌臉都可以不要，那就給他唄，自個兒抱著回家親去唄，自娛自樂，誰搭理他們。
13樓：
這事一開始， 我認為不是針對中國的，中國就是因為倒霉，在那個位置，而從程式上來說，這事也沒什麼更好的解決辦法。美國隊申訴合理，重賽合理。
但是我又仔細覆盤了一下這個從申訴到中國隊被擠掉的過程，我覺得這個事是有一定的針對中國或者說並不是僅僅中國倒霉的可能性的。
首先，美國隊申訴，這個是沒什麼爭議的，擱誰誰都申訴。
其次，美國隊申訴成功，這個也沒什麼爭議，巴西都把自己成績取消了，田聯應該真的比較認可巴西隊對美國隊犯規這個事實。
到這裡，一切都沒中國隊什麼事，但是接下來的事情就不是中國隊恰好在那個位置上這麼簡單了。
美國隊申訴成功，有乙個結果是毋庸置疑的，就是巴西取消成績，那麼美國隊是不是可以單獨重賽，這個命題可以轉化為，是不是要美國隊上，中國隊下。很遺憾，田聯應該是在權衡以後，做出了這個美國上，中國下這個決定。
為什麼這麼說，單獨重賽有沒有，可以有，但是單獨重賽後，要有第三方隊員被躺槍仲裁的情況有沒有？沒有，荷蘭世錦賽那次判罰，只是乙個孤立行為，就是說重賽只影響荷蘭隊自己能否進決賽，不影響其他無辜的隊伍，因為有九條跑道，但是馬拉卡納體育場只有八條跑道，也就是當田聯做出重賽的決定時，他們就已經將中國隊罰出場外了，這就是我說的，這不單單是乙個程式正義的判罰，而是選擇誰上誰下的問題。田聯給了答案。
最後說兩句，無論是知乎，微博，社交網路近年的趨勢是乙個熱點丟擲，大家先選擇站隊，然後用自己平時的經驗去嘲諷，侮辱對方，簡單粗暴，令人髮指。無論是中國特色的公知，還是中國特色的粉紅，都陷入這個套路，其實誰也不必誰智商高，誰也不比誰不激進，這種一步步割裂集體意識的思維套路，真的令人無奈，有話好好說，有事好好想。
14樓：Noucant
2023年柏林奧運會時德國隊在4x100公尺接力預賽中曾創造46秒4的世界紀錄，可是決賽時脫棒使美國隊拿去了這項金牌。當時德國有人也想重賽，希特拉表示，我們不能不要臉。
15樓：
結合IAAF規則125條第7款和第163條，並沒有顯示可以「單獨」重賽啊
不懂就問，因對手犯規而重賽在田徑比賽中有先例嗎?
本屆奧運會，中國哪幾枚金牌是實打實被黑掉的？這個帖子被封了，但是裡面解釋的很清楚，雖然很多人覺得舉重、體操、帆船、拳擊等等被黑的很多，但是實際上明確講的只有女子蹦床。其他都是有規則可循的，大部分是教練的鍋，尤其是帆船，被判罰取消成績，就跟F1裡犯規被罰秒數一樣普遍。
而且不光是裡約，覺得倫敦被黑的也大有人在，所以不佔便宜就是被黑？
利益相關：我認為12年女雙讓球，雖然吃相醜陋，但是是規則的鍋。別跟我提足球消極比賽也可以很精彩，你家羽毛球可以回傳守門員？
16樓：胖腿
本屆奧運確實過於差了，一方面是主辦方的差，一方面是裁判的差，另一方面是中國發揮太差。
不知道美帝肆無忌憚揮霍自己霸權的時候記不記得一句話，「生於不義，必將死於恥辱」
其他我們也做不了什麼，只能悶聲發大財，爭取在列強圍剿下把經濟攀到宇宙第一，回頭再來爭個什麼奧運霸權。
但願在完成復興大業以前沒被美帝一掌拍死，此刻應該低調，打落牙往肚子裡吞。
遙想我們使館都被炸過，這點屈辱算什麼。
如何看待2016裡約奧運會杜麗的首銀？
獵星 昨晚看得好驚心動魄啊，杜麗兩次面臨淘汰都打出10.8，這心理素質是我等凡人不可及的。對手實在太準的，輸給這樣的對手也沒什麼遺憾的吧。雖然是一銀一銅，但這場比賽跟前幾屆的首金賽一樣精彩。杜麗說她能參加奧運會的次數的時候停頓了一下，老將快要退出江湖了，心情複雜。 很好很強大 多次排名靠底多次10....
如何看待 2016 裡約奧運會男子 77KG 舉重比賽呂小軍被逆轉？
已重置 空間上，運動員站沒站穩，觀眾說的不算，我們不能作為參照物，辨證的看，或許裁判跟他是相對靜止的呢 時間上，或許裁判跟他一樣度日如年呢 橙子 有什麼好看待呀，現在什麼事情都要問一句怎麼看待？人家也是真實實力拿的金牌，不管是爆種也好，策略也好，我們佩服一下別人，不行嗎？ Kisum 其實知道這個訊...
如何評價馬龍奪得 2016 裡約奧運會桌球男單冠軍實現大滿貫？
中國體育 馬龍在2018乒超聯賽的一次回球中，瞬間右手換左手，左右開弓，完成得分 馬龍右手換左手，左右開弓。 人生過客 所有一切，都來之不易。坐在家裡看直播的我們總會下意識的以輸贏去評判乙個運動員，然而，我們卻沒有一滴汗水灑在了運動場上。我覺得，馬龍的球真的非常平穩，隔著螢幕我也熱血沸騰，感覺在球場...