1樓：暴躁老哥線上
作為乙個nba超巨
六次亞軍不丟人，即使西強東弱，也說明詹姆斯有著超群的能力但是如果想當goat
那這六次亞軍就稍微有點丟人了，畢竟六亞說明這你大部分時間無法統治這個聯盟
而只能作為陪襯的存在
畢竟這六亞還有0:4，1:4這種操作
2樓：我愛釣魚
在宇宙第一論壇，人均億萬富翁的知乎
博士剛好是最低學歷
寶馬剛好是最入門的車
500平別墅剛好住人
100個私人廚師剛好做飯
年薪千萬剛好是最餬口的收入
所以你要問區區乙個nba球員進總決賽這種事情都不丟人那至少怎麼也得6連冠才配算是乙個nba球員吧
3樓：
如果有人覺得「亞軍」是榮耀的話，湖人曾經還有個八亞王貝勒。
況且多年的東部和西部季後賽的戰績看來，詹姆斯這麼多「亞軍」未必能夠坐實。
4樓：安仲陽
你不能把六個亞軍綁一起算，每個亞軍情況都不一樣。
就拿拍電影舉例子吧，乙個導演拍出個電影，最後票房共計2000萬，你說丟不丟人？
答案是沒法評價，首先你得看投資多少，要是投了150萬，團隊各方面都一般，最後還能有這個票房，那就是牛的。要是拉了乙個多億投資，幾個頂流明星參演，一堆實力團隊助陣，最後還是這個票房銷量，那丟人就丟到姥姥家了。
還有就是小導不丟人，畢竟本身也沒名氣嘛，大導名聲在外了，那就丟人丟大了。
詹姆斯到底是不是歷史級別的超巨？如果是，歷史級別超巨+兩個頂級幫手+優質角色球員+若干底薪前全明星球員，這個配置還拿亞軍，那就是丟人的。
這種情況熱火發生兩次，騎士發生一次，所以身為歷史級別超巨，老詹有三次亞軍挺丟人的，輸給有杜蘭特的勇士和1.0時期的三個亞軍其實還好。
像艾佛森的那個亞軍不光不丟人，還是高光時刻呢
5樓：庫庫酷酷
我覺得吧，相同條件下，10進總決賽4奪總冠軍大於4進總決賽4奪總冠軍，但，絕對小於五進總決賽五奪總冠軍
說白了，總亞軍大於一輪遊大於季後賽，但遠小於總冠軍喬丹的偉大，不在於奪冠率百分百，這個並不偉大，因為他的生涯不是6年，而在於6個總冠軍6個fmvp
所謂總決賽勝率低降歷史地位一般是無腦詹黑，還有兩亞頂一冠是反串詹黑，多少個亞軍也抵不了冠軍，但我說亞軍比各種進不了總決賽還是略強的吧
6樓：Willing
丟不丟人比一下就知道了。
詹姆斯第一次報團11-14年。4年2亞2冠。第一年上來就是滿地找牙，外加一年雷阿倫投進加時三分球，費盡全力贏下冠軍。
報團模仿者杜蘭特，同樣是報團：第一年毫無懸念，奪冠＋MVP。第二年毫無懸念：
奪冠＋MVP。第三年季後賽對陣火箭受傷。總決賽上強行復出不到10分鐘跟腱斷裂，最後勇士亞軍。
同樣是報團，乙個廢了老勁，要死要活：2冠2亞。
乙個輕輕鬆鬆，3年2冠，1亞是自己跟腱斷裂沒參加。
丟不丟臉躍然紙上。
7樓：豆子
「亞軍」自然不丟人，但是也沒有一小部分人吹的那麼重要。
為什麼沒那麼重要？因為nba的賽制下，這個亞軍是要打引號的，含銀量是不足的。
就說07年，馬刺4比0橫掃騎士，而馬刺在西部的三輪分別是4比1掘金，4比2太陽，4比1爵士。這裡自然有陣容體系的克制關係，也不能說明那仨隊就比騎士厲害，但是反過來你也不能說騎士一定能贏那老哥仨。
這就是賽制導致的只有亞軍沒那麼強的說服力，百公尺的亞軍是因為他跑比冠軍慢嗎？是因為人家跑的比冠軍以外的人快。
從第六次人口普查《各地區分性別 孩次的出生人口》的資料中可以解讀出哪些資訊？
獨生子女政策時，影響太多，因為只能生乙個，很多媽媽選擇剖腹產，或者選擇性墮胎，結果男孩多了。現在放開二孩，有男孩的繼續生意願更小，有乙個女孩的更大意願生乙個，社會觀念還是舊的，一時改不了，比例更嚴重了。 教育水平與二孩成反比，受教育程度越高生二孩越低。因為畢業都25了，人家20就掙錢了，早掙錢早買房...
《乘風破浪的姐姐》第六次公演中，寧靜說藍盈瑩永遠看不到她另外一面，是什麼意思？
匿啦匿啦 寧靜看到了曾經的自己，她第一次參加真人騷 偶像來了 之後就說，一開始覺得真人騷都是假的，是演出來了，後來發現24小時都有被拍，就不裝了，不演了。說藍盈瑩，應該是在誇她，這這麼累都能配合節目組演的下去，真心的佩服她 崇名SAMA 不邀自來。藍盈瑩不願意示弱，不願意展露過多的柔軟給外界看，強勢...
孩子線上英語課程，三年的課程，每週六次，每次半小時歐美外教直播課，一共3980貴不貴
蒹葭蒼蒼 娃上課已經有兩周了，非常感興趣。我來說說我的體會。首先對於八線城市的我，對於可以有純正歐美音的外教老師給娃做啟蒙已經特別滿足了。一對多，但螢幕視窗仿一對一，孩子的自我感覺非常好。純英文課堂，用英語學英語。老師的肢體表現力很強，第一堂課兒子啥不懂，楞那半天。但是三天下來，對課程完全可以接受，...