如何評價世界範圍內的全球化退潮現象?

時間 2021-05-05 23:55:06

1樓:賓果喲

西方世界反應過來了,全球化對於他們來說並沒有想象中呢麼多的好處。幾個很簡單的例子,全球化導致工廠從發達國家搬遷至發展中國家以尋求更低的人工費和開銷。這對資本產業來說是好事,因為他們能節省更多的開支和獲得更好的國際名聲因為他們在扶貧。

與此同時把工廠移出可以修復當地受損環境,改善空氣質素,提公升居民居住幸福度。在另一邊發展中國家得到就業崗位,可以發展經濟擺脫貧困這是好事。所以到這一刻人們都很擁護全球化,認為這是個好事。

呢什麼時候變化的呢?

當氣候問題出現的時候,一切都變了。發達國家發現全球化導致他們的眾多藍領既失去了工作,生活質量大幅度下降;又要共同面對氣候變化海平面公升高,極端天氣機率加大的可能性。即便他們不再建造工廠,也沒有排放呢麼多的有害氣體,可是氣候變化是乙個面向全人類的事件,無關乎你排了多少氣體。

這樣一來,就形成了所謂的西方輸了兩次,而發展中國家贏了兩次的局面。於是乎我們可以看見要把工廠遷回本國,一邊又要限制發展中國家的排放量。個人認為這也是紅脖子的由來,失去了工作還要一起面對氣候變化,這些人自然氣急敗壞,要逆全球化了。

以後我生產一些物品,你生產一些物品,我們以物換物就好了,別搞什麼生產鏈。

嗯..如何看待嘛,可能就是他本來以為是在做一些無關大雅的善事,結果發現你漸漸變得比他還富有,氣急敗壞後的惱羞成怒掀翻桌子的行為。

2樓:小白使用者

外行回答。

本質上,全球化是強國剝削弱國的資本現象,而算不上真正的市場全球化。

因此,只要強國對世界的控制稍微放鬆,逆全球化就必然會產生。

全球化只對強國有利,對弱國而言,就是被剝削,還是八國聯軍那種,一遍又一遍的刮地皮。

你像,這種情況下,強國永遠保持強有力的控制還能維持,一旦出現一點機會,弱國就會盡一切辦法退出這個浪潮,以求保護自己。

當然,從整體來看,逆全球化是一種趨勢,但是具體到部分時間點,部分區域,全球化反而是在進一步發展中。

現在這個世界,中美吃肉,歐盟喝湯,俄羅斯只能偶爾搶一些殘渣。而那些搶不到殘渣的自然是不再願意和吃肉喝湯的一塊玩了,英國還想吃肉,但看著歐盟,頗有一種食之無味棄之可惜的感覺。

說實話,如果全球化讓弱國連口殘渣都吃不上,那弱國有什麼動力去加入全球化呢?兩極分化不僅體現在具體的資本與民眾,更體現在國際關係上。

強國恆強,弱國恆弱,而全球化正是逐漸加劇這一現象的乙個因素。

3樓:知非

私以為,這是舊的以歐美國家為全球化最大受益人的舊全球化體系在崩塌,而新的全球化秩序開始挑戰舊秩序導致的現象。

再過去的全球化體系中,歐美國家牢牢把持著高階製造業,還有所謂的鑄幣收益,以及武力,依靠這些手段,在全球化的牌桌上,拿走了大塊的蛋糕。雖然第三世界國家也在全球化中收益,但那些利益不過是伴隨生產力發展帶來的。

全球化的地球其實和乙個國家一樣,也是有階級的,國與國之間最核心的問題也在於資源和收益的分配,而隨著時間拉長,這種國與國的貧富差距其實是在逐漸擴大。有的國家把握機遇,崛起,有的國家失去機遇則跌落。

有的國家害怕自己跌落,就把自己封閉起來,把問題歸罪於全球化,說的就是某英某美。

希望全球化新的秩序中,國家之間的機會和收益會比舊的秩序更加公平,和平與發展成為時代的主流。

4樓:dyz大洋洲

就像改朝換代之時的交接點,總有乙個過渡期。在這個過渡期,看似很亂,其實蘊藏著新舊更替的巨大變化。這個變化就是舊體制的破產,新體制的建立。

這裡的舊體制就是指資產階級霸權統治的舊時代,將要被新體制就是指無產階級領導的和平共處新時代所取代。

社會主義制度的優越性,在這次新冠疫情戰鬥中,表現得好的讓人眼紅,甚至讓人嫉妒得要栽贓陷害,這一切真得是讓中中國人值得驕傲和自豪,中國,太棒了!

但是話說回來,在中國要走向世界和平,走向人類命運共同體的程序中,遇到以美國為首的西方國家的各種阻撓,和美國在全球化過程中的各種退群,和逆流而動,這正是美國由前台退縮到幕後,中國乙個由幕後走向前台的機會。這是過渡期力量變化的轉折點。

誰不希望和平,誰不希望自由,誰不希望發展,誰不希望富裕,誰不希望公平公正的人間天堂。

通過這次新冠疫情的完美勝利,使世界人民看到了偉大的中國之所以勝利的內在原因,就是科學的決策,堅強的領導,以及廣大人民群眾堅定的信念和令行禁止的自我約束,還有一方有難八方支援的應急措施。這是社會主義制度優越性的具體表現。

中國與世界各國的關係是和平共處,是共同發展,是合作共贏,是以上各種希望得到實現的最佳途徑。

而現在的世界各國與美國的關係,是深受壓迫和剝削,與以上的各種希望得以實現簡直就是背道而馳。

所以在希望與選擇之間,與中國合作是最理性的選擇。

與中國合作,共同走向人類命運共同體,共同實現世界人民大團結,共同走向共產主義,能使世界人民以上的所有希望得以實現。

以上是馬克思社會發展理論的合理推理。

下面我從乙個全新的角度,進一步證明人類命運共同體的正確性。

人類社會的終極目標是:全球實現共產主義。

請看文章:給聖經鳴冤,勸美國投降,走向共產主義

5樓:

中美兩國帶頭,乙個戰狼外交,粉紅出征,乙個關稅壁壘,美國優先。

對於其他國家(包括港台)來說,主張民族主義,減少全球化,是保護自身利益以及不被滲透的最優策略

6樓:蘭子暉

問:英國脫歐,美國現在川普的呼聲很高,全球化有減退跡象。全球化減退對美國會不會有不好的影響?

阿姨:那要看對誰了。全球化首先是精英的跨國運營化,對地方上的小共同體一開始就沒有多少好處。

他們支付了很大的成本,維持原有的政治體制,而卻使許多布萊爾所謂的肥貓(吃政策飯的分利集團)產生了搭便車的機會,所以他們應該是最不滿意的人。這樣的小共同體無論在什麼地方都是世界的真正支柱,所以對於他們來說,基本上全球化是弊多而利少的。能夠從全球化中得益的那些精英,就是經常在極少數大城市,像倫敦城這樣的金融中心得益的人,幾乎是沒有特殊的共同體特徵的。

從小共同體的角度來講,他們更像是解構者。

7樓:

不忘初心,牢記使命!!!

中華人民共和國萬歲!!!

世界人民大團結萬歲!!!

美匪治球,前有肆意掠奪導致生靈塗炭資本主義經濟危機和世界大戰風險,後有竭澤而漁退出巴黎協定加速生態危機(大氣二氧化碳濃度破地質歷史@雲舞空城),三有娛樂全球醉生夢死無視費公尺悖論,讓人類未來陷入絕境。

嵩縣含淚高呼: 美匪自處於安富尊榮,而視我五洲四洋被脅之人曾犬豕牛馬之不若。此其殘忍殘酷,凡有血氣者未有聞之而不痛憾者也。

美匪亂球,未聞可置身度外者。此豈獨我中華之變,乃蘇美爾以來地球未有之奇變(大氣二氧化碳濃度破地質歷史),凡屬我人類者,又烏可袖手安坐?

我球必完,又有何代價可言?

漢賊不兩立,王業不偏安!!!

今我華起義兵,行天誅,非圖一國一族之富貴,實為五洲萬民之乞活!

不追求創造人類命運共同體和人類文明新形態的華夏配叫華夏嗎?@姬軒亦

若在危機面前裝聾作啞畏手畏腳,不拼死一搏,將來有何面目去見大禹到太祖的歷代先祖!!!

先祖在看著我們,五大導師在看著我們,人類在看著我們!!!怎麼能退縮!!!

906編輯於 13:40著作權歸作者所有

8樓:劉翔熙

@天涯明月刀 說的基本都全了,我一句話總結: 現階段的全球化並不是真正的全球化,資本比其他因素(如人口)流動容易的多。 實際上造成了全球性的二八效應。

其結果就是沒有得到利益的底層出現了大面積的反對全球化局面。 別說便宜東西,如果失業了,再便宜的東西也買不起。

要不反全球化,要不就底層就要起來幹一票了。 區別就是選票,燃燒瓶和槍桿子而已。

9樓:Thomas Yan

個人一些淺顯的理解

人類是社群動物,每當有新技術推動社會整個發展的時候,全球化的分工合作,今早分享新技術的紅利就是共識。

當新技術紅利消失,進入國家與國家的零和遊戲的時候,民族主義就會抬頭,全球化消退

10樓:山高縣

民族主義是比社會主義更可怕的私有制之敵,因為它表面上尊重私有制,實際上會剝奪私有制的靈魂——我的東西,我說了算。

當腓特烈開啟愛國主義這個潘多拉盒子時,他無論如何不會想到,最終被終結的,是歐洲的權力私有制。

11樓:鵬鵬

全球化沒有退潮,只是領導核心變了而已。

西方,如美國歐洲因為國內外各種矛盾,民粹主義盛行,代表英國脫歐與美國川普上台。

其他地方可不是這樣。

中國在推動一帶一路,亞投行,中歐班列,在搞金磚國家,上合組織等。

亞太是中日韓亚细安自貿區談判。

亚细安推進一體化建設。

非盟剛剛通過非洲大陸自貿區。

12樓:

這是一次新的全球性自然危機的先兆。

雖然人類社會長期以來分成不同區塊,地球的環境一直以來整體性非常強。

有文字記載以前的「歷史」不談,我們只談有文字之後的世界歷史。

第一次全球危機發生在公元三世紀,舊大陸從羅馬到漢全面崩潰,接著是大約300年的重組;下一次是九世紀的全球危機,唐、吐蕃、阿拔斯等內憂外患再次導致一批帝國崩潰;此後的兩次危機大家就比較熟悉了,一次是以蒙古征服為表現的十三世紀全球危機,另一次是被歷史學家真正注意到的十七世紀危機。

有意思的是,9、13、17世紀危機,每次間隔都是400年,按這個規律,最新一次就是21世紀危機。

雖然可以推測20世紀前半段的兩次世界大戰、帝國集體崩潰(奧斯曼、奧匈、俄羅斯、清……)、大蕭條、全球流感就是全球性危機,但我認為21世紀的這次挑戰會比20世紀的更嚴峻。

面對全球性災難,人類的直覺反應是先管好自己家的屋頂,然後再看是否幫別人掃雪;但是我們即將面臨的挑戰,反而可能是只有真正的全球化才能解決的危機——你可以理解成《流浪地球》、《2012》那個級別的。

小範圍內的時空停滯和全世界範圍內時空減緩,哪個更強一些?

牧子揚羽 時間系超能力真得一言難盡。普遍的錯誤認知,乙個有時間靜止能力的超能力者靜止了時間,這個超能力者本身卻能自由行動,還能改變外界事物。時間靜止,意味著事物不存在變化,皆是固定不變的,那麼超能力者本身在使用能力的瞬間就可能死亡,因為一切都靜止了。即使超能力者本身不受時間靜止影響,但外界的一切,包...

世界範圍內哪個國家的碩士不水

中中國人評判文憑的含金量就乙個標準 入學要求的高低.反正我服了。對於大多數中國人來說,肯定中國大陸的學校不水對吧。殊不知外中國人到中國大學讀書的難度遠遠低於中國人,人家老外應該還覺得中國大學水得不行。我先不說碩士,就說說本科 因為中國人最看重本科 隨便舉個例子,復旦大學的外國留學生本科招生簡章,20...

世界範圍內,各學校的CS AI PhD申請,哪些學校是committee制,哪些主要是導師說了算?

可以看我寫的這個總結文章 Frankdark 強committee 強professor List 持續更新 我覺得大家可能更關心的是有哪些導師制的學校,這樣避免了去committee抽彩票。我知道的好學校裡ETH,Columbia,USC都是導師可以強行拍板,求補充。所有發offer的時候沒有表明...