1樓：Rexxar
這個問題答案是明確的：俱樂部球隊如果去打世界盃，按照本屆的水平，獲得冠軍的可能性微乎其微，即便是上賽季的猛龍；
1，規則。都是打籃球，規則差別有那麼大麼？請參考一下之前美國隊和南斯拉夫、前蘇聯、西班牙、阿根廷的比賽，美國隊就是會在焦灼的比賽中吃這個虧。
判罰尺度和一些規則細節，尤其是防守三秒消失帶來的大量區域聯防，都會給美國隊造成非常多的不適應，還有身體接觸的判罰，FIBA要苛刻很多，而且沒有球星哨（應該沒有）；
2，陣容深度。其實大家可以看到，這屆美國隊缺乏頂級球星，但是一線球星還是有幾個的，整個陣容深度絕對是好於單一俱樂部隊，畢竟俱樂部有薪金帽，今年的強隊塞爾維亞、澳洲、法國、阿根廷、立陶宛、西班牙都是一樣，替補陣容強大，首發壓力很小，而澳洲還在熱身賽贏了美國隊...
3，場地問題。請不要小看這個，對於NBA隊伍來說，所有聯賽場地他們都熟悉的，每賽季都要去好幾次，但是到國外比賽，感覺就是有所不同，這在高階局中會產生微妙影響；
4，國際傳統強隊，隊員之間的協作是比較有默契的，大家看一下塞爾維亞，約老師應該沒有參加很多合練，但是因為大家都是乙個理念在打球，適當磨合一下，戰術隨便就打出來了；
目前，NBA的宣傳力度強，明星效應比較足，但這個世界是很大的，很多國家籃球作為一項運動的地位比美國要高（美國大概在第三第四），無論聯賽比賽場面多火爆，那是有商業運作的成分在的，所以不能想當然的以為乙個聯賽的俱樂部球隊可以跟所有其他國家隊做比較...
今天美國對陣土耳其的比賽很好的印證了以上觀點：不適應規則，破聯防困難，後面比賽還會更加艱難唉...
2樓：賈建曉
看起來世界盃水平很菜，比賽很難看？我覺得還是規則，NBA三分線要比國際藍蓮要遠，而且還有防守三秒，除此之外還有許多利於進攻方的規則。空間小，聯防作用就會變大，反過來聯防又壓縮了球場空間，導致空間變得更小。
NBA超級球星來打國際藍聯比賽，也很不舒服，但是球星的價值還是很明顯，隨便給別的球隊塞個NBA球星，那就是乙隻強隊。
在國際藍聯的規則下，球星扎堆效果要比NBA要差，當然安東尼那樣的投射性的球星，多多益善。
換句話說，這只拼湊出來的美國隊，還真不一定比乙隻配置均衡NBA季後賽球隊強。
2019 籃球世界盃法國隊 89 79 力克美國隊晉級四強，如何評價這場比賽？
日前，飛人喬丹在接受採訪時怒批美國籃球隊慘敗法國連臉都不要了，同時他點名批評了本場的首發後衛殺馬特，稱他沒有勝任得分後衛的能力。此外，喬丹還表達了對足協用波波維奇更換老K的不解。對於911慘敗，喬丹說 你說職能部門，一屆一屆換了多少籃球協會主席了，改過嗎？換湯不換藥啊，人家波波也有理由說的，我 曾經...
2019 籃球世界盃土耳其四罰不進，92 93 加時惜敗美國隊，你有什麼想說的？
辛巴達 光看描述就是95年總決賽火箭對魔術第一場的翻版，魔術的安德森關鍵時刻四罰不中，被史密斯三分絕殺打加時，加時賽德雷克斯勒突破奧尼爾補防，德雷克斯勒投籃不中，奧拉朱旺點球絕殺。 小蛋疼 從雅典奧運會失利後美國隊的致勝法寶就是高強度的對球的壓迫和快速反擊作為模擬其實很像三巨頭的熱火 這屆美國隊這兩...
盧比奧獲得 2019 籃球世界盃總決賽 MVP，你有什麼想說的？
PARK.PIAO 作為立足NBA多年的控衛選手，說明確實是全世界排的上號的優秀選手。是乙個優點和缺點分明的選手。本屆賽事不管是盧比奧還是斯科拉都充分證明了籃球是一項團隊運動，就看怎麼通過相互間的化學反應揚長避短。籃球運動發展需要超級巨星，關鍵時刻需要英雄式的挺身而出，造就無數讓人血脈噴張的經典時刻...