1樓：養貓的船長
如果詹姆斯讓出FMVP，歐文可能會被詬病成歷史上最最最水的FMVP，這是在害他。
因為FMVP給的是最後系列賽的最有價值球員，不是最後一場的最有價值球員。就算僅僅以最後一場來算，歐文和詹姆斯相比也絕對拿不起這座獎盃，絕對。
好多人都抓住歐文最後頂著庫里的三分說事。確實，騎士最後從平到領先，靠的確實是這一球。但是這一球抹不掉之前47分鐘騎士隊所有球員的貢獻。
絕殺當然有功，但沒有前面的基礎絕殺毛啊。落後》=4分就不可能形成絕殺，最多3+1打成絕平。比賽時間往回調1分鐘，就能看出誰是在最後把騎士從懸崖拉回來的。
最有價值球員，得把整個系列賽的貢獻拉出來對比，才行。歐文的貢獻在最後系列賽中，比詹姆斯低是肉眼可見的。這種情況，為什麼要讓？
2樓：雞你太美菜虛鯤
既然某些人非得讓這個假設成立，我就姑且認為可以讓且讓了，那詹姆斯得在這幫號稱理性的群體裡被笑死，不僅不會打球了，甚至從那以後被歐文壓一頭，何談追逐芝加哥的幽靈，這麼回答，提問者滿意了沒？
3樓：東樂
很簡單的問題，用控制變數法，在保證結果大比分都不變其他隊友資料不變才能贏球的的情況下，詹姆斯能發揮歐文的作用，拿歐文的資料，你覺得歐文能發揮出詹姆斯的作用，打出詹姆斯的資料組織球隊帶動隊友得分嗎？fmvp給誰一目了然，不是想讓就能讓的出去的。
4樓：下午泡茶喝
fmvp是別人評的，不是詹姆斯揪著蕭華的領子讓他給的。如果那個MVP給歐文那就大家都服氣的。為什麼總有一幫人挑詹姆斯毛病，因為總有人自以為高人一等，自以為自己懂別人人不懂，最厲害最耀眼的是人人看的見的，自己偏要說乙個不同的聲音出來好顯得自己與眾不同！
5樓：池邊的樹
不是FMVP的問題，歐文是乙個非常敏感的人，人際關係處理的很差也不太會溝通，他自己也都明確承認自己不喜歡做領隊了，就喜歡當輔助。
所以，當初的詹姆斯，唯一需要做的是把歐文當成是他的親弟弟一樣去對待，只有這樣，歐文才會正常去發揮，得到認可與稱讚。
歐文是那種需要你主動去詢問他最近有沒有什麼不開心之類的事情的性格，需要人關照，有心事都憋著不說出來的那種。
而詹姆斯對待自己人其實非常好，比如韋德，但詹姆斯不知道為什麼，沒有把球隊裡面很關鍵的歐文以及JR加入到他的小圈子裡面去，所以，最終導致這些人感覺被疏遠，也就有了情緒。
實際上，這個事情的處理，我覺得詹姆斯該學一下當初的喬丹，當年的皮蓬問題一點都不比歐文小，那可是個鬧情緒連總決賽都不上場的球員。
而喬丹確實做到了把皮蓬像親弟弟一樣對待，不停的安慰他哄他，甚至把冠軍戒指都當做生日禮物送給他了，讓他情緒穩定了，他才正常去比賽的。
6樓：chd咚咚
讓出FMVP？題主真有意思，16年3:1後每一場都是生死戰，讓出FMVP就證明詹姆斯要放棄機會，多給歐文單打。
歐文的單打選擇以及被包夾後出球水平大家也知道。勇士隊就善於抓住失誤快攻一波流。後三場每一場都是生死戰，每一場都是詹歐兩人拼全力才贏下的。
你讓詹姆斯放水給歐文F。MVP。那不好意思，16年冠軍都拿不了
7樓：大饅饅
如果fmvp能讓， 那就必須詹拉胯， 讓歐文高光， 然後4場結束， 被橫掃， 還是沒有fmvp.
像庫里那樣當家球星拉胯還能得總冠軍， 實在罕見。
8樓：壁虎館裡表自揚
拼了命才勉勝，還想著讓？73勝勇士啊！總決賽啊！
放眼這歷史長河有哪個球隊敢不拼命的？你說某些文密咋想的？總決賽時希望隊友讓讓地平哥給他刷資料的機會，不讓還覺得隊友不仗義，你說地平哥怎麼就不給樂福傳傳球讓隊友破個歷史記錄呢？
兩分多鐘啊，硬是乙個球都不給，合著「舍人為己」就是某些文密們的道德標準啊？
再說了，哪怕就是讓，以地平哥的能力也就能刷刷分，他那防守能力和組織水準能刷幾個籃板和助攻？
再說得分，文密們總說地平哥進攻能力超強，恕我無知，地平哥哪一年的場均得分進聯盟前十了？
真要說由著你刷球隊還能贏那也就由著你了，可是全隊給威少做球時，雷霆可是連分割槽決賽的門都看不到，但好歹進了季後賽。地平哥能把球隊刷進季後賽？
做刷子也是要看天賦和能力的，哪怕想刷，地平哥刷資料的天賦和威少也是不同的。威少能把球隊刷進季後賽，把自己刷成得分王和mvp以及賽季場均三雙王，地平哥則是幫球隊刷來一堆狀元籤。不過，在這一點上我支援地平哥，畢竟狀元簽比季後賽七日遊還是值錢的多的多。
手握日月摘星辰，世上無我這般人。
樂透buff全點滿，唯我德魯地平文。
前兩天看到乙個很有意思的文密，說乙個月賺幾千塊人民幣的人覺得一年賺幾千萬美元的歐文不行很可笑，看不上歐文的都是打工的社chu？合著乙個月賺幾千的人不能說大導四姑娘拍的片扎眼？合著非得自己得會做菜才有資格說廚子做的飯不好吃？
他一邊謾罵那些看不上地平哥的人為打工的社chu，但他自己捧著乙個月幾千塊的薪水卻使勁黑歷史top5的湖人當家詹姆斯，這是只許州官放火不許百姓點燈啊。
再說都啥年代了還這麼濃重的階級思想，這怕不是哪個封建王朝的老童生穿越過來的吧？
9樓：wearawaw
能能得到龐大的詹黑群體的更高強度的認可與稱讚。現在歐文已經得到了它們的廣泛認可，不過更多的是當槍使。如果是拿到了FMVP，就算是以讓的方式拿到的，到時就不是當槍使了，可能是當大炮使了，那就會得到空前的認可與稱讚。
如果有朝一日詹眉再次總冠軍，而濃眉FMVP，那就是類似的場面了，它們的狂歡，手裡有新炮般的認可。
10樓：emmmm
出讓？意思是不盡全力？那還有逆轉麼？
你說今年打熱火都四比二才堪堪拿下，進了總決賽的有善茬麼？
何況面對的還是73勇士。
歐文想發揮的更好無疑要持球，慕斯不持球就又回到11年那個拉胯的水平，那還贏個蛋呀。
出讓fmvp 那歐文的地位會更低。
怕不是要被被橫掃...
11樓：大斜狗
歐文最好的時期就是在騎士的時候。
自從離開騎士之後他就犯傻開始吃素，還騙自己說「遠離肉類反而有力量」。
然而事實是這幾年他都是高開低走，越打越差，16總決賽G7投中絕命三分的歐文再也回不來了。吃素沒體力當然會打鐵越來越多，越打越差。
12樓：森與貓
不是很明白，在s0ul上也看到過這種言論，但是我實在想不通16年的詹姆斯該怎麼讓出fmvp，兩隊所有球員中五項個人資料第一
13樓：阿迪
不會。舉個例子，伊戈達拉也拿了FMVP，大家認可和稱讚他，是因為他拿了FMVP嗎？不是。
文無第一，武無第二，競技體育的榮譽要運動員自己去爭奪，而不是誰誰誰讓的。
作為球迷（僅說我自己的體驗），喜歡乙個球星，因為他的一些精神特質和自己所追求的能匹配，球技看看就好了，實在學不了。
LBJ的十年如一日的自律、對球隊、隊友、家庭、對社群的貢獻，大家想不想在生活、工作上遇上這樣的朋友、領導？
歐文怎麼說呢，球技了得，情商感人，比如總決賽上LBJ被格林放倒，跑去扶格林，excuse me? 我敢在比賽中不顧隊友，去扶對手，領導直接k我。
16年歐文打得非常不錯，但不管是資料還是對球隊的作用，都遠不及詹姆斯。關於詹姆斯壓制了歐文的發展的說法，也是不成立的，看看歐文在凱爾特人隊的帶隊經歷就知道了。
14樓：WY峰
歐文在詹姆斯的身邊已經得到了認可和稱讚
FMVP給到歐文，歐文可能也會離開，誰知道呢，希望歐文能在杜蘭特身邊得到真正的認可與稱讚
15樓：拾荒之路
如果認可與稱讚都能靠別人讓出來而得到，那麼這個所謂的認可與稱讚本身就是乙個笑話。
讀書的時候你考試沒拿到第一名，你們學霸把獎狀讓給你，你應該就能得到老師和同學的認可與稱讚了？
工作的時候你業績也不是全公司最優秀的，你們銷冠把獎金讓給你，你應該就能得到老闆和同事的認可與稱讚了？
16樓：慎重如始
能得到我的認可與稱讚，即使現實中他沒有此殊榮，我也認可稱讚他是充滿活力，球技精湛的優異運動員。畢竟，他的人球結合能力，他打球的觀賞性很少見，這些都是籃球運動員所能帶給球迷的財富。
17樓：yan amos
其實歐文不知道的是：如果FMVP讓給他，那他就是最水的fmvp了，畢竟五項全隊第一都拿不了fmvp，那fmvp肯定縮水，以後fmvp就不值錢了。這跟農村不辦酒席是一樣的道理，誰也不敢第乙個取消，以後大家永遠都記得你是第乙個。
18樓：黃生
大部分答非所問，什麼詹姆斯五項全隊第一巴拉巴拉，人又沒問歐文跟詹姆斯誰更配拿fmvp，詹姆斯沒懸念啊
沒搞懂為什麼一堆人都在否定問題的假設，同樣性質的問題「夢八對夢一打一場誰贏」？我尋思不會有人說「不可能，人不可能返老還童，所以問題不成立」吧，肯定是都在列資料舉例子論證自己觀點吧。
既然是讓了，那肯定是詹姆斯已經拿到了，才有讓的可能。
在這個前提下，歐文的表現能不能配得上fmvp榮譽的重量？
答案肯定可以啊，場均27。終結三分。第五場40+70%，又不是讓給傑弗森、湯普森
19樓：張政宇
我真的不知道提問題的人怎麼想的，總決賽五項均為兩對第一，前無古人，這個怎麼讓呢。這樣只會成為FMVP的恥辱，就像鄧肯沒有最佳防守球員一樣，那是dpoy的損失，不是鄧肯。
20樓：呆萌獵
首先，詹姆斯不可能讓出fmvp，因為拿不到fmvp的時候詹姆斯寧可讓出總冠軍，這個故事拼盡全力卻發現有內鬼的韋德最知道了。
其次，作為詹姆斯的隊友，就算真的比詹姆斯要強，在詹密給詹姆斯打的掩護下他也得不到應有的尊重，這個事情還是韋德身上表現得最清楚，畢竟「你來之前我已經有總冠軍了」。
21樓：我們的故事
16年詹姆斯讓出來fmvp，可能冠軍也一樣讓出去了。
真正說讓的話是18年，騎勇實力相差最懸殊的一年，杜蘭特讓庫里，可是還是給杜蘭特了。
22樓：鐵匠
能問出這個問題能看出你對籃球確實不大了解，說白了就是有點業餘，首先FMVP不是自封的，其次如果讓出來就說明他的表現不如歐文好，戰場上奮力殺敵的時候你還想著你讓我我讓你，你覺得還能拿冠軍？
23樓：城南草木深
不會。別只看第七場，逆轉的567全部列出來比比。
這是第5場，詹姆斯41+16+7+3+3，命中率53.3%，歐文41+3+6+2+1，命中率70.8%。
這是第6場，詹姆斯41+8+11+4+3，命中率59.3%，歐文23+4+3+2+2，命中率38.8%。
這是第7場，詹姆斯27+11+11+2+3，命中率37.5%，歐文26+6+1+1+1，命中率43.5%。
整體來講，詹姆斯除了第5場稍弱於歐文，其餘兩場表現都是極其優秀的。很多人說歐文進了關鍵球，問題是第四節是詹姆斯把比分咬緊追回的，進攻端他第四節單節11分，勇士全隊13分。
組織端和防守端他都傾盡了全力。所以，五項資料兩隊第一的詹姆斯為什麼要讓出MVP？
MVP是打出來的，不是讓出來的。
2021 年，有哪些你已經種草並準備下單的家居好物？
2023年總決賽fmvp會給詹姆斯嗎？
如果場場超神，打到搶七3 4輸了就有可能拿到。如果被4 0橫掃出局就不可能拿到敗者fmvp。fmvp是總決賽最有價值球員，你個人發揮的再好，換不來哪怕一場勝利，那就體現不出你的價值，因為你場均0 0 0一樣也是4 0橫掃。 ZpaGndXa 我覺得詹姆斯如果每場資料都是像g1一樣，拿到fmvp也不是...
如果將98年喬丹和16年詹姆斯互換，他們還能各自奪冠嗎？
kingyu 去看看最後之舞吧，沒有MJ的強勢，98的公牛早就被球隊經理推倒重建了，還談什麼皮蓬羅德曼，真要是LBL在98的公牛，那一切從頭開始吧！從頭開始就想奪冠，果然是長的醜想的美 吳瑾照 以16年的騎士，怕是加乙個喬丹，不說組織下降很多，進攻估計只能靠喬丹歐文單打，事實證明這樣子是無法奪冠的。...
湖人如果拿下總冠軍，並且詹姆斯獲得FMVP，詹姆斯會成為NBA第一人嗎？
嘿嘿 不會。知乎回答問題必須照顧殘疾人士的感情，所以我盡量不粗暴打臉。甚至他在湖人三連冠都不會是歷史第一。因為前面還有個兩次三連冠的23號。前面還有個不需要下三濫手段可以奪冠得23號前面還有個工資可以超過工資帽但是不計入工資帽的23號。前面還有個十次得分王的23號。前面還有個退役快二十年推出紀錄片還...