1樓：橙子
有一次中國隊比賽，點球大戰贏了之後（沒錯國足贏了），門將說，我就盯著乙個方向撲，總會撲到乙個的，他們不可能一直往另乙個方向踢。
2樓：babyflower
大資料時代，每隊都有自己的資料分析員，大賽資料分析，對方球員射門習慣資料分析等等。一般大賽，淘汰賽前，守門員都會有針對性的點球訓練。
3樓：路一
我來提供另一種判斷思路，不過對守門員的反應要求過高。
如果守門員反應夠快的話，仔細觀察罰球人支撐腳最後一步踏出去時腳尖對著的方位，極有可能就是準備罰球的方向。
比如右腳的罰球人準備打自己的右邊 ，也就是守門員的左邊，右腳在馬上踢到球的時候，左腳支撐腳腳尖的方向大多數都是對著右邊，和準備罰球的路線是一致的。
而右腳準備罰左邊時，左腳支撐腳尖大多數都是對著中間或者偏左，極少數會故意偏右來故意欺騙守門員的，因為這樣自己罰球也不利索，罰球極容易失誤。
大家可以觀察一下罰點球的時候球員支撐腳的方向驗證一下。
4樓：吃飽了混天黑
好的門將當然不會靠單純的瞎猜來判斷撲救方向。在點球手從放置球開始，門將就在觀察，進行心理戰。在球員助跑和出球前擺腿的動作，甚至眼神，都是能分析判斷出點球的方向的。。。
當然，能撲到點球是絕對需要運氣的，因為即使判斷對了方向，也不一定能撲出來。。。
5樓：Noodles
頂級聯賽的門將在一場比賽前都會做功課，假如出現點球對手罰球隊員有可能是哪幾個，然後熟悉他們的罰球方向，這些都會有門將教練幫助。而到了場上撲點球時候多數都是猜三路左中右。而罰球的球員也是會通過跑動頓挫跑動角度來欺騙門將。
由於點球與球門只有12碼，門將要看到球射出再做撲救動作肯定來不及，所以才會有提前預判方向。但即使有這些條件在先也作用不大，到了那一刻還是靠猜。例如乙個右腳球員主罰，看他的跑動角度較大，可能會打門將的左邊，但是觸球的瞬間，腳腕一彎就打了右邊，防不勝防。
也不是盲目的猜，例如球員助跑距離很短，那追求的是角度，跑動距離較長有可能追求角度也有可能追求力度等等。
6樓：李不明
應該是按照大資料統計的結果，再結合當時對罰球對員動作的個人判定，來確定撲的方向，否則按猜的話各處的機率是一樣的，隻人站在原地就可以了嗎，但是沒有球門隊員會採用這個方法
7樓：
因為球速太快，所以守門員必須在攻方的腳碰到皮球之前就提前撲出去、要「蒙」乙個方向。踢點球雖然是技術戰與心理戰的結合，但還是有一點點規律可循的。比如多數球員在踢球時，出球的方向與支撐腳的方向是基本一致的，這是從小學球時的基本技術。
所以，比如發球方的球員已經助跑結束、左腳已經支住了地面、右腿已經開始輪起來、但還未碰到皮球的時候、這時守門員就應該選擇乙個方向撲出去了。如果這個守門員眼力極好，能在一剎那看清對方左腳尖的指向，那大概就是球的方向了。不過做到這一點並不容易，同時也並非所有罰球的球員100%都這樣。
支撐腳的方向與出球方向不一致的情況也有不少的。同時你也不那容易在一瞬間看清他的腳尖指向。不過這也總算是撲點球方法中的一種，總比沒有好。
另還有就是要事先做功課了，教練組會在賽前就總結對手每個球員罰點球的特點，總結一下他們最有可能向哪個方向踢，守門員就會按這個最大概率去撲。說到這大家都會想到萊曼的小紙條。
8樓：褚易管
雖然有點玄學，但是我認識的以前搞足球的哪位說法基本上是，臨場感受球起腳時候的動態。能感受大體的力度多少，然後在自己判斷撲球位置
9樓：
首先看助跑，若是右腳踢球，起腳的瞬間能看見腳跟抬起則為用腳麵抽射守門員的右邊，看不見腳跟抬起則用足弓推射守門員的左邊。但也有高水平的球員，例如碧鹹姆02世界盃小組賽進阿根廷的點球，看似綿軟無力踢中部，外行以為是蒙的，其實水平非常高，他是起腳瞬間腳跟抬起，做出用腳麵抽射守門員的右邊的動作後，接觸球的時候用腳的腳麵外側踢出直線球，守門員被騙到撲右邊，但球直線進了。
10樓：
當然不是，還有3種方法：
1.心理戰，誘導對方，讓對方失誤。
2.對方主動失誤。
3.站著不動，對方裝逼踢中路，打在門將身上。
11樓：犬儒
奧布拉克告訴你你如果想靠反應去撲點球你只有gg一條路基本還是靠經驗直覺還有對對手的研究吧
有很多球員的點球就喜歡打乙個點
對於點球這個我只知道伊布酷愛左下角基本上法甲期間點球都是往左下死角打
12樓：錯亂了感覺
我感覺守門員最佳的撲球策略是：第1球按罰球隊員的歷史資料即習慣，因為第1球很關鍵，講究開門紅嘛，為保證進球率還是自己的習慣踢法最保險，畢竟自己的習慣才是最擅長的。第2、3球雙方博弈開始了，可以按最佳答案中的混合策略，讓對方不清楚到底這個守門員喜歡按歷史資料撲球還是按混合策略撲球。
第4、5球又回歸歷史資料了。第6、7球再次使用混合策略，如果還有的話，以下依次類推，不過貌似很少罰到這麼多的。總之一句話，守門員要迷惑對手自己所採取的撲球策略。
13樓：砸了牛頓的蘋果
在打牌中，各國都有強大的資訊收集系統，對於出現點球情況，守門員都會根據收集的資訊，撲向罰點球球員的習慣方向，例如06年世界盃上德國和阿根廷的點球大戰，萊曼手裡的小紙條就是點球手的習慣方向。當然，點球存在一定的運氣成分，相信許多的球迷都知道，2023年神奇的托爾多，憑藉一己之力，點球點前將荷蘭人擋在決賽的大門前。
14樓：朱潤輝
撲點球當然靠猜，對於撲點球，我想說說個人意見：現在大部門球員喜歡踢中間，如果讓我當守門員，我第一反應就是不動。其次嘛，如果讓你猜對踢球方向，現在球員腳法出眾，都很難撲到，除非對方踢了乙個半高球。
所以守門員不要太費腦子，站在中間檔幾個吧。這叫以不變應萬變。
15樓：貝西
並不，參考16年歐洲盃小組賽最後一輪西班牙對陣克羅埃西亞，拉莫斯被撲的點球，當有乙個俱樂部隊友的對手時需要謹慎罰點，畢竟這已經不是全靠猜的了2333。
16樓：北中醫東院惠普夢工廠
準確的說，叫做預判。是職業運動員的一種基本能力。比方說，左腳起射，球會偏向左。
然後根據腳和球的位置進行校正。當然，這是個複雜的過程。一般在比賽發生時，都會容易出現錯誤。
因此點球的撲救率較低。
17樓：
這是個好問題。在點球手和守門員同時做出動作時，點球是乙個不完全資訊的零和博弈，也就是非輸即贏。
假如點球手或者守門員有既定的策略，比如點球手的一直朝乙個方向罰球，守門員會有動機撲向相應的方向；當點球手預期到這個結果時，便不會朝那個方向的撲球。因此這個博弈不存在純策略。具體的，可以看下面這個示意圖，可以發現任何的純策略組合，比如 （left left），都不會是乙個納什均衡，總會有一方要偏離當前的策略。
Mixed-Strategy Equilibria
Players Are Heterogeneous
The Case of Penalty Kicks in Soccer.
American Economic Review, 2002, 92 : 1138-1151. 其中細節太多，這裡就不贅述了。
18樓：
從罰球隊員的角度來說，射出最多的基本是左上左下，右上右下，中路這幾個方向。
從技術難度來說，左上右上的罰球難度最高，守門員也最難撲救，應該說基本不可能撲救；左下右下難度次之，守門員較難撲救；中路射門要求最低，守門員最容易撲救。
而罰球隊員的主罰方式一般有以下幾種：
不考慮任何假動作的大力抽射：這是大多數後衛球員都會採用的方法，基本不太需要額外的點球訓練，但由於主罰方式最簡單，如果對手有統計的方法去研究的話，也是最容易被摸透的，同時由於腳法和力量控制問題，有一定機率會射飛或者射偏；而當你角度和力量都不算太差的時候，除非對手門將提前很多時間移動到射門路線上，這種罰球方式是非常可靠的。
假動作：利用助跑方向和支撐腿方向欺騙門將，當門將移動重心後將球踢到相反的方向，這種罰球方式基本不存在射偏或者射飛的可能，也更難以統計方式研究，但這種方式需要較多的練習，而且一旦假動作沒有能夠騙過門將，那麼就很難射進了。大多數技術優秀的球員都會使用這種方式罰球。
節奏：點球中只能使用一次射門動作，所以有些球員會採用節奏的變化晃動守門員的重心，最典型的就是菲戈，助跑射門前有停頓，當守門員重心移動後再選擇射門方向。這是一種非常難的罰球方法，因為節奏的變化對自己的判斷和決斷要求很高，一旦守門員不吃晃，那麼罰球隊員就很尷尬了。
勺子：將皮球輕輕搓射入中路的射門，其實是假動作的變種，也包含一定的心理戰術。典型的球員如托蒂、齊達內、皮爾洛。
守門員在點球中是被動的一方，面對這麼多中方式該如何處理？
第一，當進行到點球大戰的時候，大多數隊員在沒有體能的情況下，都會選擇自己最有把握的方式罰點球，也就是說，如果球員賽前不加練點球或者他在隊中不是前三的點球手，基本上會選擇最簡單有效的大力抽射罰球。
第二，某些球員的罰球習慣是可以統計的，比如乙個球隊裡第一第二點球手在聯賽、大賽中的點球記錄都是可以去統計的，這也是為什麼許多點球大戰中前鋒和中場核心更容易罰失點球的原因之一。
第三，技術判斷，例如根據慣用腳、支撐腳方向，但這會被假動作球員利用，所以還要熟悉一些球員的罰球方式。
第四，蒙乙個方向，沒錯，當你又沒有統計資料，又不熟悉對方球員技術，蒙反而是乙個很有效的方向，至少你有20%的概率是能選中方向的。而且方向判斷正確的話，對沒有變化的球員來說罰球的技術動作會產生一定的影響。
守門員撲點肯定不全是靠猜的，還有大量的預備工作和技術訓練要做。
19樓：糊塗復活節
作為和專業足球教練的交流後得出結論，最好的撲救方式是在射門前不要動。1、所有的隊員多多少少都會收到門將影響，如果門將穩穩不動球員心理會受到干擾。2、點球射門只有12碼，如果角度夠刁，理論上人的反應是不夠的，除非提前判斷。
3、幾乎大部分職業球員都會觀察守門員動向，如果守門員提前移動，射門隊員向反方射門，就算角度不偏門將的反應是不夠的，因為重心移動的問題，再調整身體重心幾乎沒有時間做第二反應。4、如果守門員不提前移動，只要射門角度不夠，守門員是有機會和時間撲救，而且不會出現判斷失誤的問題。
ps：這個理論是在某期中國足協亞足聯A級培訓班得到驗證的。仔細觀察今年義大利對德國布馮的撲救基本遵循了該觀點，但是要求運動員做到這點，非常困難。
因為守門員的心理和經驗導致了一定會提前預判，但提前預判一定會為撲救成功率帶來負面影響
足球比賽替補可以不帶守門員嗎？
公爵 事實是即使帶了替補門將也可能出事，這是個解說笑出鬼聲的國際A級比賽，主角是印度和印尼，解釋是健翔還是張指忘了，解說時應該是有兩個人，印尼隊的主力門將在化解門前危機時被前鋒踢傷下場，替補門將上場不足五分鐘，就出擊時犯規，裁判判定是惡意攻擊紅牌罰下，不得已，換了個曾經的亞足聯金靴前鋒擔任門將，但比...
職業比賽中守門員撲出點球概率相對較低，既然如此設想下他故意往自己判斷的反方向撲，成功率是不是會更高？
罰點時的足球飛行速度可達到每小時112公里。罰球點距離球門11公尺，也就是說，足球只需要不到0.5秒時間就能入網。守門員有約700毫秒反應時間，看清足球飛行方向，而後決定自己的撲球方向並朝這個方向移動。從看清足球飛行方向到朝這個方向飛身撲救，守門員需要近1秒鐘時間。此時，皮球已經應聲入網。為此，絕大...
足球比賽中場上守門員與前鋒可以互換嗎？
劉未來 守門員可以和任何乙個位置的球員互換，但必須是在死球狀態下，且必須要有球衣。就是說守門員以場上隊員上場需要有場上本隊隊員的服裝，其他隊員客串門將則需要門將服，這麼做是為了方便裁判判斷手球問題以及方便隊員識別。關於門將和前鋒互換位置，這點其實可以參考墨西哥花蝴蝶坎波斯，屢有打完門將打前鋒的神作，...