求教 20拜仁和13拜仁相比,孰強孰弱?

時間 2021-05-14 13:08:13

1樓:年年有餘

除去轉型+第二春的穆勒有可能戰術作用和腦子強於13萊萬持續輸出一整個賽季的能力強於曼朱

單論個體實力阿方索可能強於阿拉巴

這三點之外

其他全方位弱於13,而且是檔次上的弱

如果單論歐冠硬仗能力,除了穆勒其他人全比13弱,毫無疑問。

硬要拉出來比的話

萊萬≥曼朱

博阿滕丹特》(省略n個》)博阿滕阿拉巴

拉姆》基公尺希

阿方索》13阿拉巴

羅貝里》科不理

馬丁內斯》格雷茨卡

13諾伊爾》20諾伊爾

小豬》蒂亞戈

2樓:天生盈家

對比球隊的實力,無非就是三條線的實力對比再加上戰術布局首先先對比鋒線:中鋒位置:從個人能力而言,萊萬多夫斯基強於曼朱基奇。

不過在海因克斯的戰術體系下,無論是曼朱基奇還是戈麥斯都能完美融入,實戰效果不必萊萬遜色多少。中鋒位置20年的拜仁要略強一些。邊鋒位置,雖然格納布裡進步神速,科曼也是在決賽破門制勝。

但客觀來說,兩人都沒有達到羅本和裡貝里的高度。13年羅本和裡貝里單從速度和爆發力可能不如20年格納布裡和科曼。但是兩人的結合球和處理球的能力要強出一截。

技術也更為精細。不過格納布裡近年來進步神速。如果能在傳球和格局方面能更上一層樓,也能和兩位傳奇比肩。

相對而言科曼的特點較為單一,上限與格納布裡有差距。

中場位置:13年穆勒與20年穆勒基本持平。30歲的穆勒依然是頂級的空間捕捉者。

後腰搭檔13年搭檔為哈維馬丁內斯+小豬,20年為蒂亞戈和格雷茨卡/基公尺希。13年的組合更為均衡,也更有厚度和硬度。20年的中場組合攻擊性更強,但屬於攻強守弱。

進攻能力20年勝出,平衡性13年更好。

後場位置:門將諾伊爾雖然本賽季拿出了現象級的表現。但畢竟因為年齡的增長和傷病的增加。

與13年相比有一定下滑。邊後衛方面13年拉姆從平衡性強於目前的基公尺希,但20年的阿方索略強與13年阿拉巴,尤其在進攻和侵略性方面。中衛組合,20年的博阿滕下滑已經十分明顯,阿拉巴客串中衛,出球,協調頂級水平,但穩定性和力量依然欠缺。

中後衛組合還是13年巔峰博阿滕+丹特更為穩定。綜上所述,總體實力還是13年更強,更為平衡均勻。

3樓:Jarvis Huang

雖然我不否認,13拜仁強於20拜仁,但該問題下,好多怕是13拜仁都沒看過的人在那胡咧咧,真是忍不了。什麼蒂亞戈對標馬丁內斯,什麼基公尺希最適位置是右後衛都出來了。

13拜仁和20拜仁雖然都是4231,但打法是不一樣的。

13拜仁因為有超強羅貝里(雖然羅本只是後半段上位),所以真正持球點是邊路,裡貝里加阿拉巴和羅本加拉姆。中場持球不多,尤其是馬丁內斯,基本只負責攔截掃蕩,而小豬基本上得球就分邊,然後前插尋求二點。而20年,雖然科曼格納布裡佩劍不弱,但持球能力和羅貝里沒法比,所以更多的是依賴中場送身後,前腰肋部二過一,萊萬回撤做球等方法,因為後防線弱,所以必須把防線提前,這樣需要加強中場對抗,這也是疫情期間磁卡瘋狂增肌的原因。

同時中場必須有效率,穩定性要高,所以基公尺希比蒂亞戈更加適合弗里克的戰術。這樣新賽季618組合就誕生了,而蒂亞戈實際上已經被弗里克從核心拉到輪換位置(人粉不用槓,看看弗里克上任第一場打多特,是誰首發?)。

穆勒這個位置,我覺得20穆勒已經比13更強。13穆勒是自己的空間創造者,依靠羅貝里強力的牽制力,有很大空間供他跑位,但20年,穆勒成了做餅師傅,他不但可以自己創造空間,同時還可以給別人創造空間,這使得拜仁半場壓迫打法,也能進球如麻。

所以這兩支拜仁雖然都是速度和身體代言詞,但打法還是不一樣的。如果真的硬碰硬,賽程不緊時候,可以做到55開,賽程密集,37開,20年3。畢竟弗里克的戰術,太消耗球員。。。。

4樓:歐文哈格里夫斯

20年全勝奪冠,不用比。

情懷歸情懷,球星歸球星。

成績擺在這。我知道拜仁球迷是不屑於比較聯賽成績的,兩隊聯賽都是欲揚先抑,中間都經歷過一段低谷。

至於歐冠。

先說小組賽:13歐冠小組賽就磕磕絆絆,第二輪慘敗暴力索夫,客場打瓦倫西亞要不是穆勒終場前進球,拜仁小組出線都危險。而且從未打出統治級別的比賽。

20拜仁小組賽可謂摧枯拉朽,主客場兩回合10:3上屆亞軍熱刺,兩回合9:0紅星,全勝出線。

小組賽天壤之別。

淘汰賽:13淘汰賽面對阿森納,首回合3:1確保晉級,次回合翻車總比分3:

3晉級,結果還行。但是比賽結束後前景暗淡。直到兩回合雙殺尤文,讓人感覺有奪冠的希望,最後7:

0巴薩,2:1多特,一戰功成。20淘汰賽,同樣摧枯拉朽,7:

1切爾西,8:2巴薩,3:0里昂。

整屆歐冠踢得最焦灼的就是面對決賽巴黎。

淘汰賽兩隊難分伯仲,但20拜仁全勝,且幾乎都是碾壓晉級,也不用說什麼單回合分勝負,次回合榮譽領先翻車,至少在主場打切爾西並沒有翻車,同時單回合比賽不確定因素更多。所以淘汰賽我同樣站隊20拜仁。全勝奪冠,歷史唯一一家。

本人不願意去一一對比各個位置球員強弱。足球是11個人的遊戲,比如科曼和羅本,就決賽而言,同樣都是打進鎖定勝率的一球,但羅本發揮顯然不如科曼好。格納布裡淘汰賽5球,難道不如裡貝里?

兩隊真要是對比,只有帕瓦爾那個點幾乎是完敗的,但後來的基公尺西同樣出彩。以上。

5樓:圖書館裡的咖啡

13那會兒的拜仁應該更強,之所以後來幾年超級不行,真的是因為時運不濟,巔峰皇馬,最鐵血的馬競,MSN的衝擊,那些年的歐冠真的是神仙打架。

這些年,梅西C羅再怎麼厲害,大夥也都清楚,老了,不可能再像以前那樣完全讓人看不著後背了。皇馬巴薩也進入新老交替階段,馬競說實話,實力也下滑了,後防線和巔峰戈丁,公尺蘭達差了不少。祖雲達斯當年引以為傲的BBBC組合,巴扎黑退役,基耶利尼經常受傷,布馮成了替補,就剩下博努奇了。

中場也進入更新換代階段。

在這種前提下,實力下降不那麼明顯的拜仁,就脫穎而出了。老實說,我不覺得這支拜仁比18年摁著皇馬揍了180分鐘的拜仁強。

附:這些年的歐冠,個人認為會比較亂,群雄爭霸。

拜仁這賽季後防線的問題暴露的不小,都知道要打你拜仁的身後了。輸給門興就是例子。

主要還是老化了,穆勒萊萬都三十多了,後腰基公尺希格雷茨卡傷乙個就得頭疼,天選還差不少。邊後衛帕卷這賽季簡直拉跨,中後衛聚勒也不穩,阿方索那一套打法,人家研究過以後也不會讓你那麼舒服了。

6樓:薛丁格的00後

你看門興3:2拜仁的那場比賽,就知道後防線的問題有多大了。有這樣的後防線,在保證不了中場的控制力的前提下,碰上哪個球隊都會被打穿。

bbc,msn,利物浦三叉戟,孫凱連線,每個組合都有打穿拜仁防線的能力。想要不丟球,就得控制中場。

然而拜仁現在的中場,只要雞哥不在了,控制力立馬全無,只要雞哥被盯死了,控制力立馬下降一大半。去年這會兒拜仁還有蒂亞戈,能進能退能組織,今年拜仁陣眼真就只剩乙個雞哥了。

那麼反觀13拜仁,彼時丹特博阿滕還沒下滑,能防能出球,右路拉姆球商拉滿,左路阿拉巴出道巔峰,能上能,比戴維斯更加全面。中路小豬全能,哈馬又是個移動大巴。羅貝里能組織能爆破,克羅斯能組織,穆勒能偷,中鋒位置相比現在更是毫不遜色。

20拜仁強,強在攻擊力爆表。

13拜仁強,強在全面而穩定。

7樓:德懷特-霍建華

送分題,肯定是13拜仁。

13拜仁,甚至可以競爭一下歷史最佳球隊。

20拜仁,沒有法蘭克福的老鐵的幫忙,這賽季大概率去歐聯了。

當時拜仁位居聯賽第7,這對於拜仁在德甲的成績,是不可接受的。那時候的風向是:前場萊萬苦苦支撐;二娃接受替補角色,甚至考慮離隊;後場放走狐媚(哎,再等3個月,胡向前就有歐冠了),後防一塌塗地(這個問題直到現在,還沒有解決。。。。

)。那個時刻,,拜仁球迷只求這個賽季能踢上歐冠,歐冠冠軍幾乎是天荒夜談。直到佛學家上任,拜仁才走上正軌,但是那後防線,不用13拜仁,就柏林赫圖都能輕易打傳。

博阿滕+流星的中衛組合,永遠的「神」啊

8樓:蒙古大夫李慶睿

13年強吧,很明顯13年的防守更穩。

從乙個球迷的角度來說,看13年的拜仁的時候即使場面上被壓制的時候我也覺得穩的一匹,跟本就不會丟球,一路踢下來丟球少就是因為防守穩健,對手很難拿到好的射門機會,輸給阿森納當時是小豬停賽,對拜仁整體影響還是相當大的。

20年的拜仁完全就反過來了,壓上進攻的時候也感覺很揪心,生怕乙個失誤對面反擊就過來了。一路踢下來雖然丟球也不多,但是對手是完全有機會的,真正看了比賽的人應該都有這種感受,丟球少很大程度上也是因為運氣好。

兩支拜仁本質上用的是乙個模式,風格差別最大的應該就是格雷茨卡和馬丁內斯,格雷茨卡站位激進,經常前插衝進對方禁區,後防就會缺少保護就會險象環生,馬丁內斯站位相對保守,紮緊籬笆保護中後衛,進攻什麼的就交給羅貝里連線吧,分析到這裡來看兩支拜仁的差距其實就是邊鋒個人能力的差距,羅貝里依靠個人能力就可以解決問題,可以解放出乙個專門的防守型後腰保護防線。

9樓:

毫無疑問13。

13年拜仁能奪冠,因為是在一堆強隊裡最強的。攻守平衡,對比賽節奏是控制和制衡,基本上可以說是隨心所欲,收放自如;

20年拜仁能奪冠,因為是在一堆拉胯隊裡最不拉胯的。攻強守弱,對比賽節奏是衝擊和散攪,開場三十分鐘先穩陣型,頂住三板斧,之後趁對手體力下降開始出快招,砰砰砰幾拳打死老師傅。

(所以穆勒感覺踢的比那年更舒服了,難道是因為現在大家都陪他在對方前場攪和,他渾水摸魚的效率更高?)

弗里克是個狠人,對球隊的影響立竿見影、撥雲見日。但我覺得,他有沒有機會突破自己的上限,成為真正最頂級的教練,還是要看這個賽季及以後的調整和安排——一是在大家熟悉了他的戰術、都做針對性布置後,能不能通過靈活變陣或換人來破防;二是在拜仁傷兵滿營的情況下,能不能用最合理的方式補充即戰力(是提拔新人,還是調換球員位置?),讓因球員受傷而顯得薄弱的位置在球隊整體執行的流轉中被有效掩蓋或保護。

看弗里克的了,如果他能處理好「後冠軍賽季」一一暴露出來的問題,豐富戰術,再做好關鍵位置補強,我覺得近兩三年、萊萬穆勒諾伊爾這條中軸還處於巔峰期內時,未必達不到13的水準。

2012 13賽季歐冠決賽即將打響,拜仁和多特誰的勝算大?

Hyman 之前沒太關心德甲。從個人情感,更希望多特奪冠!1 屌絲逆襲高帥富似乎更吸引眼球!2 我是廣州恆大球迷,8024曾經是多特主力射手 受傷後才給力萊萬多夫斯基表現得機會 蘭熙之 賽前這些分析都是沒有用的,去年拜仁vs切爾西,天時地利人和,拜仁的優勢不可謂不明顯,場上的表現也看得出來,但是最終...

海氏拜仁和瓜氏曼城究竟誰更強?

彌涯 要看怎麼踢了,兩個球隊若遇上了,如果拜仁不追求控球權打快反就像對打巴黎那樣就不虛,畢竟後防線上狐媚 哈馬還是穩的。回想幾年前海帥把最強的拜仁交給了瓜迪奧拉,幾年了越踢越娘炮,倒腳看膩了,不否認他是天才,但是對他也無法認可。 諾伊爾的貓 各有各的好,在人員傷病多的情況下,瓜更有辦法,海帥沒瓜固執...

如何看待 18 19 賽季歐冠淘汰賽拜仁和利物浦第二回合的較量?誰的前景更好?

已登出 簡單分析一下 1 今年可能是個英超年,目前8強3支英超,1支荷甲,1支葡超,1支意甲,五大聯賽還差西甲 法甲 德甲 假如按照這個來說的話,西甲和德甲進8強的概率要大些,法甲除了巴黎進8強應該還是比較困難,說的就是里昂隊 當然這是比賽之外的分析 2 本場比賽利物浦客場作戰,有利的是客場進1個球...