1樓：熾雪
你這個問題的描述不叫實戰，叫特定條件下的對決。
啥叫實戰？實戰是隨機的，任何地點都可能發生的鬥毆。你會24小時揹著練劍道的竹刀麼？
你能在大街上隨隨便便就找到跟你練劍道的竹刀長度相仿，重量相仿的棍子麼？或者說，對方會給你找到並撿起來的時間麼？
劍道這玩意就不是奔著實戰去的，它是種運動，而且是特殊的運動懂麼？它不具備泛用性，並具有器具依賴性，實戰鬥毆的過程中器械太輕太重太短太長都不行。
2樓：葉隱
日本劍道，現在國內流行的所謂日本劍道，是典型的教條主義的代表，一種自說自話、自以為是的閹割了的武道，說實話：看著乙個乙個往坑里跳的、尋找武道夢想的學員們，我對於這種悲劇上演是痛心的
3樓：執刃挽月路人甲
有用，鬼子的劍道基礎練習的每個動作都是最基礎雙手刀的搏殺動作。一柄長雨傘在手都是殺人傷人的技巧。6段以下是殺人傷人技術，反而高段時是講文化講修養。
4樓：蘆薈膏
5樓：13316533417
劍是手的延伸，技擊技術、發力、經驗的累積後，經驗豐富的高手可用各種柱狀物代替劍，如牙籤、筷子、摺扇。真刀早就被禁止，在實戰中如雨傘、筷子更具使用性
6樓：懶學徒
總體來說練過劍道的普遍勝率會更高。但是實際情況這要視劍道方的水平以及對方的水平和經歷來說了。要明確一點，不是練了劍道就變強了，而是練劍道要練出東西才能變強，如果練不出東西的話，那無所謂劍道非劍道。
這個東西包括例如意識等一些列東西。
7樓：九靈元聖
沒有，因為時代變了，大人。
所謂的實戰必須符合其時代的特徵。除非你想穿越。
冷兵器差不離可以說是活化石了。比比賽還可以╮(￣▽￣)╭
8樓：Gothelf Diors
劍道這運動有個特點，就是口論無用。打不過的怎麼辯都打不過，用啥必勝理論、這手要不靈巧全沒用。弱方的戰術選擇合理、打法完克，也會被強者用實踐推翻。
劍道高手贏非高手，太沒懸念了。比任何空手格鬥都更難以弱克強。打不過的怎麼都打不過。
拳怕少壯，棍怕老郎。抗擊打能力強沒用，壯小伙挨刀和老頭挨刀都是一刀躺。想用王八劍亂劍砍死老師傅，他糟老頭子壞得很、手比你靈巧，砍得比你準。
舉個栗子：下段和脅構，竹竿子快垂到地上離自己腦袋太遠，理論上被擊面時根本來不及抬手擋。但高段位用下段或脅構、防低段位的擊面，就完全來得及。
難道這能證明距離遠的比距離近的後出發、卻能更早到達麼？
就是高段位的手更靈巧，揮的更快。談不上推翻物理定律。口論無用。
9樓：乘物遊心
這種問題下，正經練過劍道或任意一門兵擊的人都會知道精通劍道的一方勝率能達到百分之百。只有啥都沒練過的雲劍士才會覺得有亂拳打死老師傅的可能性。
原因也很簡單，你不會握刀，不會發力，你對兵擊的原理一竅不通。真打起來的時候，你以為你很莽，你很快，你感覺你用盡了全身的力氣，但在刀劍交擊的一瞬間你就會發現，對方比你力量更強，速度更快，精確度更高。
只要你以初學者的水平和有段位的劍士打過，就能理解我在說什麼。雲劍士沒有體會過一擊之下手被震得發麻的感覺，而當時我的對手還是一位頗為瘦弱的三段女劍士。
三四次交擊以後我的手已經抖得快握不住竹劍了，而對手還是氣勢如虹，力道勢頭一點不減。當然如果是真刀，這時候我頭，腰和手已經都各斷了一次。
而你的刀劍可能因為不正確的握法第一次交擊就脫手了。甚至你連對方的刀都碰不到，手腕，頭或腰身就已經被砍斷了，因為你一抬手對方就知道你要做什麼，而你一定會比對方慢。
而那時候的老師還有一位八段，年紀很大。但他打那位三段的時候，基本上三段手剛抬起來，八段的劍尖已經抵在喉嚨了。
很多東西只有親自上手才有概念。光說那誰都能說，一上手差距就出來了。
人生三大幻覺之首正是「我上我也行」。
10樓：謝澤志小伙
寫一下回答，
下班有空在公園裡沒人的地方，練斬擊，素振等基本動作，每天大概一小時，乙個月基本滿20天就是練到什麼程度，基本上一天可以全力揮300刀而且我拿的是真刀……開刃刀，只等11點之後沒人才敢出來然後今天去上了節劍道體驗課，沒上課之前我之前對劍道一直嗤之以鼻，以為這就是沒用的
體驗課的老師說自己是三段的水平，讓我隨便砍他我試了從各種角度去斬，結果很輕鬆的被老師反殺……這還是我經常揮刀的結果……
所以乙個沒聯絡過器械的人，根本打不過練習過的
11樓：TSAR
如果你沒有練習劍道，詢問是好奇，回答可有可無，如果你已經練習了劍道，就不應關注這些，既然你關注了這些，建議還是停下，自己多多思考，劍道練習者練劍先練心，不動心，平常心與無心，有用如何？無用又如何？不都是別人的看法？
遵循本心。
12樓：
對不起我來打臉的
有哪些劍術上的事實，沒有一定武學知識的人不會相信？ - 超高校級維京猛男的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/290357296/answer/469564188這種長度的對決中想全身無傷而退，很難
13樓：
我當年問過師姐這個問題
師姐當時在等電梯
掃了我一眼
說你這個水平肯定跪要是sensi 一聲吼對方就慫了我...
所以說練過也是有概念的我這種三天打魚兩天曬網的和sensi 這種打算今年考過七段的不一樣...
14樓：劉老六
有用，而且比一般的搏擊技術實用。早些年日本做了個實驗，讓劍道高手和五十個普通人比賽，每個人胸前和後背各放乙個氣球，氣球被戳破就算他被擊敗。最後這五個高手戳破了四十八個人的氣球。
15樓：人渣嘯西風
其實我想問一下，專門訓練，水平還很高的人，要都跟沒練過的麻瓜的力量速度乙個檔次，他功夫練到狗身上去了？功夫練的就是更快、更高、更強，力量速度跟麻瓜乙個檔次，你的水平體現在哪？要說對方不是麻瓜，只是沒練過劍道，練的是別的刀法的話，那倒是有可能雙方力量速度相似。
但那誰贏就看訓練程度了。如果是沒練過的打麻瓜，對不起，玩的就是比你力量大速度快，在你沒反應過來發生啥之前就特麼把你砍死了
16樓：青年流放者
沒用劍道的衝擊步只有配合有刃的真刀才能發揮出威力實戰中你乙個木棍當刀用的怎麼保持和對手的距離?對手貼到你面前別說一頓亂捅
就是貼你臉一頓亂揍王八拳你一根燒火棍有什麼用別把竹劍木刀當真刀用只能當棍子
17樓：嚴文啟
如果你練到高段位並且很熟練的話，可以隨地撿一根棍子使用劍道的招式來對付，但是技術不過關還是算了吧。畢竟在街頭打架最實用的招式就是直接踹對方！
18樓：連戴維
現代劍道在技術方面已經演化為運動了。但是我個人覺得還是有一定實戰價值的，例如你說棒球有沒有實戰價值，還不是有棒球運動員用球棒擊退狼群的記錄。何況劍道是以人體為攻擊目標的。
所以實戰價值肯定是有的，只是相比古流的劍術來說是大打折扣了。
19樓：lulu wang
@詠春木杉哈哈哈，又想到了你。
另外一位師兄，給我講過這個乙個事兒：
某日練劍回家，走於路上，看見有一小偷，正在行竊。不知為何，小偷的眼神和他有了交集，而他就用那種「臨陣對敵、遇佛殺佛」的目光直視過去，幾秒之後，小偷把已到手的贓物快速塞還失主，遁。
我一直幻想，這是不是就是傳說中的「劍氣」。
---不過，這算在實戰中嗎？
20樓：
虧樓上的答主還有練過劍道…
砍人? 你平常會隨身攜帶真劍的可能性有多少? 即使真的受到襲擊你捨得用真劍去砍人?
(當然土豪的情況略過) 即使真的用竹刀/木劍和攻擊者對抗, 除非蓄意在對方失去反抗能力後繼續攻擊, 否則幾乎不可能殺死任何人.
修習劍道的效果在實戰(預設為受到襲擊)中的效果體現在: 祇要手邊有較細的圓柱形器具且襲擊者(非持槍械)不多於三人時, 你會輸掉的可能性會非常低. 以初段為基礎, 段位愈高可同時對抗的敵人也愈多.
當然, 無段者還是不要想了, 好好練折足吧.
點穴真的能在實戰中有用嗎？
過河卒 競技格鬥實戰基本不可用，點 實際操作更接近於 打 或 戳 點穴可能不太適用於擂台式對抗，而更加適用於在日常無永久傷害的解決矛盾糾紛。如果你認為 點穴 是 扯淡 可以嘗試以下操作 1 參考下圖，右手食指半握，拇指頂住食指第一關節 2 參考下圖，白線為骨骼，紅圈為合谷穴位置 以適宜力度寸勁打擊左...
陳氏太極拳實戰真的有用嗎？
南寧譚詠麟 以前在CCTV5看過陳氏太極對戰日本空手道，每期五局三勝，贏三期算贏，然後陳氏太極最體重最重75kg，空手道最重62kg。然後，第一期，陳氏太極直接按最強到最弱出場，空手道最弱到最強，第一期3 1，陳氏太極贏。第二期，兩邊正常對位，陳氏太極每個都重4 5kg，3 1，陳氏太極贏。第三期，...
這種經歷寫入簡歷有用嗎？
智聯校園 有用！根據題主的情況，應該是應屆畢業生或者是應聘實習生，這樣的學生會經歷寫進簡歷是有用的。在寫簡歷時，往往會有校園實踐這一塊，這時候，學生會部長的經歷必須來填充，其實，學生會裡乙個部長，含金量並不是很大，並且在體制嚴格的社團，權力也並不大，管著十幾號人，起著上傳下達的作用。那為什麼要寫呢？...