對於NBA的爭冠球隊而言,當家球星的防守能力和進攻能力那個更重要?

時間 2021-05-12 03:41:38

1樓:乙隻帝企鵝

防守,如果你要爭冠的話。而且是持續的高質量的防守。

當然,作為爭冠球隊的核心,功防首先要在平均水準之上。

球隊核心在高強度季後賽中會長時間在場甚至打滿。那麼就意味著作為乙個防守點始終存在。如果防守不好系列賽極易被針對。因為即使人家就打你乙個點你也沒辦法。

而攻擊相對欠缺其他角色可以彌補。

典型代表就是小托馬斯,歐文,艾弗森。三個人得分能力毋庸置疑,但防守成了制約他們的枷鎖。尤其是小托馬斯必須靠綠軍無限換防彌補。

還有哈登,得分不用說,但防守和態度也讓火箭球迷一言難盡。

你基本找不到防守能力不行的奪冠核心。也許有人會說勇士庫里,但事實上正是因為騎士打庫里這個點讓勇士丟了73勝的冠軍,之後的核心實際是攻防兼備的杜蘭特。

得分能力欠佳的fmvp卻有很多。鄧肯,拉塞爾,伊戈達拉,馬刺時的小卡。

2樓:御命丹心君奉天

先說結論,進攻能力更重要。

不知道從什麼時候開始有了這一句話——進攻吸引觀眾,防守贏得冠軍據說這是禪師的名言?不過這句話好像沒有任何出處。。。

關鍵問題不在於防守和進攻誰更重要,這本來就是一支球隊輪轉體系,他是乙個整體。

但你非要說在兩者之間做乙個選擇的話,那肯定是進攻能力,你要知道畢竟決定比賽勝負的始終是比分。你的比分高,那你就贏了,就是這麼簡單。

籃球比賽始終是要得分的。。。你光防守投不進有什麼用啊,但只要你你能投的進,你就能贏

3樓:丶赫爾墨斯

看球隊吧,如果在人員配置較為齊整的情況下,就看防守了。快船這兩個核都是能從1防到5的球員,試問真到了季後賽,你的當家球星每一分鐘在場上都有乙個全聯盟最頂級的防守球員貼防,且他們還有2個,怕不是絕望到要死。如果球隊人員配置較為平庸,那麼強大的進攻能力就是首選。

畢竟籃球還是乙個把球投進別人框裡的比賽

4樓:霜標枸教育協會

這個問題就很片面。

乙個奪冠球隊的當家球星進攻與防守能力應該想當,任何一方面過弱都會導致球隊難以在系列賽走下去。

但這也是以球隊的基礎風格與戰術方針為前提,所以,只要球隊的基礎存在,而當家球星的防守能力都達到了一定的程度,剩下的就是進攻能力了。所以你的假設必須要在防守能力能夠達到聯盟平均水準之上的當家球星才能有奪冠可能。

縱觀NBA近十年的總冠軍FMVP,比較突出的就是當年小牛時代的諾天王與勇士沒來之前已經總冠軍時代的伊戈達拉。

小牛很明顯是依靠諾天王頂級的得分能力奪冠,而當時諾天王的防守雖然不能算頂級,但腳步與防守效率都不差。

一哥就剛好相反,因為勇士當時的火力已然足夠,一哥就主動挑起了防守擔子,以防守將球隊帶到了總冠軍。即使當時火力巔峰的水花兄弟都沒能拿到這個FMVP。

而剩下的老北京,小卡,啊杜,甚至湖人巔峰尾巴的嘮嗑,都是攻防一體的存在。

所以,如果當家球星的任何一方面不足,就必須另一方面達到頂級,並且球隊的其他人能夠將他不足的一面彌補上來,而這個的前提也必須在當家球星弱的這一方面也能達到聯盟優秀的地步。

說回問題,如果你非要得出乙個答案,我認為是進攻能力更佔優,畢竟以防守成為當家球星的人少之又少,而防守再強也不是乙個人就能撐起整隊的防守擔子,而且你甚至還需要另外一位進攻巨星來支援才能進攻總冠軍。而優秀的防守3D卻很多,畢竟你防的多好對面都有神仙球的可能,而你投不進就真的投不進了。

5樓:流行林林林

對爭冠球隊的當家球星來說,一定要是攻大於守的,尤其是季後賽,面對對方的針對性防守,有很多常規賽封神的球員都失靈了。只舉去年被淘汰的例子:

去年的利拉德,第一輪打雷霆呼風喚雨,讀秒絕殺送走雷霆,第二輪打掘金就沒有第一輪那麼強,依靠麥科勒姆的超神表現送走掘金,最後碰上勇士直接被限制死……

去年的恩比德,去年的76人真的很有希望衝進決賽,結果小加給大家上演了一出教科書級別的防守,大帝7場比賽5場得分都沒過20分。

去年的常規賽mvp字母哥,在雄鹿被猛龍的針對性防守把體系打亂的時候,字母哥沒法站出來單打幫助球隊破冰,反而是萊昂納德用無解的中距離直接進了總決賽。

馬賽克隊的哈登,火箭每年都能把勇士逼到絕路,尤其是去年,在勇士主將杜蘭特因傷休戰的情況下,不適應裁判的吹罰尺度,進攻一直不靈,輸給了殘陣勇士。上次也是一樣,結果連續27個三分不進,個人進攻也完全失靈了。

其實縱觀整個NBA歷史,依靠防守奪冠的球隊少之又少,就算是像馬刺這種防守起家的球隊,也需要依靠帕克的外線火力。而作為fmvp的獲得者也毫無疑問是承擔起了球隊進攻責任的。當你有乙個巴特勒,早期的倫納德這種出色的防守者的時候,你可以暢想打進季後賽,甚至分割槽決賽。

但如果想要奪得最後的冠軍,你必須要有現在的倫納德,杜蘭特,詹姆斯,科比,喬丹,奧尼爾這種有無解進攻的球員才可以。畢竟防守可以通過隊友的協防補防以及相應的策略彌補,而即使是勇士馬刺這種主打團隊籃球的球隊,在最後依舊需要杜蘭特,帕克,鄧肯的進攻端輸出。

籃球比賽最終還是看誰能進球罷了,而超級巨星就有這種能力。

6樓:女漢子偽球迷

我覺得還是防守大於進攻,然後進攻也不能太low了,關鍵時刻還是需要站出來。

看看巴特勒就知道了,森林狼連續多年進不了季後賽,巴特勒去了帶隊打進季後賽,乙個人扛起了整個隊的防守。在本賽季的熱火,也是不太重要進攻,放權給年輕球員,自己主打防守。

這裡不是說巴特勒進攻不好,巴特勒的進攻也是很強的。

再看看特雷楊,前段時間聯盟發了一張圖,進攻第一,防守倒數第一,老鷹戰績東部倒數。

如果本賽季NBA的爭冠球隊都去掉二當家,哪個隊的奪冠機會最大?

Mr.Sun先生 本賽季爭冠球隊看起來就三支,洛城雙雄和密爾沃基雄鹿。1.密爾沃基雄鹿 這支球隊的二當家應該是克里斯 公尺德爾頓,公尺德爾頓有一定的持球進攻能力,中距離跳投能力不錯,能夠在比賽的一些時候為阿德托昆博分擔一些進攻壓力,另外他在防守端看起來硬體天賦不錯,但達不到鋒線鐵鎖的級別,他的身體偏...

那些職業生涯沒得最佳防守球員的NBA球星中,誰最可惜?

Peter Shen 當然是蒂姆 鄧肯 職業生涯8次最佳防守陣容一陣,7次最佳防守陣容二陣,15次最佳防守陣容的表現是歷史最強。也正是他十幾年如一日在防守端穩定的表現導致他在最佳防守球員的評選中屢屢被忽視 就像波波維奇穩定的教練表現只拿到三次最佳教練一樣 鄧肯還有歷史第六的籃板和歷史第四的防守籃板 ...

為什麼NBA的小市場球隊越來越難留住球星了?

楓溪鎖鑰卿望月 商業時代了,人心都浮躁了,NBA不像從前的文化了,現在球星帶頭利益至上,一切以滿足自身的要求為先,什麼球迷,什麼老闆,錢賺到口袋裡才是真的。以前是一人一城,當家球星就是這個城市的代表,這個球隊的靈魂,球星對球隊的選擇不會有那麼大的決策影響力,在小球市那就打出小球市的名堂,先把球打好,...