巔峰巴薩的傳控和阿森納的傳切有什麼區別?

時間 2021-05-11 22:59:25

1樓:臨江仙

巴薩注重的是控

阿森納注重的是傳

巴薩的控靠傳球完成

阿森納的傳是為了快速切球完成反擊

巴薩的控講究的是穩然後突生變數製造殺機

阿森納的傳講究的是快連續的一腳出球眼花繚亂當阿森納也想靠傳球掌控節奏時

多半是被打到生活不能自理

倘若巴薩沒有球權優勢時

多半就沒希望了

2樓:大馬士革

阿森納追求的是傳遞

攻防轉換時刻的快速傳導球,從中後場快速傳導至中前場。並通過跑動和傳球撕開對手防線。

巴薩是追求的是控制。

巴薩經常在場上玩搶圈遊戲,從守門員開始在後場倒腳。這是其他球隊沒有的,

3樓:null122

傳控重點放在控球率上,通過對控球率這一指標的控制,達成對比賽的控制,具體怎麼實現控球率都行,瓜式巴薩的方法就是靈活密集短傳。傳切不注重控球率,而是要求通過傳球達到從後場向前場推進,注重推進,而非控球率。

就是說達成傳控最簡單的方法就是慢節奏,密集短傳。 而達成傳切要的是快節奏,向前傳球。 能不能贏球還要看球員,傳控傳切都是戰術思想,戰術肯定還是要根據球員特點制定。

4樓:孟煩了

本質上的區別是推進方式不同。阿森納乾淨利落迅速但是不穩定,這是種雙刃劍。推進過程中丟球的可能非常大,但是一次成功就可能可以取得進球。高風險高回報

巴薩是穩定緩慢,不急著一次就要進你的球。慢慢消耗對手,當然有空擋缺口也會利用。但是巴薩在推進過程中丟球之後,球員位置是會站的很死,很容易把對方球搶下來繼續完成控制

5樓:還是喜歡足球

看到很多人說了關於速度和控制的區別。

我聊乙個不一樣的點,就是面對的對手和足球環境有很大變化。

在世紀之交的那段時間,是小世界盃的意甲,向英超交出世界第一聯賽的階段。在阿布入主切爾西之前,國際足壇是混沌的。意甲英超各自熱鬧,但是歐冠讓皇馬5年拿了3個。

足壇的理念正在從義大利的鏈式防守,靠巨星個人能力偷乙個進球贏得比賽,向著曼聯阿森納這種更整體,更快速的方向過渡。隨著阿布入主切爾西,銀河1期在歐冠賽場一籌莫展,英超正式成為世界第一聯賽。

這一時期無論是曼聯的兩翼齊飛,阿森納的快速傳切,還是切爾西,以及AC公尺蘭,都是整體足球。只不過實現的手段不一樣。本質上,那一時期頂尖的球隊,都是通過自己的方式,來應對傳統巨星足球的踢法。

說句不好聽的,阿森納的踢法並沒有突破時代。曼聯,切爾西在面對阿森納的時候都沒有放棄自己的踢法,並且也都互有勝負。

所以阿森納的傳切,是整體足球的一種表現形式,是面對巨星足球的乙個種解決方案。本質上和曼聯,切爾西沒什麼區別。

反觀那個時候的巴薩,也就是夢二巴薩。是乙隻轉型期的隊伍。那其實是一直一半傳控,一半巨星的隊伍。

猶記得05/06歐冠決賽贏阿森納並不是那麼輕鬆,甚至非常僥倖。04/05輸切爾西,06/07輸利物浦,07/08輸曼聯 。其實除了阿森納,基本上被英超BIG4虐了個遍。

為什麼呢?巴薩當時傳控已經有了雛形,哈維德科已經站穩腳跟,伊涅斯塔嶄露頭角。但是中後場和埃托奧的串聯,一定需要小羅來完成。所以一旦小羅被限制住巴薩就一籌莫展。

夢三時期除了梅西的強勢崛起,瓜迪奧拉力排眾議選擇布斯克茨也是特別關鍵。要知道當年選用布斯克斯是棄用了正值壯年的亞亞圖雷呀。

Tiki-taka是一種足球哲學上面的進步。它的核心是強調製化,而不是一致性。原來的球隊,要麼快,要麼穩。

風格很一致。但是巴薩的傳控是利用節奏的變化,慢中突然變速。利用空間的變化, 在區域性形成以少打多。

這就是為什麼巔峰的曼聯,C羅,魯尼,特維斯,在殘陣的巴薩(兩個主力邊後衛都停賽)面前無所適從。為什麼皇馬接連兩年乙個6-2,乙個5-0。

更重要的是,為了應對Tiki-Taka,足壇應運而生了一種新的踢法,叫擺大巴。雖然在夢三之前,也有死守的踢法。但是10-0-0,3後腰,埃托奧/德羅巴改打邊後衛,這種極端的陣型被開發出來就是用來針對Tiki-Taka的。

很快,幾年之內,足球的哲學發生了巨大的演化。原來「全攻全守」是荷蘭的標籤,現在是每乙隻強隊的必修課。現在球隊進攻時,兩個邊後衛必須衝上去,你再也看不到己方進攻時4-5個人站在後場的景象。

球隊防守時,除了前面乙個支點前鋒,無論邊鋒還是前腰,也都要回來防守,甚至前鋒回追到禁區前沿破壞對方後腰的遠射都是比比皆是。

說回到問題,巴薩的傳控和阿森納的傳切有什麼區別?阿森納的傳切是應對之前理念的一種方式,並且當時的時代不是首屈一指的。而巴薩的傳控直接催生了足壇新的理念。

6樓:「已登出」

乙個重控,乙個重切。這就是區別。

阿森納可以打出非常漂亮的前場配合,就是那種你會看的拍案叫絕的那種。像個少年一般,為了進球勇往直前,前場可以給你打出花來,節奏快,激情滿滿。

巴薩像個成年人一樣,慢慢磨,重心在於中場,巴薩的戰鬥往往在中場時就能分出勝負,球員利用短傳進行排程和引導,打亂對方陣型,最後發牌手一傳,幾人壓上。後期巴薩中場實力下降,只有傳沒有控了,所以就覺得很難看。控不僅僅是控球,最重要的是控場。

巔峰巴薩那場面真的是讓人絕望的感覺。給人一種完完全全無懈可擊的感覺。

理智上來說巴薩打法非常的棒,但從情感上來說,還是更加喜歡阿森納。真的看阿森納的球能夠找到那種青春少年的感覺。

08年開始看我廠至今,十年老槍。至今懷念當初我廠的青春風暴,那真的是我覺得足球最好的樣子了。

教授真的是個很理想化的人。

7樓:豬頭騎士

差距在個人能力,巴薩球員的拿球能力更強,梅西、伊涅斯塔這樣的人,他們可以拿球,也可以傳球,他們是有多種選擇的。

而阿森納球員的拿球能力弱很多,他們在中路腹地只能選擇快速出球,而不具備自己控球或者突破的能力,這就導致他們很多時候其實只有傳切這麼乙個選擇。

8樓:94年的巴喬

對比下10年以及11年連續碰面兩年的巴薩和阿森納而言,那支巴薩,越到前場越簡潔,不會玩太花的;同期的阿森納,越到前場越複雜,傳切配合在禁區前沿溜的飛起

如果阿森納贏了巴薩 會是怎麼贏的?

Mr.don 歐足聯派上西班牙裁判岡薩雷斯,阿森納認真學習並貫徹落實西班牙人對巴薩的態度,不斷在身體和精神上侮辱巴薩球員,或許可以贏。 潘艇 二隊的差距並不大,當然是巴薩的贏面大一點,但是不要忘了,阿森納也是有貨的,客場踢平,主場小勝,或者是依靠客場進球數取勝也是有可能的。 Dumbledore 利...

巴薩以後會不會改變傳統的傳控打法?

西班牙留學呂老師 現在西班牙巴薩已經改變了傳統的傳控啊,因為很明顯,現在沒辦法有小白和哈維,你怎麼傳控,你沒法傳控啊,你目前的問題是中間德容,包括格仔,比達爾和老邁的布教授,都不太適合純的傳控,他們要麼是屬於防守和直接的那種大範圍覆蓋前後來銜接,要麼還是屬於乙個四不像 格仔和庫鳥一樣,你到底讓他幹嘛...

2010 11賽季,歐冠淘汰賽阿森納對巴薩的地球保衛戰是否是槍迷美好的回憶?

不是阿森納球迷 對我個人來說,那幾年在歐冠連續站著死,確實值得尊重,但絕說不上美好。那幾年聯賽始終爭冠不能爭四也不是十拿九穩,作為剛剛從49場不敗和歐冠亞軍的賽季回過神來的槍迷,之後的十年顯然說不上甜蜜和美好,即算是今時今日 阿森納已成聯賽中游歐聯資格都不穩妥,再回頭看,我望見的美好日子也只有槍王們...