1樓：二三
西部都出不去，最多一冠。進攻全面性比不上，防守更是差乙個等級，面對西部那些對手攻防總是少一半，有攻就沒有防，尤其是馬刺，開拓者的防守能玩哭韋德
2樓：rote
很多人說D-wade和暮年鯊魚都能奪冠，那不照樣不簡單，還老是有人說黑哨。乙個小牛就這樣，那國王開拓者，馬刺這些呢？OK的三連絕對是不可複製的，三連可不只是資料上的東西。
3樓：
這個問題下就是一群科密給自己打氣壯膽
我想說的是:
完全有可能三連冠！
畢竟，2006走下坡的奧尼爾+第三年的韋德，都能拿個冠軍，巔峰奧尼爾配上韋德，為什麼不行？
要知道，科比從1997賽季開始和奧尼爾搭檔打了四年，才磨練出來，而韋德起點的水平是高於科比的，
誰敢說韋德如果和奧尼爾打幾年，就不能進一步提高水平？
韋德不是艾弗森，他的身體先天條件不差，防守也是可以提公升的，2000-2002他和奧尼爾一起打球，那三連冠的概率絕不比OK小。
很多列出科比生涯榮譽的回答，完全是事後諸葛亮科比和（1）奧尼爾 ，（2）在湖人打球，
這兩個條件對他早期發展有巨大作用，
因為有了兩個條件，他才能拿下一大堆榮譽，否則一切都是空談。
韋德如果同樣具備這兩個條件，未必不能拿三連冠
4樓：
也就是把科比換成喬丹，湖人才能三連冠。科比不換，再來一次能不能三連冠都不好說，奧尼爾打總決賽很輕鬆，但打西部季後賽就非常掙扎了，湖人並沒有絕對的壓制。比如那年如果不是迪瓦茨把那個籃板拍到的了3分線，國王就贏了，三連冠也就沒了。
5樓：後仰跳投
三連冠……知道三連冠有多難嗎？
乙隻球隊的薪資空間最多吃下三個頂薪，然後剩下的空間只能配一些邊角料，只靠3個巨頭，其他人全部底薪，能三連冠？看看三連冠的時候科比才佔了多少薪資空間吧，這是湖人能三連冠的重要保障之一。不過以韋德的性格，想來也會為了球隊犧牲。
勇士能夠如此成功，很大一部分是佔了合同的便宜，庫里的童工合同，湯神和格林的表現也都遠超了他們拿到的合同，所以後來有機會簽下杜蘭特。實際上我們也知道，去年就是勇士維持陣容的最後一年，也是唯一有希望拿三連冠的一年，因為薪資問題，勇士必定解體，只不過就是怎麼個解體而已。
再看傷病，去年的勇士就是乙個最好的代表，維持三年的統治力，球隊出現大面積傷病，湯神杜蘭特直接重傷，沒能完成三連。並且16年的轉折點也是博古特受傷，沒有中鋒能夠干擾勒布朗了。
還有就是陣容老化，鬥志的消磨，這個比較典型的例子是熱火，靠著雷阿倫的三分逆天改命，但是球隊的波什韋德不可避免因為各種原因退化了，13年靠神仙球拿了一冠，14年直接被吊打出局，沒能完成三連。
再拿勇士舉例，從15年開始統治聯盟，其他球隊漸漸也摸到了對付勇士的方法，比如火箭，比如騎士用勒布朗打庫里，其實雄鹿也有點克制勇士，只是沒能突圍東部。這也就是說，志在連冠的球隊不大可能去改變自己的戰術打法，但是其他球隊卻可以慢慢找到方法克制。比如限制詹姆斯就需要一內一外兩個大閘，馬刺外有小卡內有鄧肯，勇士外有一哥內有博古特。
所以三連冠的必備條件也差不多出來了：球隊要有巔峰期的巨星2-3個，且其中要有低薪高能的代表，類似於新秀合同就打出名氣的，拿著中等或中高水平的薪水打出全明星的表現（科比，庫里，湯神），或者隊內明星球員主動降薪（熱火三巨頭，尤其是韋德，杜蘭特），並且球隊不能出現大面積傷病，球員要在上公升期或巔峰期，不能老化，以及不能出矛盾。
科比在三連冠期間的進化，說誇張點是阿里扎進化成了杜蘭特，所以湖人也一直在進步，這就導致從原來專門針對奧尼爾變成了要針對兩個人，但是沒有球隊可以做到。兩個歷史前十帶隊不是開玩笑的。
換了韋德會怎麼樣呢？考慮到韋德的傷病隱患以及韋德注重突破的打法，會加重韋德的傷病風險，雖然巔峰期韋德資料並不比科比弱，甚至搶斷蓋帽方面更強，科比仍然是更好的選擇，因為科比的投射範圍更加遠，能給鯊魚提供更大的空間。
NBA歷史上總共才5次三連冠，離我們比較近的也就喬丹公牛兩次，湖人OK一次。科比換韋德，大概率在1-2冠，三連太難了，更不要說超越三連冠了。
==手動分割一下==
提出這個問題，如果說僅僅是就事論事，那麼肯定是好的。但是在另外一位答主的回答下，乙個科黑某蜜瘋狂說韋德強於科比，所以戰績要更好。科比已經是歷史8-10位沒有什麼爭議了，比科比強的應該是歷史前5了吧，某蜜瘋狂拔高韋德來貶低科比，是不是忘記了他家某皇就是去跟韋德抱團的，跟乙個強於科比的人組隊，某皇的地位很尷尬啊～
6樓：楊建禕
這個咱首先得明確比較的時候得是同一階段的是吧，不然巔峰韋德代替二當家科比，這就不太公平公正了。所以，先按照進入聯盟的時間來統一一下比較維度。
科比三連冠是在99-02賽季，那時候是科比進入聯盟的第4-6個賽季。換成韋德的話，是韋德的06-09賽季。如下：
看完後，明顯感覺到第乙個和第三個賽季，韋德資料基本是超過科比的，只有第二個賽季是科比更優。但題主說「能夠否超越三連冠」，那麼肯定每個賽季起碼都要比科比強才能先保證連冠不斷吧，第二個賽季韋德在資料上首先就差點意思。
而且，以上是進入聯盟時間的維度來考慮的，然而還有年齡差，科比那時候那麼年輕，從心理上還沒有足夠成熟，而韋德的年齡正是合適的時候，所以其實按照年齡來比較也有一定道理，只不過21歲的時候，韋德剛進入聯盟，這對韋德又不太公平了。
所以，其實替換某乙個球員這麼考慮都是欠缺的，因為整個球隊陣容啊，與隊友匹配度以及私下情況都會變化，所以不能一概而論或者純資料流。
7樓：花卷超人
這是韋德的生涯最佳
這是科比的生涯最佳陣容
我不知道那些保底三冠王的人怎麼說得出口，看過湖人，熱火勇士的兩連冠，我們就知道三連冠不光需要的進攻，更需要防守，需要的也是健康。韋德太脆了，而且他衝不出西部，馬刺就能死死把他摁在外圍進不去，06總決賽不光哨子有問題，韋德神乎其神的中投也是救了他們的命，但是哨子，運氣幫的了他一年幫不了要超越三連冠最低四連冠吧？
韋德我沒記錯的話07年就有相對嚴重的傷病了吧。
21世紀初那個內線絞肉機韋德就是突進去了，只怕他的傷病會比後來更嚴重。
科比當年不止進攻強，對於防守也是不遺餘力的，他對於當年西部外線的防守只有回顧比賽的人才能明白。
還有說抱大腿的，你見過那個抱大腿給自己抱進最佳一陣的？
太黑科比了吧
8樓：Amos
不一定會三連冠但應該會超過三冠因為應該可能可以打個十年八年韋德bb的少光芒四射卻勤勤懇懇
奧尼爾前期可以浪中期和可以制霸後期可以搞笑韋德前期輔助中期中堅後期帶節奏
常規賽劃划水養養身體進季後賽就行打到10年應該能拿五六個冠軍吧
9樓：
韋德這種水平在歷史第二詹姆斯身邊玩三巨頭都沒法三連冠，打不過33的諾軟，打37-8歲的鄧肯都費勁，14賽季被打出來總決賽最大分差記錄。
他和歷史前五都進不去的奧尼爾組雙子星打巔峰期的鄧肯加內特韋伯之流，怎麼可能三連冠？最多也就一冠吧。
10樓：給你當初
可以，34歲鯊魚+韋德=冠軍。韋德06年也就3年級。起步三冠吧。
我知道有人來噴，解釋的詳細一點，
沒有人認為12到14年韋德還處在巔峰吧？別拿年齡來說事。有眼睛的都有看得到傷病對於韋德的影響。
就這還和詹姆斯4年兩冠。奧尼爾巔峰時期比起詹姆斯也不差。而且奧尼爾+韋德大於2，
詹姆斯+韋德小於2
在提示一點，06年-14年不到10年時間
韋德3冠1fmvp，
科比+奧尼爾也是八年3冠。
憑什麼認為韋德+奧尼爾合作八年奪不了3連冠？
11樓：
不能，因為新世紀以後的醫療技術才越來越好，韋德直接摘掉一塊半月板，96年可能連比賽都打不上。再退一步說，即便能打上比賽，韋德自從06年奪冠後，兩個賽季都打不到100場，12年以後膝傷更嚴重，沒有全勤不說，損耗也相當大。如果連續多年總決賽照這樣的損耗，不出2023年韋德就打不上主力了。
12樓：在下Sam
如果你說的是超越，那就不用分析，直接告訴你。不可能4連，現代籃球還沒出現過4連。原因很多，人員老化，傷病，惰性等等。
00年4比3贏了開拓者，面對皮蓬的防守，科比場均20.5 4.9 5.8 投籃命中率43.9三分命中率52.3場均出手3.3次。
面對可能是世界上防守能力最好的sf(卡哇伊有機會超越)科比在進攻端的表現並不差，這個換成韋德是否能做到呢？防守端兩人作用應該不會有太大區別，進攻端，韋德擁有更強的突破能力，科比擁有更好的投射能力，但是開拓者的防守重心就是收縮內線，因為有奧胖的威懾力。如果不出現06年爭議性的判罰，這個賽季科比跟韋德作用比應該是6比4，明顯科比更適合這個系列賽。
換了韋德，這個系列賽應該就是開拓者笑到最後。
01的對手是馬刺，這一年是巔峰湖人，15勝1負，那個系列賽科比西決之王之名初現。科比場均 33加7加7 命中率51.3奧胖27分加12籃板命中率54.
1。鄧肯在防守端大顯身手，場均23分12籃板4.3助攻外加驚人的4.
3蓋帽。這個系列賽科比的作用韋德能否做到，我的答案有可能，但是可能性不大。馬刺一直以來防守的伸縮性很好，但是就是中距離這塊的防守差，所以科比打馬刺反而有不錯的發揮。
韋德的攻擊方式在這個系列賽不會有科比那麼吃香，但是如果把科比換成韋德，這個系列賽依舊會是湖人勝出。
02年，主要對手成了國王，科比場均42命中率，27加6加4，奧胖統治了系列賽，場均30分加13.6籃板。而國王方面並沒有頂尖的單兵防守者以及超級協防者，所以這個系列賽韋德的風格更加適合，所以這一年換成韋德依舊會奪冠。
那麼就到了03年，半決賽輸給馬刺，科比場均43.4命中率，轟下32.3分，5籃板，3.
7助攻，奧胖25分外加14個籃板3.7助攻，鄧肯場均28分12板4.8助攻。
這個系列賽ok矛盾初顯，但是系列賽打得是馬刺，我依舊認為韋德打馬刺並沒有優勢，韋德生涯打馬刺輸多贏少，命中率比生涯要低不少，得分也低於生涯場均。所以即使這個系列賽換成韋德，也並沒有機會。
總結起來，00年也許有機會，但是機會不大，01年02年二者互換依舊奪冠，03年換人依舊會輸給馬刺。綜合來說，有可能三連冠，但是機會不大，4連毫無可能。
Ps為什麼要對比單隻球隊，因為無論常規賽怎麼變化，當季的西決對手大概率不會變，所以只需要對比西決對手就是了，最後一年對比馬刺，因為馬刺是那年的總冠軍
06年巔峰科比與巔峰韋德誰更強？
竹子有點困 06年當年來說的話，毫無疑問是韋德。科比常規賽比韋德更勝一籌，但是韋德在總決賽打出了這一輩子都未曾可堪相比的表現。面對能贏盡量贏的比賽時，科比表現更漂亮，面對不贏就回家的比賽時，韋德更出色。 阿龍 如果以2006年Kobe Bryant和Dwyane Wade作比較的話，我會覺得Kobe...
08年的湖人把科比換成這兩年的杜蘭特，能否橫掃綠軍奪冠？
馬大炮 你說能奪冠，我是相信的，你說橫掃，我很懷疑。順便，我發現這兩年風向有變啊，某密以前是黑科比黑得體無完膚，現在為了黑杜蘭特，又把科比捧上去了，杜蘭特又成了科比腳下的螻蟻。這邏輯多變的風格令人措手不及。 一方總隊長 不能。杜蘭特強在高效 穩定，如果比效率和得分穩定性，科比遠遠不如。但杜蘭特從來沒...
巔峰時候的韋德 科比 威少誰更強啊？
竹子有點困 只說巔峰的話，韋德 科比 威少。韋德巔峰很短，但是巔峰時期是天神下凡的存在，可以當做矮點的喬丹。科比巔峰很長，一直被看做最接近喬丹的 雖然還是遠遠不及 威少資料不差，但是心態需要調整，把資料和贏球統一起來，以及還需要成績榮譽來證明自己。 破衣丁 這個還用去比較麼？不論是從單場得分還是場均...