1樓：丁大少
張本智和固然是會對國乒有一定威脅的，但是其中受到威脅最大的就是許昕了。許昕本來就是那種喜歡退台以速度和變化為代價換取出球質量的球手，而張本則是喜歡在前台快速調動對方的球手，這兩種球風的博弈孰強孰弱還是得看器材標準。現在的球跟以前不一樣，沉，旋轉弱，容易控制，對許昕極度不利。
並不是許昕不強，但是因為目前器材標準造成的相剋的問題，在國乒頂級水平運動員中許昕是張本唯一有可能贏的人。
2樓：
目前看打球比較聰明，但技術以及身體明顯在拖他後腿，導致他的球看起來總是在進台靠速度搏殺，不能退台，一退臺什麼辦法都沒有，因為中遠臺正反手都不行，也沒有連續性，步法更是一般。。
3樓：sutras
整體上說明國乒水平還是高於日本，從大蟒個人發揮看，這場球贏得不算漂亮。整場比賽感覺好像之前全運會上龍隊贏小胖以後的對自己評價，是一場"醜陋的勝利"。這麼說是因為大蟒這場比賽贏在了經驗和心態，而技戰術層面則處於劣勢。
從轉播中每局的技術統計看，許昕發球得分率並不比賬本高，側面說明場上沒能佔據主動，這和看比賽的直接感受是一致的：大多數得分依靠對方的失誤，當然這個說明心態和經驗的重要性，但其實在戰術上，大蟒一直處於劣勢，進攻手段威脅不足，而對手調動正手的攻擊屢屢得手。如果對方不是13歲，經驗和心態穩定一些，這場比賽甚至結果難說。
作為直板，反手的先天劣勢迫使他更依賴步法，27歲的大蟒明顯在比賽中跑動已經顯得有些力不從心；換球導致旋轉下降，他和飢渴不能像過去一樣依靠單板質量威脅對手--日本隊員本屆成績集體上公升除了水平的上公升，更是佔了換球的紅利--沒了旋轉的桌球更看重速度和銜接，而這兩項都是年輕運動員的強項。從這個角度看，許昕以後的路感覺很難走，如果沒有改變，下次再相遇想要贏就要困難多了
4樓：璟茂
日本乒壇，每次出個新秀就狂吹什麼什麼天才少年，幾乎所有都是，但是沒什麼卵用，只有這次的男雙，雖然4:1輸許昕和小胖，但是每局的比分咬的都很緊，看的還是捏把汗的，小胖和許昕的得分好多次都是靠個人能力得分的。還有平野美宇的素質真不高，跟那個張本智和一樣，賽前狂的一批，輸了就各種藉口，就這種心態是不可能拿冠軍的。
5樓：
許昕如果不是體力消耗太大加上對手年齡太小心理上難以放在同乙個位置去打（畢竟輸了或者贏的不好看就太丟臉了），妥妥的4比0啊，這小孩比都平野差遠了啊，就那三板斧。
6樓：
我真想，他，贏一把中國。
讓我們知道痛。
讓我們改革技術。
讓我們培養種子。
2020，
這一代男乒能力下降，
還有誰，
能和正處於上公升期的他對打呢？
如何看待奧沙利文2023年世錦賽對丁俊暉第20局故意打146？
丙焱 不邀自答.火箭應該就是147打得太多了，多打一桿147並不能使他產生過多的成就感.火箭就是乙個想怎麼打就怎麼打的選手，打得不開心了可以隨便放水輸給乙個名不見經傳的選手.我恰巧在現場看了那場比賽,好像是2015上海大師賽吧.當時覺得很失望，現在已經習慣了.這就是他強大且可愛的地方吧.他已經有足夠...
如何看待李宗偉在2017世錦賽一輪遊？
yaosir 主流看法是，法中國人打法類似陶肥，所以李宗偉不行了。我看了第一局，就這局來看，李宗偉是輸在失誤過多。法中國人雖然是所謂的控網殺，實際上並沒有多大效果，比陶肥差遠了，還到不了能克制李宗偉的地步，不管是網前還是接殺，李宗偉沒有落下風。李宗偉的主動失誤就直接送了至少6分，這些失誤並非是受迫性...
如何看待2017世乒賽許昕止步四強？
行盞 許昕的 覺醒 有點晚，雖不遲，但稍顯力不從心倫敦奧運週期許昕不斷上公升，球感好而且年輕，但沒有抓住世乒賽單項賽證明自己的機會 裡約奧運週期自我滿足心理作怪，不勇於改進技術，不敢於超越龍科 東京奧運週期開頭不錯，技術在創新，並且頂住了一些壓力，但身體稍顯疲勞。對於許昕來說，意志品質最重要，只要他...