1樓：小朱朱
不請自來。
乙個打高位逼搶的教練帶一支將傳控深入骨髓的球隊，能堅持2年已經很不錯了。
施密特的國安，早就死在了18年3月的濟南奧體中心，死在了李霄鵬的防守反擊之下。那場比賽才是18年那個冬天國安真正練的東西，包括巴頓打邊後衛，李磊打後腰之類的，然而那場0-3就已經說明了一切，大概那個時候就已經注定了施密特和國安的關係終究不能用完美來結束。
之後的這段時間裡，他幾乎一直在按照國安的人員打造戰術，但這不是他的戰術啊，這只是國安的風格啊。比埃拉奧古斯託打雙核是沒辦法啊，因為施密特到底對傳控理解到什麼程度都是問題，傳控不是二人轉，更不是在中場幾個人腳下傳著玩兒啊。
馬後炮的說，其實去年捧起足協杯的那一刻是施密特最好的工程功成身退的機會，可惜他沒抓住，或者說國安也沒抓住這個換帥的機會。悲劇在那個時候已經鑄成，現在我們只是看到了這個悲劇的結局而已。
此去經年，願後會有期。
2樓：漢基
從領先10分到現在落後4分，這裡面相差了14分，換教練無可厚非。就算真是球員問題，但球員怎麼換？肯定是拿教練開刀。
但是換教練想奪冠？就天荒夜談了，新教練來了對球員不熟悉，肯定需要幾場比賽來熟悉球員，而現在要奪冠的話，每一場都不能平，對恆大甚至還要一定贏。這難度可想而知。
成績不好換教練沒問題，但現階段要奪冠換教練，就很大問題。國安管理層這操作是典型的病急亂投醫。個人認為國安已經退出爭冠行列。
3樓：sLyHunteR
聯賽後程崩盤是國安的慢性病，基本每年都發作，不足為奇。所以這次國安換帥不是施密特的錯。
至少施密特為國安帶來了快速逼搶的打發，為國安的戰術打上了自己的烙印。
施密特存在用人固執的情況，我想和國安的球員本身有關係。國安的球員被施密特分成兩類，一類是傳控體系球員，一類是非傳控的「中國式」球員（身體強健但技術不行，或者技術可以但體能不行）我想施密特沒有用好第二類球員。尤其是比埃拉傷後的比賽中，傳控體系崩塌，但施密特妄強行執行。
總而言之，施密特功過相抵後仍然是國安大大的功勳，畢竟帶來了冠軍和希望。
4樓：曉看紅濕處
對於球隊的重塑是有功的，這一點國安上下有目共睹，球迷也是認可的。對於爭冠，能力略顯不足，特別是多線作戰，輪換能力不足，魄力不夠，就是俗話說的不敢田忌賽馬。
對於球員的使用，溝通不夠吧，像韋世豪這樣兒球員居然用不起來，朴成能力不夠卻重用，逼搶戰術減員問題和體能儲備不考慮永續性，這個看出來其沒有大的戰略眼光。
最後說說國安想奪冠，人員厚度必須加強，尤其後防線，王剛防守不行，如果中後衛不補強，用雷騰龍之流肯定誤事兒。今年奪冠壓力很大，球員心態不能崩了，要盡快接受新教練理念，替補人員努力，因為機會也是擺在那裡。巴坎布即使能有表現，明年他也必須走人了，不屬於強力前鋒，國安禁區裡機會那麼多，有乙個強力前鋒就行。
如何看待中信國安社群這種o2o模式？
伊達飛 其實社群這種模式挺好的，一般人當然看不懂，定位城市運營你就會發現，社群不同於便利店，也不是乙個純粹的網際網路公司。社群要做的是管家服務說白了就是社群物業，當然不同於一般意義上的物業公司，而是增值物業，通過這種關係同社群居民繫結，從而同社群共同發展 別的我就不說了 欠我的錢啥時候還我？什麼阿貓...
如何看待中信旗下國安社群的運作模式？
有些專案的成立並不是建立在掙錢的目的上。是高層缺錢了，不幹專案怎麼撈錢。國安社群前期全北京擴張店面，負責選址的經理一年時間賺下一套北京的房產 一輛豪車以及我們看不到的票子，所有店面的合同都是通過國安社群某位老總的註冊的公司簽下的。國安社群的有個很神奇的股東 北京同路信安企業管理中心 請看下圖。這裡面...
如何看待魯能國安次回合裁判的判罰？
金天狗不動了 第二戰賽前，瞟了一眼賠率，具體數字不記得了，國安大概連魯能一半都沒有，這說明莊家至少是非常看好國安獲勝的。但是看過第一場或者是整個常規賽的球迷朋友們都知道，兩隊實力伯仲之間而且魯能強調身體對抗和長傳衝吊的踢法還是有點克制北方技術流代表國安的。當時我就跟朋友開玩笑，這場感覺要有場外因素啊...