1樓：
開鎖擋子彈是尼爾最後做的事。
打仗那裡梳理一下就是這樣的：
尼爾（逆時間隊伍）看到小分隊地道口有人放炸彈，知道小分隊出不來了，就再逆轉回去正常的時間線，開車去上面拉小分隊出來。小分隊出來之後在上面三人吧啦吧啦說一大堆，說完尼爾明白裡面發生了什麼，然後也知道要去開鎖也要死了，然後再逆轉去給小分隊開門給男主擋槍。所以以男主的時間線看尼爾尼爾是倒著的。
2樓：KHap
我是這麼理解的。
男主從機場逆向走之後，比如2023年回到2023年，在2023年的某個轉點轉換的話，不是回到2023年這個地點的情況，而是繼續在2023年這個地方開始正向走。
所以當他再次正向走到2023年的時候，比實際大了兩年。
而且可以說到了2023年有兩個他，乙個知道了很多事情，乙個還是懵懵懂懂在琢磨怎麼逆轉時間拯救世界。
所以我猜，尼爾最後說未來的男主僱傭他的，指的是2023年這個知道了很多事情的男主，他見過！所以見到2023年懵懂的男主就一直幫著他。
尼爾是從未來逆向到的這裡並在這裡離開的QAQ 哭泣
3樓：西敏寺的夜空
以我這兩天通過看電影和看解析來分析，題主這個問題還是比較簡單的尼爾為什麼能在未來出現？是因為尼爾原本就是未來人。
我以老男主來稱呼未來的男主，我認為老男主在得知了整個電影的所有內容後，會在多年後創辦信條組織並找到尼爾，他會將所有的已經發生的事情告訴尼爾，這裡就是尼爾的起點，也就是說在尼爾的起點時其實他就已經知道自己會在什麼地方死亡到達終點。老男主在第一次見到未來尼爾的時候就已經知道了全部（此時未來尼爾並不認識老男主），而尼爾見到年輕男主的時候也已經知道了全部（而此時年輕男主不認識尼爾），尼爾通過逆轉回到過去後，需要根據老男主告知他的內容他要把劇情走一遍，才能有現在的結局，或許有人會問那他中間要是沒有按照男主說的做怎麼辦？
答案是沒有這種可能性，發生的一定會發生這句話我認為是這個電影邏輯的主題，如果你為這個電影裡某個人物提出「如果」，那這個電影在你的眼裡就都是問題，如果你明白了這句話，那這個電影發生的一切基本上都可以解釋的通了。
4樓：葉芃
每次穿越逆轉門的時候就會往回走，由於沒有平行時空的概念，這時候就多了乙個複製體。
如圖是第一次在炸飛機的旋轉門那裡，在 A 時間點，正向男主打鬥剛剛開始，逆向男主打鬥已經結束進入旋轉門，然後又出來乙個正向男主遇到打鬥剛開始的男二。
所以第一次在旋轉門一共三個男主，正常的男主+逆轉回來的男主，以及逆轉回來男主又逆轉成正向。其中兩個男主對打，第三個男主被男二放走。但是只是在這個時間段有三個男主，別的沒有逆轉的時間段還是只有乙個。
看懂了這個其實就簡單了，男二發現男主進洞沒有阻止成功，只好讓自己逆轉出現乙個逆轉的自己然後中槍倒下，這個動作在正向男主看來就是站起來擋子彈。正向的男主看到逆向男二死掉後，接下來會招募正向男二，在這個時間段內迴圈，死掉的是逆向的男二，已經和逆向的男主一起共事很久。
綜合來說：只有在某個時間點有三個男主同時出現，也只有在某個時間點男二被殺了。
5樓：小小的惡魔
我覺得就是女主的孩子，按故事的設定，雖然能時間逆流，但是不能穿越，還是要老老實實度過現實時間後回到之前某個時間點。那麼既然尼爾是未來被男主招募後才逆流到之前的，倆人必然存在很大的年齡差，這樣才能保證尼爾逆流回去後，倆人的年紀差不多吧？而全片中只有女主的孩子和當時的男主存在這樣的年齡差距。
而另乙個就是男主從印度女軍火商手下救女主，感覺也沒那麼簡單，當時女主在學校門口接孩子吧，男主可能也是考慮到保護孩子的問題，一定要解決掉軍火商。
6樓：王培培
應該說是尼爾逆轉到了男主年輕的時候幫助男主。所以男主並沒有未來的回憶。
尼爾的確是死了，但他是藍隊，就是時間是逆轉的，也就是說一開始就是死了，然後子彈回鏜，尼爾活了。（想象那個逆著的畫面）
所以尼爾是完全可以轉回正方向救了男主的
7樓：william
我們看的正向時間的順序，主角和尼爾道別對於我們正向時間來說是結束。對尼爾來說，只是作戰中的中間時，他道別後要去赴死的。
這才是真正的向死而生。也是為什麼主角最後流淚的關鍵。
8樓：慢慢來
電影裡的時間機器是：今天進入時間機器，然後從這一刻開始反向過日子，直到過到前幾天，再從前幾天的時間機器再走一遍回到正的時間線，舉個例子，1月31號8點第一次進入時間機器，然後反著過30天，到了1月1號再從時間機器出來，就能再過一次1.1-1.
31的「歷史」。那麼尼爾如果是未來派來的，至少要倒著生活10年（maybe）？才能再次通過時間機器和年輕時的男主正常不帶面罩一起生活？
也就是說，如果沒有平行世界...只要進入了時間機器逆行一次，我就永遠回不到現實了，只能活在歷史裡（因為我倒著過10年的時候，世界是在正著過10年），逆行多久，就和現在差距*2
9樓：劉騰
因為死的尼爾是還沒發生的過去
你可以理解為，三人分別後，尼爾回到基地，自己逆化，回到戰場，直接去深坑幫忙開鎖並死掉了
（這時候戰場上有兩個尼爾，跟藍軍進攻並正化開車救人的尼爾，和開鎖死掉的尼爾）
因此死掉的尼爾雖然是在正向世界的過去，但是是尼爾自己的未來
10樓：非常名
題主沒明白兩個關鍵點：
1.由於實現了時間逆轉技術，所以每個時間點都可以有很多個自己。
2.每個角色自身的時間線是單向的，即自身都在熵增，都在變老，都在累積記憶，也最終會死去（不存在永生的事）。只是相對與環境或旁邊的人有可能是逆時間的。
關於逆子彈機制的詳細分析：
電影《信條》中有哪些細思極恐的細節？
11樓：
因為尼爾是從未來受男主派遣穿越過來的
電影裡發生的一切對於穿越前的尼爾來說就是他的未來尼爾作為乙個未來人知道過去發生的一切
尼爾早就知道自己會死在過去
尼爾流弊
羅伯特帕丁森流弊
12樓：長安旅者
先佔坑尼爾並沒有在未來出現。
每個人的時間線都是連續的，時間線前面的人擁有後面的所有記憶。但是，不同人的時間線可能是不一樣的。
13樓：額恩
我後面想了想不知道對不對
loop1尼爾1（紅隊）死了，然後尼爾2（藍隊）繼續逆行直到到達尼爾1的時間點繼續死。然後這個時候相對於尼爾2（藍隊轉紅隊了）的尼爾尼爾2（藍隊）出現goto loop1 也就是說尼爾的圈子一直是死的他無論咋樣終點都是擋槍。所以男主會說 fate？
尼爾釋然然後笑笑去走向死亡（逆行到紅隊死亡時間點）。？？
14樓：funway
和男友道別的Neil是30歲的Neil，未來和男主認識的Neil是20歲的Neil，基輔劇院救男主，和男主一起偷畫的是25歲的Neil，死去的Neil是35歲的Neil。
15樓：
因為這不是同乙個「年齡」的尼爾。
現實中，每時每刻你的年齡都在增長，6歲的你和18歲的你可能同時處在乙個時間點上嗎？正常情況下不會。
但是影片中逆轉機器的存在使這成為可能，同乙個時空也可以有多個你，只不過是不同「年齡」的你，但他們都是同乙個人。
舉個例子，你在12歲那年發現了一台逆轉機器，並且從紅門走了進去，那麼，6年前的時候，世界上就已經存在兩個你，乙個是6歲的你乙個是18歲的你。假設6歲的你遇到18歲的你，那麼6歲的你的視角下，18歲的你在逆行並且越來越年輕，你長到8歲的時候，他變成了16歲；你長到10歲的時候，他變成了14歲，最終你們都到了12歲時，他倒退著進了藍門，而你進了紅門。在另外乙個你的視角下也是同理。
當然，上面例子中兩個你只會在某一段時間內同時存在，假設你出生於2023年，那麼2002～2023年之間會有兩個你，2023年後就沒有你了，而2023年的時候世界上只有乙個26歲的你。
有一點要注意，你的視角下，你本人是不可能越來越年輕的，你的年齡只會增長。
影片中尼爾用了幾次逆轉機器可以統計一下，你就知道尼爾死的時候世界上有多少個不同「年紀」的尼爾了，其中有個可能還在上學。
16樓：魚丸雜湯
首先尼爾是未來的人。他是從未來被招到現在和主角一起拯救世界的。
故事整體的時間線結尾，是世界被拯救了，大家各自告別。但其中尼爾的時間線仍然沒有結束。尼爾不是在這結束的。
尼爾的真正歸宿是死在了大決戰地下開鎖的地方，而結尾道別後的尼爾正是去赴死的。道別後的他回到時間轉換的地方，去開鎖，結果被打中，這一切被主角注意到了。
而且尼爾很可能已經知道了自己的命運。因為結尾主角知道尼爾的死，所以在未來招募尼爾的時候應該已經提到了他的命運。
尼爾可以說是慷慨赴死，坦然接受的。
電影裡的時間穿越並不是直接穿越到過去的某個具體時間點。而是花費相同的時間慢慢回到過去。
比如乙個人從起點開始走一圈花費了5分鐘。
穿越過去，就是看著這個人從終點倒著走了5分鐘回到起點。
結束後就擁有兩段記憶：正著走5分鐘的記憶，倒著走5分鐘的記憶。
和哆啦A夢裡的時光機不同。不是直接回到沒走的的那個起點時候。
所以會出現電影裡正向開車和反向開車共存的現象。
17樓：三無少女Naeko
朋友，你是不是沒看懂這部電影…
不是穿越那麼簡單…
多注意細節和伏筆，這部電影真的還蠻好懂的…那台機器只是改變了除了當事人時間的流動方向。並不是說像是以前的那種指哪個時間點去哪個時間點的穿越。而是以進入機器那個時間點為座標，進入之前時間是向著正向流動的，出來之後時間是向著負向流動的，而進入機器的個體本身的時間，則一直是正向流動的。
比如你想去進入機器那個時間點的前一周，你進入機器之後要在時間負向流動的世界待一周之後才能到達你想去的那個時間點，然後做你想做的事，或者再進入一次機器讓時間重新變得正向流動去做你想做的事，而你本人經歷過時間回溯之後重新到達你進入機器的那個時間點則需要付出兩周的時間，這樣講你能明白嗎？
18樓：勇往直前的斯派克
因為尼爾是反向狀態，對尼爾來說時間的流動是反著的，假設尼爾12點進入地道，那麼11：55就是尼爾的未來，11：55尼爾擋槍死亡。
但是主角是正向狀態，主角11：50進入隧道看到的是中槍倒地的尼爾，11：55尼爾起來幫主角擋槍。12點5分主角跟尼爾在外面告別，主角收工，尼爾過5分鐘進隧道。
19樓：Steins Seele
假設一：
Neil實際上是成年後的女主兒子Max他現在還是小孩當然能生存到未來啊
在未來Neil通過持續逆轉十餘年到現在的時間線發生電影中的情節然後再中槍而死
假設二：
Neil在電影情節中的年齡幾乎與真實年齡一致即男主在過了若干年後創立TENET組織逆轉若干年到現有的時間線之前招募Neil換句話說現在的Neil不是未來人這也是講得通的
所以電影《信條》裡的尼爾是來自未來嗎？
cat mad 有可能是主角當知道是自己建立的信條後，就開始回到過去建立信條了。因為需要在逆行世界裡呆一天才能回到前一天。那主角其實沒有多少年能用。 曾大神 個人認為尼爾是過去的人。只是後面逆行了幾次。很多人解讀他的 你的未來是我的過去 有認為是男主逆行了，有認為是尼爾逆行了，兩種理解都有道理，這不...
為什麼自奧尼爾之後沒有出現第二個奧尼爾？
大天才 小奧尼爾啊，不過再多的奧尼爾也沒用，身體素質這東西就是上天的禮物，考慮到美國的橄欖球的強勢.我就去打橄欖球去了，人才都看錢和地位的。 張伯倫也沒有出現第二個，只能聽到傳說。接近張伯倫的身體素質的就是奧尼爾 巨獸般的身材身體，字母哥的爆發力 鄧肯的靜態力量，柔和的籃下手感，優秀的控球技術，傳球...
《信條》中羅伯特 帕丁森飾演的尼爾和男主角可能是什麼關係？
尼爾應該不是女主的兒子 首先在電影開端，男主通過考驗加入某個組織，即信條組織，說明信條組織在過去已經建立，印度女軍火商 女科學家和考驗的人都屬於該組織，並且有軍隊打時間鉗形戰，說明成立時間很長，暫時按5年算。如果尼爾是女主的兒子，假設尼爾死亡時為28歲，男主28歲，此時女主的兒子8歲，那根據逆轉時間...