為什麼2023年喬丹不在公牛復出?

時間 2021-05-09 09:10:12

1樓:失憶蝴蝶

鬧掰了。而且01年年公牛除了泰森錢德勒埃迪庫里也沒啥人了,其實98年他不退役繼續參與重建,也可以。如果只剩下喬丹的話,我相信以喬丹的號召力,應該可以吸引一些大牌來的,而且喬丹2023年開始在奇才做管理層,他那時和公牛除了情懷以外什麼都沒有了。

2樓:金州鐵匠

看了這麼多答案,你們是真不知道?

在我微薄的記憶裡,喬丹之所以不在公牛復出是因為:喬丹並不是為了打球復出,也不是想打球復出。

而是,喬丹是奇才的老闆奇才的股東,看著渣渣們受不了了復出滴。

他又不是公牛的股東,操公牛的閒心幹嘛?

3樓:金鍊子花臂大哥

1.當時喬丹是奇才小股東。

2.2023年9.11恐怖事件

3.奇才在美國首府

特殊崗位,特殊時間、地點,喬丹的這次復出不是簡簡單單的打球。

4樓:

1,喬丹和公牛老闆和經理的關係已經徹底崩了。98賽季已經是喬丹強行凝聚一支要分崩離析的球隊拿到總冠軍。

2,911後美中國人需要英雄來鼓舞人心,喬丹為此復出。

3,當時喬丹是奇才的管理層成員,奇才老闆許諾給喬丹股份,所以喬丹在奇才復出。(不過奇才老闆食言了)

5樓:

公牛解體的主要原因是:

皮蓬想要乙份頂薪,公牛管理層不給,皮蓬決意要走;

2. 菲爾想要股權,公牛管理層不給,並讓菲爾滾蛋;

3. 喬丹想要股權,並表示希望留下原班人馬,且教練只認菲爾,公牛管理層表示股權沒有,但十分希望喬丹能夠留下來

具體來說,當時菲爾+喬丹+皮蓬等球員和克勞斯槓起來了。克勞斯的確成功選出了皮蓬、菲爾、羅德曼等,但他不懂籃球,這也是喬丹等總攻擊的點。克勞斯選了弗洛伊德準備替代菲爾,又選了庫科奇作公牛接下來的招牌。

結果,王朝解體後球隊直接魚腩,克勞斯與弗洛伊德一同丟了工作;而庫科奇從開始就被認為是內奸,沒得到菲爾與喬丹的信任,淪為打雜球員。

而喬丹則向管理層申請換掉克勞斯,這個想法也沒能實現。

克勞斯與球隊的過招,直接兩者間的矛盾公開化了,菲爾必須要滾蛋,皮蓬也要走。喬丹的人和股權都沒有,自己又不需要在球場證明什麼,那就退役嘍。

當然管理層在98-99賽季重啟前自打臉,告訴喬丹只要他願意在公牛復出,就給5%的股權。喬丹也沒有同意。

現在想來,當時公牛的問題主要是喬丹太強了。這讓公牛管理層以為一切都是理所當然,所以相比於保持奪冠陣容,他們更希望先修理皮蓬和菲爾。結果王朝解散後,公牛也自食其果,直到05年才重新進入季後賽,總冠軍?

完全沒有。

20年了已經,不知道公牛領導層後悔沒有。

6樓:回首望

我該怎麼說呢……

很多人忽略了乙個事實

911後美中國人需要重塑自信與客觀

他們需要英雄。

老友記,喬丹

就說這麼多。

另外,公牛跟喬丹鬧掰了。

但公牛永遠是喬丹的公牛。

7樓:淺唱那抹傷

按道理講,喬丹九八年打完膝蓋就不該再打職業比賽了。(打職業有合同,一年裡是持續性消耗,而且有時候不舒服也得上。和看心情,看狀態打幾場球不是乙個概念。)

而球員這個東西有個特點,退休之後很少有閒得住的。所以,別管他打球掙了多少錢,他都得找份有挑戰性的工作。你讓他混吃等死,他自己就把自己煩死了。

01復出不是因為想打球,而是退役之後跑去幹管理。而且去的還是超級大爛隊,奇才。

奇才00年是一什麼狀況那?又老又傷。

里奇蒙德,斯特里克蘭,乙個三十五,乙個三十四。霍華德,不傷不病很能打,就是整天傷,還有心臟病。

到了01年,名氣最大的萊特那,膝蓋早就打不了了。誇梅布朗才十八歲,在內線就是隨便被推著玩。

漢密爾頓可以說就是那個時代的湯普森。球打的特別聰明,做空間,空切,轉移球,都很棒。

但別讓他持球。

可以說,01年的奇才其實還不如00年。所謂今年的公牛是大爛隊如何如何,和那年的奇才比爛,那是根本比不了。

喬丹不復出,奇才必然會輸的比00年還慘。首先防守肯定打不好。那年奇才從裡到外乙個正經能防的都沒有。

而且進攻端沒有威脅威脅啊。庫里杜蘭特拿掉,湯普森能打好嗎?他這一側會被徹底堆砌成一面牆,毫無疑問打不好。

漢密爾頓當時就這麼乙個狀況,他的三分還遠沒有湯普森那麼準。

而那個時代養新秀這個東西有乙個特點,你既要給他時間,也要讓他看到勝利。否則的話,拿著那麼多錢整天輸,整天受打擊,年輕人注意力會被分散的很嚴重,成長的動力也會下降。

所以,當時奇才就跟喬丹講,這樣,你一邊幹著管理,一邊在場上給我賣賣票。等一切弄完了我給你點股權。

喬丹是這麼被忽悠出來的。

然而,老喬倒霉倒那了那?

老喬不是選人眼光有問題。公平的講,假如當時去看喬丹選的這些人,誇梅布朗,MKG,卡明斯基,比永博,包括之前的那個莫里斯,這些人在進NBA之前其實都屬於不錯的選擇。

所謂的保羅加索爾,JJ,阿里納斯,帕克,這些都屬於典型的事後諸葛亮。

放到當時那個時代背景裡看問題,加索爾身體素質「貌似」跟不上當時NBA的節奏。阿里納斯是個高度不足,還沒籃子的二號位。帕克壓根沒人見過。

選十八歲的誇梅布朗並沒有問題。

MKG,那年安東尼戴維斯後面,壓根沒有所謂的成型天賦,預定的全明星。比爾,維特斯,利拉德,都是undersize 2。當時的利拉德壓根不能算一號位,好吧?

MKG屬於典型的身體素質特別棒,同齡異常強壯,又異常有激情的十九歲大號三。

老喬選人選的是一點問題都沒有的。但是,喬丹這人做事太一根筋了,這傢伙一輩子就對一件事情感興趣,勝利。

這種人,只適合在陣容成熟的強隊待著。到了爛隊,既不適合幹管理,也不適合做培訓。

幹管理,當球隊輸球的時候,他會異常的煩躁。當球隊贏球的時候,全隊都會被他搞得異常煩躁。

喬丹生涯後半段,贏球贏得太狠了。他是不會允許這幫菜鳥在贏三十來場球的情況下慶祝的。

可一支一年就能贏三十幾場球的球隊,贏球還不能慶祝,那全年不就只剩下鬱悶了嗎?

誇梅布朗當時多大歲數?十八歲。年齡在那擺著,那受得了這個?而奇才當時全隊上下就這麼一根獨苗,除此之外,一點希望都沒有。

包括漢密爾頓,到了02年也被拿去換了單打強點斯塔克豪斯。不然的話,喬丹自己的膝蓋受不了。

做培訓,大號天賦的培養永遠是乙個摸著石頭過河的過程。

很多時候你去跟菜鳥講,為什麼你看不到這個,因為菜鳥不是從你的眼睛裡看世界啊。所謂一二三四五做完就出一明星,不可能。

這麼搞,搞來搞去只能把新秀腦子搞亂,順便把自己腦子也搞亂。

結果奇才就變成了,老喬,您走。股權也不能給你。畢竟有股權就有話語權了啊。

那我只能給你退役件球衣,您這兩年底薪,白拿。

話說為什麼黃蜂要把帕克弄去?別想那麼多,老喬的思路,只適合帶二十六七歲,已經到了乙個明星或者準明星的地步,需要突破瓶頸的球員。

這種人黃蜂就乙個低頭族肯巴,肯巴打的還是一號位。他的視野和喬丹一模一樣,就是打對位,打協防。上了場,球全在乙個六尺一的小號分位手裡,還有一霍華德,這個球隊怎麼帶啊?

現實一點講,老喬教球員怎麼教?我明知道自己就算七十歲,上了場想得分你們也拿我沒辦法。那成了,時不時把你收拾一頓。你連五六十歲一老頭都防不住,去給我好好練。

問題是黃蜂壓根不是那麼一回事兒啊。黃蜂是年輕人毫無地位可言,不想好好練。你上場打他,他不是更沒地位,更不想好好練了嗎?

反正這兩年MKG,卡明斯基看的實在是太痛苦了。慢慢看帕克怎麼玩吧,再不行就真的只能隨緣了。

8樓:猶憐草木青

喬丹自2023年退役之後一支尋求能夠成為一支NBA球隊的管理層,而當時也只有奇才能夠滿足喬丹的條件,奇才在喬丹準備再次復出之前就已聘請了喬丹擔任球隊的總經理,並且還許諾給了喬丹大概10%的球隊股權。

而當時的公牛正在選擇擺爛拿狀元籤,00-01賽季的公牛僅取得15勝67負,聯盟倒數第一,01-02賽季戰績為21勝61負,又是聯盟倒數第一,如果喬丹在公牛復出,那麼戰績肯定不會說很差,這樣公牛就拿不到高順位的新秀了,而且公牛老闆也要為自己的將來著想。而在之前,公牛的管理層已經決定不再續約皮蓬和菲爾,已擺明了要推倒重建了,再加上喬丹沒能從公牛那拿到自己想要的球隊股份,所以更不可能在公牛復出。

9樓:本領域的技術人員

題主還是需要加深對這個世界的理解。

以你的想法,流氓就該在紅牛復出,成就個什麼「一生忠貞不二」「乙個人一座城」之類的神話。

可惜,現實世界的邏輯並不是這樣的。

你黃2023年回騎士,告訴你們我要打家鄉籃球,而題主這樣的當然是深信不疑了。

可實際上,當然是因為當時騎士有大把的薪金空間,構建一星四射體系說買誰就買誰不用刷信用卡,還有歐文這樣的即戰力,能幫助你黃迅速奪冠。

什麼家鄉,那玩意能吃嗎?

另乙個例子,都說維斯布魯克忠誠,堅守雷霆。

實際上呢,還不是因為錢給到位了,換個隊上班未必工資條給的更多。

答主體會一下這些,要比看球對你的人生更有用處。

為什麼喬丹離開後公牛再也沒奪冠,詹姆斯離開後熱火和騎士再也沒奪冠

我不喝飲料12138 因為公牛 熱火 騎士在喬丹和詹姆斯離開之後再沒有歷史級超巨加盟,科比退役之後,湖人招募來詹姆斯這能力下滑不明顯的歷史前五超巨,後有濃眉當打之年的聯盟超巨。所以說奪冠機率比公牛 熱火 騎士更大。在NBA總冠軍需要的成員中,有乙個超巨是非常重要的,因為超巨能在關鍵比賽中站出來殺死比...

為什麼喬丹的公牛王朝沒有人說打破聯盟平衡,勇士四年三冠很多人說NBA聯盟平衡被破壞了?

全民體育 96年公牛這支球隊擁有非常強悍的配置,在陣中他們有史得分手喬丹 在內線他們有用羅德曼,他對於籃板球是嗅覺是NBA史上最強的,防守端的表現也非常出色 小前皮蓬是NBA史上的最強二當家 庫科奇還是NBA的最佳第六人 球隊還有神射手科爾,這個陣容的名氣一點都不必現在的騎士 勇士等球隊要差,那麼我...

為什麼喬丹沒有獲得97年常規賽MVP?

shuhong118 審美疲勞。1995 1996賽季,公牛72勝10負,爵士55勝27負 1996 1997賽季,公牛69勝13勝,爵士64勝18負。在1996 1997賽季,喬丹和馬龍均出戰82場,喬丹場均29.6分,馬龍場均27.4分。嚴格的說,那一年,喬丹在球隊戰績和個人資料上均不輸馬龍,但...