為什麼學武術的人現實中打不過混混呢?

時間 2021-05-08 06:29:48

1樓:甲骨蚊

學武術不用也不讓練殺傷性強的招式。

什麼鎖喉,黑虎掏心,猴子偷桃,面門,頭部,襠部,心口都不讓碰。

都是打手打腳,鎖關節,擊垮對方行動能力。

很有技術含量,也很需要下功夫。

混混可不講這套啊,誰趴下誰輸。百無禁忌,能拿棍盡量不空手,啥狠用啥,力保自己能不掛彩才是最高需求。

學武術的被長期打鬥規則束縛,還等突破心理束縛就被混混一鐵棍打懵。失敵先機,差之千里。雙方根本不在乙個起跑線。

當然學武之人扛過第一波攻勢不倒,那這混混就是持械也要遭殃。

2樓:東門吹牛

這個情況有很多種可能,最常見的一種就是心態問題。

刃牙裡面描述過一種型別的武術家叫沒聽到鈴響都不知道該怎麼打架了。

猝然遇襲,沒有擺正心態,通俗點說就是沒反應過來。結果猝然遇襲之下大腦一片空白,什麼技術都想不起來,反擊都想不起來。

我有一位前輩,他練過很多年的馬伽術和拳擊。在給乙個女性受害者做筆錄時,也不知道哪個問題問壞了,受害者突然暴起襲擊他。女方純粹就是瞎掄巴掌,但前輩完全沒反應過來別說馬伽術了,連最基礎的虎抱頭都沒用出來,最後嘴巴被打破了一點。

事發時心態太放鬆,完全失去了應有的警惕性和反應能力,要是個拿著酒瓶子的小混混前輩直接就得躺了。說實話在這一點上陳鶴皋教的就很好,走到哪都不放鬆警惕性。

能到的這一點人在現代其實真心不多了,,只能猜這種能力其實在治安混亂的社會還蠻常見?

另一種可能性就是單純的技法不合適了,典型例子就是無拳套的泰森大人把自己手指打折了。很多東方武術流派都講究在擊打對方具有堅硬骨骼的部位時,要用掌根。比如顱骨,下顎骨,臂骨,畢竟手指頭那麼細,跟這些堅硬部位對撞風險實在太大。

早些年裸拳時代的拳擊和還在用麻布纏手的泰拳發力姿勢和威力都遠遜於現代拳擊就是這個原因。裸拳還是很脆弱的,承擔不起人肆無忌憚的發力。

但話又說回來了,拳擊在雙拳攻防上的技法真是登峰造極。在百分之八十街鬥場面打人的都是右擺拳先手的情況下,真香。我在街鬥場面一般都是第一下推踢,然後進入拳擊場面,練得最久的柔術?

有機會才用。

還是那句話,真香

3樓:者也

那也不一定啊。混混比較爛也會打架,有的武術也不錯的。而學武術的人中很多是要提公升武術素質的人,以前說不定身體素質就比較差的,沒學好之前當然有的比不過有些混混了。

真正有武術的人明顯不會輸給混混了。想學嗎?教你兩招。

文治者必有武備,不然長大了白被人欺負。哈哈哈!

4樓:一一

武術大多數學的是套路,我們學的武術套路看似像表演的動作和連貫性,但是一招一式都是有用的,之所以打不過混混是因為沒掌握好。

5樓:蒙面打虎君

如果你學的是雷公太極一類的,我建議不要打架,沒事在公園練練400公尺作為常規輔助專案。

如果找運動員老哥(很多省、市級運動員其實水平不錯,但收入微薄,是要在拳館教學的)認認真學個兩年,街鬥只要先手大概率是一拳擊倒,擊倒真的不需要很大力量,關鍵是打得快準。

還有友情提醒,不要打鼻樑骨,很容易骨折,如果重一點就是粉碎性骨折,那可就是刑事問題了。

寫在最後,練習是為了更好的控制自己,主要目的不是幹架,街鬥幹架是萬不得已的選擇。能和氣溝通,真沒必要動手,很多事情大家尬笑一下就過了。

6樓:隨遇平衡

您是猜的呢還是聽到過的還是自己琢磨的??練武術體操的不算,真練武術的打個沒練過的不管是混混也好什麼也罷,只要不是職業半職業的那種,跟打個孩子區別不大。

7樓:精伶

還是因為實戰打的少,重要事情說三遍,打實戰,打實戰,打實戰!中國武術分為套路和散打,散打大家都知道了,實戰對抗性很強,因為拳館裡時不時擂台上碰一下!武術套路呢,不能說不能實戰吧,武術的招式不可能是憑空來的,也是實戰中演化而來,前輩的總結,優化,世世代代傳下來了!

至於為什麼不能實戰原因:

1.首先,是個人方面,你只練招式,而不在實戰中總結哪些適合自己哪些有用,好用,將前輩的招式化為自己的東西,那只是練個形而已,鍛鍊身體還可以,一但實戰就完了!馬克思主義管這叫教條主義,唯理論

2·國家不讓,建國以後沒有了好勇鬥狠的大環境,國家有意將武術套路發展為競技體育,以前的人練武是為了什麼,為了活命,掙錢,押鏢,護院!那可是天天沒事就練,就是那句話「只想打死各位,或者被各位打死」,練不好,不能一招精,就得被別人打死!

再乙個就是混混了,首先是無賴經常打架實戰多,在實戰中積累了經驗,第二混混無視法律,國家大環境對他不起作用。第三好勇鬥狠成性,打架不要命,打架氣勢和不要命的猛勁兒還是很重要的

總得來說不光武術,所有的事,都得從實踐中來,到實踐中去。(類似於馬保國,閆芳之流,對武術的玷汙,是不想再提了)

8樓:三思

如果是擂台比武,那練武的大概率贏混混。但如果因為練過武就去砸混混的場子,削他的面子,泡他的馬子,那世界搏擊冠軍很可能贏不了乙個市級混混。

9樓:

混混的心理:X你X的,老子今天弄死你!嗷嗷嗷降龍十八掌!放屁嘎嘎響!

學武術的人的心理:這架勢一看就特麼是個菜雞啊,我這一拳下去他可能會死啊,他死了我會坐牢啊,我特麼乙個有家有業的犯不上啊,反正他也沒拿刀,就這小塑料體格,打我兩下就打我兩下吧,我還手了給他打出個好歹來我還得賠錢……

旁觀者的心理:這貨還學過武術吶?光挨揍都不還手,武術都學狗肚子裡去了吧?

10樓:捍衛聖域

街頭打架,「第一打膽」這是傳武反覆強調的。

只不過很多混混能做到,專門練武的人反而做不到。

這就好比好多好多從小學開始學英語的人,真去和老外交流,初級對話的句子都說不好。。。。。。

11樓:黃楊扁擔

我是乙個法學生,但凡打一架留個小案底,我就得喪失參加法考的資格,所以我為什麼要打架?

我是乙個獨生子,但凡打一架嚴重點我進去了,那我父母就無依無靠了,所以我為什麼要打架?

我是乙個父親,但凡打一架留個小案底,就會影響我未來的孩子政審,可能就阻斷了他(她)的前程,所以我為什麼要打架?

無論我作為子女、父親、丈夫還是什麼身份,我但凡留點案底,就會給親者帶來不便——看,那傢伙的爸爸/兒子/老公是個坐過牢的。

做人啊,不能太自私。

沒有人會為了證明傳武能打去和別人打架的,大家都挺忙的,傳武又沒有什麼商業賽事,又不能掙錢,那當然得找個正兒八經的職業混口飯吃了。

12樓:靜心

現實中打架從來看的不是誰功力大,看的是狠和沒有顧慮還要加上一些社會閱歷。

你以為的混混打架會在開闊的街道和你盤道,實際上你們更多是在昏暗且地面濕滑的KTV或人員擁擠的夜店,你以為混混在動手之前會暴露很強烈的攻擊性,實際上人家上一秒還在畢恭畢敬的拿茶水敬你,下一秒直接潑你臉上,你以為混混會赤手空拳和你打,實際上人家隨手就從褲襠裡掏出鏈條抽死你,混混也是靠打架吃這碗飯的,他們和正兒八經練武的唯一的區別就是場地不同罷了,你用擂台規則去挑釁混混被揍非常正常,我見過翻車的太多了。

13樓:六華

練武(武術招式,花拳繡腿)不練功(體能),到老一場空。

現實是千變萬化的,學了武術套路雖然可以令身體靈活,但具體運用起來,未必能如自己心意。

14樓:

你可能對學武術的人有什麼誤解。

我教練打沒練過的,我估計正常錘五七八個應該都不會喘。揍我這個練了兩年的,最多五秒。

你說抄傢伙,拿板磚......

你覺得練過的不會嗎?

我1.5公斤啞鈴空擊流暢三分鐘,你想跟我拼板磚嗎?

隨便撿和棒子啥的,我能耍的不如你個沒練過的?

你說持械,有預謀,以管制刀具為主,嚴重違反刑法的真持械......

那就不如說持槍了。這東西誰能說得準......

規則限制......快拉倒吧。沒練過的,給他任何規則,讓他跟專業網球運動員打一架試試。

網球運動員的後手勾拳,足球運動員的低掃,想想都替你疼......

公平競爭的高考環境。體育生文化課分數要求那麼低,你覺得另外一部分是用啥補的?

15樓:

學武術的有三天打魚兩天曬網的,也有數十年如一日精修苦練的,打架水平參差不齊。

混混有啥都不會跟著瞎混的,也有練過武打過架的,打架水平也參差不齊。

誰贏誰輸,要看個人強弱,而不是看身分。

16樓:

以前讀高中時,同班同學的親身經歷。不想被其回憶起痛苦往事,故匿名。

該同學,短小精悍、其貌不揚,望之不覺威風逼人,卻自幼習武,尤精長槍短棍、朴刀寶劍,初中時更獲數省聯合跆拳道比賽的季軍。

就是這樣一位渾身精肉的小伙,放學路上遭遇七名小混混的圍堵。一般同學(類似我)早就噤若寒蟬地把口袋裡的金銀財寶雙手奉上了,可這位同學偏不願贈混混以麵皮,竟施展拳腳,以一敵七,霎時間將七名混混揍得落花流水,最終一名有點智力的混混撿起路邊的板磚,當場把他開了瓢,使之立僕,才算扭轉了戰局。

雖然此刻他已喪失戰鬥力,可方才蕩氣迴腸的戰鬥以及他被開瓢的慘狀震懾著每一位混混的心靈。七位混混沒有戀戰,抓緊時間作鳥獸散了。

緊接著這位同學有數日沒來上課,再來時,頭髮已然剃光,並且纏著潔白的繃帶。

那麼問題來了:請問這位同學究竟是打得過混混呢?還是打不過混混呢?

新增——

上面這個問題我自問自答一下吧。

這確實是乙個兩難的問題。要說他打得過吧,那立僕的事怎麼講?要說他打不過吧,那蕩氣迴腸的事怎麼解釋?

我覺得,之所以會有習武之人現實中打不過混混的感覺,那大概就是因為習武之人不會像個混混一樣拿板磚開別人的瓢吧。

17樓:白蓮

這個問題麻煩具體一點,首先,你學的是什麼?傳武,表演,散打還是現代搏擊。你練了多久?

幾個月,幾年還是十年以上。最後,小混混是哪種混混?年紀輕輕,打扮浮誇,整天抽菸,喝酒,泡吧,炸街,只是每天無所事事的呢,還是組織嚴明的黑勢力,還是真刀真槍社會馬仔呢?

請問你要怎麼比?

18樓:眰恦

先問是不是,再問為什麼。學武術的會打不過混混?你是指學太極的60歲大爺打不過24歲的肌肉男混混?那確實是有可能的。

但凡年齡差不多的,乙個學武之人會打不過混混我是完全不信的,這身體素質都不是乙個檔次的啊!學武術的人整天都在幹嘛,鍛鍊身體,學習功夫。

混混整天都在幹嘛,喝酒抽菸泡妹子打架,打架還是靠工具。身材呢要麼瘦得像排骨。要麼啤酒肚大得像懷孕,你要說混混唯一有優勢的點,就是膽量了。

也許被混混吼幾句打兩巴掌可能學武之人就忍了,多一事不如少一事,混混不好惹,能躲就躲了。但你拿著工具去打乙個學武之人試試?

在那種明知道躲不了的情況下,那就敞開了打唄,估計混混要被按在地上,雙手被雙腿壓著,一巴掌接一巴掌的扇到臉腫...

傳統武術打不過泰拳嗎?為什麼

礫岩 第一,泰拳就是傳統武術,有據可查有記載的正式比賽最早是1411年,比太極形意創始還古老 嗯我又要說拳擊摔跤更傳統武術了,正式比賽早到西元前奧運會 第二,不說古代只說今天,泰拳沒有什麼套路比賽,也沒把條件對抗這類訓練單獨拿出開噹比賽拳擊會把跳繩單拿出開比賽麼?摔跤單獨比翻跟頭起橋全國錦標賽麼?泰...

桌球為什麼打不過一直對練的人

蔡老師 其實你成長,對手也在成長,勝少敗多說明在技戰術上你還沒有達到一定的程度。技的角度而言,你打不死對方就說明相持能力你尚不足以勝他,其實在專業隊上,削球選手多難過,就是因為對手的進攻能力太強,被動總是要挨打,但對於水平跟不上的對手,削球也許就是一種進攻,一種等待對手失誤的進攻手段。所以,你的基本...

為什麼江澄在人物後期的設定中還是打不過藍忘機

LY妖邪夙夜 江澄其實還是很厲害的。只是對比藍忘機和魏無羨確實要差上一些。江澄打鬥方式看上去就是有點急躁的快狠準。心性比藍忘機和魏無羨都要急躁,難免容易在打鬥中失去平穩。很明顯的,江澄在打鬥方面悟性確實比不上藍忘機和魏無羨。你看魏無羨經常偷雞摸狗的,人家江澄一直有好好努力,一樣比不過遊手好閒的魏無羨...