曼聯 vs 布萊頓的比賽中,裁判在吹響終場哨後 VAR 回看判給曼聯點球,這一判罰合理嗎?

時間 2021-05-07 17:04:07

1樓:劍掉河

已經發生了,以後的比賽如果出現類似情況,會參照這場比賽處理,所以這個VAR回看是給以後的類似情況乙個標準,即使不合理也合理了。

2樓:爛脖雞泥

完全合理啊,裁判吹哨是當時情況下時間到了,但是由於有了VAR的使用,在沒退場之前VAR的優先順序大於比賽進行,有爭議隨時VAR介入,我覺得這個都可以當成FIFA裁判教學案例,合理使用VAR,判的沒毛病

3樓:球天下體育

合理不合理需要專業人士回答,布萊頓隊本次可謂是十分不走運,前鋒特羅薩德完成「完美中框帽子戲法」——左門柱+右門柱+橫樑!布萊頓本場擊中門框次數達到5次,5次門框也重新整理英超單場紀錄。

4樓:

規則規定,除了點球,其他的情況,比如進球、定位球、進攻、防守等行為,都會隨著終場哨的吹響而取消或者結束。比如,進攻方開出角球,球在空中飛行的時候,裁判認為比賽時間已經到了,吹哨,哨響之後,進攻方正好頂到球,球也應聲入網,那麼,這個進球的無效的。但是,點球不會取消,必須踢。

由於犯規行為是在比賽期間發生的,那麼這個點球的客觀存在的,不受比賽結束與否的限制。

5樓:detective H

布萊頓球員手球很明顯,裁判沒有及時判罰點球,而是直接吹了終場哨。要擱以前沒有VAR的時候,這場比賽就這樣結束了。但………

點球是事實,終場哨響了也是事實。點球不判,曼聯上訴。點球判了,布萊頓上訴。

這種情況頭一次見,見多就不怪了。

6樓:Junlxi

從微博複製過來的,剩下的自己意會

1.曼聯第乙個進球,馬奎爾那麼明顯的拉人。竟然不吹 2.

博格巴禁區內明顯犯規,裁判看了var還能取消點球 3.布萊頓94分20多秒進球,補時5分鐘。進球離補時就差了半分鐘,100次裡99次一發球就直接比賽結束。

曼聯還能有角球 4.曼聯角球之前,明顯的出界了。布萊頓門球還給了曼聯角球

7樓:ptptpt

這球完全合理啊。

第一,關於補時超5分鐘,好幾個號稱看球多年的說不應該,真不知道你們是看的什麼球,助理裁判給的補時時間是最短時間,如果加時階段出現進球,受傷,球迷跑入球場等情況去,導致比賽中斷,裁判可以酌情增加補時時間,一般進乙個球加個兩分鐘挺正常的,而且一般會等到一次進攻結束,這是經常出現的情況,根本沒有什麼不合理,本場裁判也是補了一分多鐘,角球進攻結束馬上吹哨,沒毛病。

第二,關於球出界,球整體出界才是出界,沒整體出被救回來打在防守隊員身上出界了肯定角球啊,球整體出沒出有邊裁判定,有爭議可以上var,沒上var,防守方球員也沒有特別激烈的反應,說明這個角球應該是無爭議的。

第三,禁區內手球,這個回放了那麼多遍,很明顯是手球了,而且手臂張開了,犯規無疑。

第四,終場哨響起後裁判看var判點球,這個有明白人已經解釋的很清楚了,完全合規,說規則特指上半場的,外語是體育老師教的吧?還有好多「我覺得這個球應該怎麼怎麼判的」,您比國際足聯厲害?真就我要我覺得不要你覺得?

總體來看,這個球完全合規,所謂爭議根本站不住腳。這個球戲劇性效果很強,雲球迷本以為可以藉機噴一下曼聯,獲得一些內心小滿足,但是馬上被規則打臉,所以在這裡嘴硬,僅此而已。

8樓:陶埜

按國際足聯的相關規定,裁判並未離場的情況下根據var做出判罰,並且也沒有超出一次攻防轉換或者死球,所以這個判罰是符合足球規則的。

就這樣。

9樓:Jesse

手球動作是在比賽時間內,可以判點球,但是這粒進球不能算有效進球。

在足球比賽中,當球的整體從球門柱間及橫樑下越過球門線,而此前未違反競賽規則,即為進球得分。

終場哨響代表比賽結束,比賽結束後的進球肯定不能算。如果真可以這樣踢,那巴薩踢拜仁比賽結束之後,梅西照著拜仁球門踢十個球,那巴薩就晉級了。你說可笑不可笑?

10樓:yitis

這樣的足球比賽判罰讓人無語!

那按這個理兒,都回去洗澡去了,裁判說不對還得回來啊,踢個點玩會兒!

就這場比賽來說,曼聯踢得尤其是右邊真是防守不在位置上!布萊頓的20號除了門柱就是飛機了!

11樓:紅豆棒冰冰

不談論比賽本身,只針對這個判罰。

個人觀點,裁判的終場哨響即意味著比賽結束,即使認為此前判罰有誤也不能再改判,否則著名的上帝之手等也可以通過事後回放錄影來改判,這樣下來豈不是亂套了?

當然我現在看到有人說這在規則允許範圍內(不過他沒把具體規則貼上來),即使如此,我仍然堅持我的意見:終場哨響後不能改判。

12樓:王乾梁

布萊頓這賽季可不是隨便讓別人不來頓餃子的魚腩了,第一場踢阿森納就表現不錯,輸球估計他們也挺窩囊。

這場踢得也很好,要不是系統局,我都數不清門框有幾個了,估計也會一場大勝。曼聯後防留的空子太大了,感覺還是沒有找回比賽的狀態。

至於最後時刻的點球,從規則上看感覺是沒什麼異議的,很明顯的手球,就是之前門框之類的因素加在一起,看起來太戲劇了,電影應該都不敢這麼拍,比系統還系統的系統局。

已經不知道該如何形容了

19 20 賽季英超布萊頓 0 3 曼聯,如何評價這場比賽?

yitis 第一感覺,我魔走上正軌了!年輕人帶來了活力,B費帶來了給力,連博格巴也不再詬病了,還能說什麼,索帥挺過來了。還順帶贊了盧員外,估計還是自己誇自己呢! 寫球的牧子 簡單來說兩句 曼聯憑藉左右兩路的聯動成功擊潰布萊頓的防守,而後者的限制和逼搶很有效果,只可惜波特的球隊在曼聯面前還是缺乏足夠的...

19 20 賽季英超曼聯 3 1 擊敗布萊頓,如何評價這場比賽?

西木青良 曼聯現在打大開大合的球隊倒是不虛。原因就是速度快的球員多,只要斷下球快速出球後,DJ等快馬球員就殺到對方禁區了。但碰上擺下大巴,要對打陣地戰的球隊,曼聯就啃不動。前乙個諾維奇,現在的布萊頓真把曼聯當保級隊打,打法上也大開大合導致失球。下半場,布萊頓經過調整沒有上半場這麼激進,反而讓曼聯有些...

英王喬治四世建造的布萊頓行宮的中文牌匾 匾文卞堂爪喬司 庫喘棠庖尚 掌庋單韭常 黨葉各府右 啥意思?

嘛,我跑個題233333 這是乙個挪威牌子的芥末,我第一次買的時候就笑得不行,很明顯這類漢字就是隨便亂拼上去的233333333 ithuriel xiao 這不就是一句罵人詩麼.我來解釋 卞堂爪喬司庫喘棠庖尚掌庋單韭常黨葉各府右 邊旁傻喬治褲揣大炮仗講多襠就脹蛋要割弗有 很好理解啊.罵英王仗著有槍...