1樓：無聊的IT男
目前來講，小公尺12 Pro的智慧型動態重新整理，距離iPhone的Pro Motion還有很大的差距。
其實不只是小公尺，包括其他安卓廠商，例如OPPO等其他的LTPO，在實現上，都不如iPhone徹底，這裡並不是吹蘋果，而是，事實就是這樣，安卓實現智慧型動態重新整理，不是一家廠商努力就能成功的。
本回答從另乙個角度來說一下，兩者雖然都是螢幕可變重新整理，但有什麼不一樣。
這個結果是什麼，可能不同的應用，在同樣的一塊螢幕下有著不同的表現，或者說，在MIUI和ColorOS下有著不同的邏輯，這就有可能導致，同乙個使用者，使用不同手機的時候有著完全不同的感覺，流暢度不一樣。
而反觀蘋果這邊，是從底層完完全全支援Promotion。眾做周知，如果做iOS開發，那必然會用到XCode和蘋果自己的互動邏輯，遵循蘋果開發規範。這就是重點，蘋果在自己的開發規範中會有明確的示例來告訴開發者，如何讓自己的應用支援Promotion技術，不管是在iPhone，還是在iPad上都是同一套邏輯，開發者僅需要在合適的地方進行呼叫，消費者只需要使用就可以了，完全沒有必要去思考其他的東西。
這套邏輯，最終得到的，就是使用者在iPhone的螢幕上滑動時，SoC能夠根據使用者滑動的動作實時計算出應該需要多高的重新整理率，最終在12個檔位上進行切換，使用者感知更為流暢。
我一直感覺，蘋果今年的Promition，更看重的不是高刷，而是低刷，或者說，在高低刷切換的時候使用者的感受，之前蘋果之所以一直沒有在手機中加入Promotion，並不是沒有，畢竟之前iPad就已經有Promotion技術了，而是受限制於A系列晶元的實時算力，並不能給使用者很好的體驗。
在這塊，不管是小公尺還是國內的其他手機廠商，都還有很長的路要走，而且不是一家能夠解決的問題，牽扯的東西太多了。
2樓：開心的傻狍子
首先先看看兩款手機適於智慧型屏的邏輯原理：
小公尺12 Pro的智慧型動態重新整理率邏輯是：
1.只要有觸控操作，不管是點按還是滑動，螢幕重新整理率一下子達到120Hz，直到操作結束。
2.在滑動操作時，重新整理率一直是在120Hz，當結束滑動操作後重新整理率就會線性下降（120-60-30-10）；
3.在點按操作過程中，重新整理率瞬間公升至120Hz，當結束點按操作後畫面顯示靜態，重新整理率又快速下降至10Hz；
4.根據螢幕顯示內容快速調節重新整理率，當顯示靜態內容時，重新整理率就會在最低時降至10Hz（120-60-10），當顯示動態內容時，重新整理率就會降至在60Hz。
iphone 13 pro的ProMotion，又是另外一種重新整理邏輯：
當使用者的手指在螢幕上產生觸控和滑動操作後，iOS系統會根據螢幕顯示內容進行智慧型判斷而對重新整理率自動切換，比如是快速滑動還是慢速滑動還是點按觸控操作， A15晶元就會根據不同的狀態來智慧型計算出此時需要的重新整理率，另外乙個，ProMotion支援的滑動檔位更多，達到12個檔位（120 Hz -80 Hz -60 Hz -48 Hz -40 Hz -30 Hz -24 Hz -20 Hz -16 Hz -15 Hz -12 Hz -10 Hz），以實現更為流暢和順暢的滑動效果。另外乙個，ProMotion技術不僅可以給讓使用者體驗到高刷帶來的流暢和順暢感外，同時在大部分自適應低重新整理率的場景獲得不錯的綜合續航而達到節省電量，使得續航時間更長。
總之，如果要說哪家才能叫真正的自適應重新整理率，目前來看只能是蘋果的自適應重新整理率。
3樓：卡西莫多的禮物
而iOS的ProMotion，則是完全不同的重新整理邏輯，當使用者的手指在螢幕上產生觸控和滑動操作後，iOS系統和經過大改的螢幕顯示引擎會對使用者的觸控操作進行智慧型判斷，比如是快速滑動還是慢速滑動，然後A15晶元會對滑動的速率進行動態計算，來得出螢幕在此時應該需要多高的重新整理率，而且，ProMotion所支援的滑動檔位更多，相比於MIUI，ProMotion在晶元動態智慧型計算的加持下， 可以實現更為流暢和順暢的滑動效果。
4樓：
我的天，這需要問嗎？肯定iPhone13 Pro 啊。小公尺12 Pro 雖然是支援 LTPO2.
0。但很多軟體根本就不支援自適應重新整理率，節能效果和 iPhone13 Pro 根本不在乙個量級上。當然後續可能小公尺還會進行優化，反正至少現在沒的比。
5樓：家有小資
沒用上手過小公尺12Pro ，看一些評測，小公尺12pro這個動態重新整理在安卓裡算是最強的了，但的iphone比還是差點意思，小公尺的動態重新整理只有6個檔，而iphone比它多了好幾檔！
6樓：ZH.Zhang
所以 iPhone 就可以放心大膽的做 480Hz LTPO。
反正 iOS 從來沒有過 90Hz 的內容，所以支援的重新整理速率裡就完全不需要有 90Hz 這一檔位。
Android 早些年就有了 90Hz 重新整理速率的螢幕，而且現在有大量的內容適配了 90Hz 重新整理速率。
所以一段時間內 Android 裝置就需要為當年搶先使用 90Hz 這個在電視、電影裡都不倫不類的重新整理率使用同時可被 120 和 90 整除的 PWM 頻率的 LTPO 螢幕，比如說 360Hz。(除非廠家決定可以接受不被整除的重新整理速率下存在閃爍的問題。)
而蘋果因為沒有 90Hz 需要考慮。
7樓：yeyewoo
蘋果憋了幾年才上的Promotion自適應重新整理率技術，這麼快就被超越了？是不是有點兒戲了...
小公尺的自適應重新整理率技術，從實際體驗來看，的確是目前安卓最強的自適應重新整理屏，但跟蘋果比還是有明顯差距。
但是，小公尺的這套自適應重新整理率策略是很大的進步，相信後續在這個方向上努力的廠商會越來越多。
小公尺12 Pro自適應重新整理是6個檔位：1Hz→10Hz→30Hz→60Hz→90Hz→120Hz
iPhone 13 Pro是12檔位：
目前，大部分廠商推出採用LTPO變速高刷的機型，在軟硬體適配上做的並不好，甚至幾乎沒怎麼去適配，還是按照不同的軟體來調節的自適應重新整理率，說是「假的LTPO」都不為過。
但是，小公尺這次除了在硬體上發力，在MIUI13上也帶來了焦點計算功能，還能智慧型分配手機算力資源給你正在使用和高度使用的應用，配合幀率的動態重新整理調節。
這種軟硬體協同帶來的可變高刷體驗，在安卓陣營看來應該是最先進的，體驗也會大大提公升。
猜你喜歡：
2021 年你心目中的年度最佳手機是什麼？
為什麼iPhone13pro系列的自適應重新整理率，感覺不如安卓的120hz流暢？
2023年，有什麼高價效比的千元機可以推薦？
2699 起的華為 nova9 值得買嗎?
小公尺發布澎湃 P1 晶元，技術含量如何？
8樓：啊毛
肯定是蘋果更強
因為自適應重新整理率強不強，就兩個維度，一看體驗，二看續航。
而體驗這玩意是無法量化的，有人說好，也有人說不好。
所以一定要說好不好，那就只有看續航的。
但就目前來看，蘋果的續航是無敵的存在
9樓：紅葉綺羅香
而蘋果的iPhone 13 Pro系列可是今年首次在手機上支援高刷，卻一下子做到了ProMotion自適應重新整理率。不僅沒有大幅增加電池容量，還把iPhone 13系列的續航能力大幅提公升了。後發制人，可能就是這麼個意思了吧！
所以純粹從打磨產品的角度來看，蘋果肯定是投入了更多思考的。蘋果沒有過早選擇那種粗獷的實現方式，直接把螢幕放開120Hz高刷，而是選擇這種實現更為複雜，需要CPU、GPU充分配合的自適應重新整理率。
Bingo！自適應重新整理率是需要整個手機多方面的軟硬體充分配合，而不是簡簡單單的驅動螢幕做高刷。說的直白點，對於螢幕畫面都不變的情況下，最好的實現方式應該是一下都不重新整理。
當然，這個對於LTPS來說，因為漏電等原因，不得不保持較高的重新整理率。而即便是LTPO，也需要至少1Hz的重新整理率。
但是單純的120Hz，帶來的問題就是螢幕很多時候都在做無意義的空刷，前後畫面根本沒有任何變化。對於移動端裝置而言，控制能耗是最基本的要求。而粗獷的120Hz重新整理率無疑就是飲鴆止渴，隨之而來的是更大的電池，更厚重的機身，以及更高速的充電需求。
但是卻可以美其名曰大電池續航更好，這是賣點一。隨著大電池增大而增大的螢幕成了更加酷炫的大屏，成了賣點二。大電池需要更大的充電功率，55W、120W快充成了賣點三。
所以時至今日，小螢幕旗艦只有iPhone 12/13 mini了！在這個市場中，iPhone完全沒有任何對手。
說回這個自適應重新整理率，既然自適應需要CPU、GPU參與，那可以簡單理解為誰的效能更強悍，誰就更有優勢。今年的iPhone 13 Pro系列破天荒的和標準款的iPhone 13使用了不同規格的A15晶元，Pro系列採用的A15多了一顆GPU核心，從而CPU、GPU雙雙領先友商50%。這樣的效能直接幫助iPhone 13 Pro做出了多檔自適應重新整理率，包括如下幾檔重新整理率：
120Hz (8ms)
80Hz (12ms)
60Hz (16ms)
48Hz (20ms)
40Hz (25ms)
30Hz (33ms)
24Hz (41ms)
20Hz (50ms)
16Hz (62ms)
15Hz (66ms)
12Hz (83ms)
10Hz (100ms)
晶元的效能和系統的排程能力，直接決定了在這些不同重新整理率之間切換的平滑度。做的不好，不僅不能很好的享受120Hz的優勢，還會有可感的切換痕跡，也就是做不到無縫切換。
而小公尺12 Pro給的資料是，支援如下不同頻率的重新整理：
1Hz10Hz
30Hz
60Hz
90Hz
120Hz
其中1Hz是個亮點，也就是常說的Always-on了！可以做熄屏顯示，或者顯示絕對靜態的畫面了！但是從1Hz動態切換到其他重新整理率，很考驗廠商調校水平。
我估計這個重新整理率，使用上多半會很保守。
從支援的重新整理率規格來看，iPhone 13 Pro系列有著絕對的優勢。而且目前iPhone 13 Pro也已經經過了市場的充分檢驗，而且ProMotion自適應重新整理率技術對於蘋果來說，並不是什麼新技術。蘋果自家的iPad Pro早就用上了啊！
所以總體來說，iPhone 13 Pro系列做自適應重新整理率，基本佔據了天時地利人和，其他廠商想要超越確實有點難。
小公尺 12 Pro 和 iPhone 13 選哪個？
同價位肯定選iphone 無論晶元還是照相還是生態都穩壓一等。在這種價位快充，螢幕解析度雖然有優勢，但是對比晶元，生態等核心價值來說還是不太行 zhihu.com question 509756596 answer 2300874769我回答過一樣的問題 我選擇的是13，因為幾個原因。1.前面的手機...
小公尺12pro和真我realmeGT2pro，應該怎麼選？
同等配置差價近千元玩遊戲還是選真我realmeGT2pro上市日期 2022年1月6日 效能方面驍龍 8 Gen 1 LPDDR5 UFS3.1拍照方面 5000萬主攝 5000萬超廣角 200萬微距續航方面 5000mAH 65W 正面是一塊 6.7英吋 2K 挖孔直屏，支援新一代LTPO技術功耗...
iPhone 11pro和12 pro還有pro max的相機都有什麼差別？
我覺得先把兩個pro拎出來對比吧 12 pro將主設鏡頭改為7p，光圈f1.6外沒太大變化，主設的防抖應該是重新設計了不然蘋果應該不會單獨提出來說。從支援杜比視界來看我認為底應該是更新了，但是仍舊是1 2.55，其他兩個鏡頭變化不大。另外12 pro支援四鏡頭 三個後置和乙個前置 的deep fus...