1樓：躲雨的大頭
35 1.8吧，光學那點缺陷後期很容易處理，全開中心就夠銳，現在掛機拍拍花花草草貓貓狗狗很愜意。預算充足的話上batis 40 2也很好，微距更強
2樓：Nate Xu
r3 使用者，想用35mm？
gm 24mm f1.4 呀。一鏡2用，開aps-c 相當於1860萬畫素的35mm f2 ，因為使用了中心畫質，一上來就最大光圈全銳，沒有紫邊
這是體積，拍照對焦速度，成像質量的最價效比選擇，沒有之一。
3樓：zane
價效比這個東西，只看畫質和錢選適馬。但35art太老了。如果只是掃街，可以看騰龍35f2.
8，還帶微距。或者轉接騰龍35 f1.4。
當然說回適馬，還有兩個鏡頭可以選，35f1.2和401.4。
另外40art的畫質，絕對在所有標頭中的第一梯隊，tb6300左右。
我有40art，單鏡頭1.2kg。拍人像的話，一兩個小時手持沒啥問題。
旅遊的話，還是換變焦吧。
4樓：
那個索蔡的35 2.8吧，銳度焦外都是一流，這個焦段使用sonnar別出心裁，另外是康泰時T3同款鏡頭，也是除了tix那個28之外最廣sonnar頭。
我不喜歡planar
5樓：張克水
手裡有一支七工匠的35 1.4 肉的一批，但是挺適合掛機頭掃街
然後若明光學的dulens43應該是第一梯隊的素質，價錢也非常誘人，三千多一點吧。
就是佳能口轉接可能就沒那麼小巧，但是成像素質肯定是一流的
6樓：天國的肥豬
老老實實35 1.8吧，小又輕，高素質，暴力對焦，這個檔次鏡頭能給的基本都給了
主要問題是焦外，不像狗頭那麼嘔，不像55za那麼轉，但是確實不好看，還帶些色散，玩玄學還是算了
7樓：中立善良博雲球
提乙個有點小貴但絕對值價的鏡頭。
ZM 35mm f1.4
確實是很強。也確實是貴。
輕便掛機選原廠3518，要高效能選milvus 3514。
8樓：満天星s
價效比最高的，絕對是三陽35f1.4！！！
這支鏡頭目前二手在三千左右，有可能更便宜，這支鏡頭銳度超高，色散控制的不錯，比原廠1.8和1.4都要好，大小重量和fe35za差不多，焦外比適馬的要好，對焦很快很準。
缺點就是做工比較差，還有抗炫光一般般
9樓：
價效比最高的是轉接騰龍新35.4
畫質最好的是轉接佳能35L2或者適馬40
最有錢的是轉接11663
最腎虛的買三洋35f2.8
2023年我實在想不出什麼樣的人還會買適馬35
10樓：倪大野
在意體積和重量，35 2.8
不在意體積和重量，預算吃緊就適馬35 1.4，預算夠的話直接適馬35 1.2或者40 1.4
體積重量和素質間想要平衡，索尼35 1.8
索尼A7R2怎麼選擇35mm焦段鏡頭？
Faker 我前天剛買的適馬35mmf1.4！如果你不缺錢可以買適馬40mmf1.4或者適馬35mmf1.2，適馬定焦頭，刀銳奶化！放心 半瓶醋 35 2.8素質比起新出的35 1.8並沒有優勢。至於體積，不拿手上的話都要帶包，況且35 1.8其實已經足夠輕巧了，和55ZA基本一樣的大小重量。光圈大...
想給a7r3配個長焦，索尼70300和適馬100400，怎麼選？
閒雲野鶴 適馬100 400 DG DN。兩個都是Sunny頭，光學素質也相差無幾，所差者是焦距和重量，索尼70 300重量800多克，適馬100 400是1000g出頭，重了點，但手持可接受。 卡爾 倆都用過，最後留了140。拋硬幣決定的 笑 畫質差不多，防抖差不多，對焦我沒啥感覺我主要拍樓拍電線...
索尼6400 有必要公升級a7r3或者a7c嗎？
行影北斗 還是有很大區別的，畢竟全畫幅還是香的，還有後期處理的寬容度差別也蠻大，看你的需求，如果簡單的記錄生活或者旅拍6400夠的，商拍的話是有必要公升級的哈，畢竟甲方爸爸要伺候好卅。當然，我的建議小資除外，數碼這種東西越貴越香 非必要，6400很不錯，換多幾個鏡頭玩玩。看預算，不差錢，有5萬以上可...