1樓：意外
肯定沒有過時，向索尼，鐵三角一些高階的耳機很多都是有線的，同價位中，有線是要比藍芽的音質好很多的，如果你想要方便，可以選藍芽，追求音質的話，還是有線好一點
2樓：wait 我
只能說藍芽才是時代趨勢，除非你是發燒友，不然藍芽體驗要好多了，可以試試漫步者的lollipods pro或者OPPO enco free2
3樓：胡楚
過了也沒過，對於音質要求不太高的普遍耳機使用者而言，現在的藍芽耳機已經足夠了，對於這絕大部分使用者，藍芽耳機沒有耳機線纏繞，解放了手機和耳朵之間的距離。只要你家不是什麼大型豪宅，基本上做家務基本不用像有線耳機的時候還要踹上個手機就能聽。通勤的時候不在需要害怕因為耳機線耳機被別人的包或者飾品勾到。
甚至藍芽耳機還可以提供降噪。所以有線耳機對這大部分使用者而言過時了。
又沒過，如果你對音質要求高，那麼有線耳機加好的前端依然是最好的選擇。藍芽耳機目前受限於人類技術和物理法則的制約，一般為了續航需要控制推力，解碼晶元的功耗問題，還有藍芽耳機為了追求低延遲捨去的完整資訊傳輸。這些都制約著目前藍芽耳機音質的上限。
因此有線耳機音質目前上限更高.。另外可玩性也更高，有線耳機聲音變化可以隨著前段，線材的變化而產生變化，可以有更多的聲音體驗，而藍芽耳機做不到 。
兩者大概可以理解為在電腦打遊戲和手機打遊戲的區別。如果是普通的遊戲，例如某社交攻擊某農藥，手機和電腦端體驗差不了多少。但是如果你玩某神，那麼你會發現，手機因為散熱不行，晶元比不上電腦沒有辦法和電腦端擁有一樣的最好畫質，一樣完全不卡的遊戲體驗。
4樓：鍵盤上的貓
肯定不是的，高階的耳機，線材造成的差異，可以達到兩個耳機的效果，例子詳見索尼n3ap原線和換線的區別，無線耳機雖然便捷，但是在訊號傳輸上終究不如有線的
KPI真的過時了嗎？
王學敏 KPI 作為一種被廣泛的企業普遍採用的歷史悠久的績效管理方式，它毫無疑問有其內在的優點，否則便不可能有那麼多的理論家推崇它，以及有那麼多的企業和管理者採用它。但是，隨著企業內外部經營與管理環境的變化，在現今企業經營管理環境及其發展變化的大趨勢下，基於KPI 的績效管理思想和方法，已經不能很好...
陳奕迅真的過時了嗎？
程程 90後。額。你要唱愛情轉移，我的揹包，這些已經爛大街，聽的耳朵都繭子了，確實有些過時了。那些沒那麼流行的歌就完全不過時 2D1fficult 沒吧，人家站在潮流尖端好嘛？過時？呵呵 無可厚非，他們還不懂這些歌的內涵，是因為本身缺乏歷練和人生閱歷，沒有辦法理解歌詞的含義 若你喜歡怪人，其實我很美...
輪滑真的過時了嗎？
旭日雙排輪滑 現在輪滑在國內，大都是由娛樂化向商業化轉型了。就拿廣東省來說，整體輪滑玩家基數相比幾年前，少了很多這是事實。以往都是各個輪滑隊佔據各個廣場，每個隊伍都有專門的領隊和免費教技術的，那時候真的是浩浩蕩蕩的一群人。現在呢，大部分廣場都見不到輪滑玩家人影了，有人的廣場也不像以往那麼熱鬧了。以往...