1樓：秋三土
這個手機不貼膜使用體驗是最好的，這裡不得不說一下蘋果的螢幕疏油層真是太容易花了，用了一年多的mate30pro一直裸奔現在也只有一些細微劃痕，摸上去很滑一點也不澀，再看看我那不貼膜的11，只想說一句，smwy
2樓：兔子
貼了各種膜，邊膠，全膠，UV，最後得出結論，這貨就不適合貼膜，這些膜乙個是影響觸感，很多膜雙擊截圖成功率很低，而且膜特麼不便宜，即使阿里巴巴，都要十來塊一張。
所以現在開始裸奔了，買了個貴一點的殼，希望不要悲劇吧。
3樓：大鳥
5G的用到現在乙個多月了，沒有貼膜，原廠的挺好的，手感不錯。我更關心這個手機應該用什麼手機殼，原廠的難看，其它的都或多或少影響側邊調整音量，用了幾天發現這個皮紋版的不要手機殼手感特別好，買了個碎屏保險裸機用著了。
4樓：霸道的魚
自從用了這部手機，買了好多款膜
1、防窺膜，真的挺渣的，除了防窺，指紋，音量鍵啥的，都不行2、傳說中的鈦金鋼化膜，指紋只能用力按才能解鎖，也要看鋼化膜心情，有時候甚至解不了
3、水凝膜，只能說是我用過的膜裡面最好用的了，指紋，音量鍵、手勢截圖之類的都能用，唯一擔心的就是不防爆
華為 Mate 30 與 Mate 30 Pro 之間如何選擇？
我覺得主要關注這幾個方面 1 預算是否充足，沒錢看下Mate30 5G版就行了，再不行就30 4G版 2 Mate30 Pro主要優勢是螢幕引數及相機方面，如果你看重這兩個方面就選它吧。3 Mate30 Pro的螢幕和按鍵手感你是否喜歡，建議先體驗再決定在必買華為 Mate 30 系列的條件下，買 ...
華為mate30和mate30pro怎麼選，求價效比
Sam Dufresne 在使用mate30 5g，價效比的話就選丐爵唄，主要看你重不重視拍照和面容支付。pro版本的螢幕正面綠邊是我接受不了的，音量鍵取消倒是感覺還好，調音量的時候配合線性馬達帶來的振動感還是很棒的。對比最新出的p40之於p40pro，mate30之於mate30pro閹割的也就還...
Mate 30 和 Mate 30 Pro相比較，哪個價效比更高？
季Dean Mate 30和Mate 30 Pro上市的時候引起了很大的購買潮，雖然都是去年的9月上市的款式。但這兩款的效能在如今也屬於旗艦效能，這兩者的硬體差異還是很小的，差異比較大的還是螢幕和相機配置，兩款使用者在選擇時難免糾結。下面分析Mate 30和Mate 30 Pro的配置差異 前置相機...