1樓：是小棟呀
emm 圖價效比還是很值得的。但是心率檢測…
一天之內兩次提醒我高心率我也沒幹啥啊……
所以有大佬能解釋下他是怎麼判斷的麼
2樓：網際網路搬磚
這個得看題主的需求呀，不過對於大部分人而言，肯定是值得的呀
前言
目前來看，對於一般的人群而言，價效比是非常高的，S3 目前已經出來了幾年了，不值得購買，而目前在售的兩款：SE 和 S6，除非看中 S6 的一些特有功能，否則 SE 是非常不錯的一款
區別
SE 和 S6 的主要區別
圖中只是簡單的列舉了區別，建議看下這個文章，裡面對 SE 和 S6 的區別做了更加詳細的介紹
可以看到 S6 和 SE 在感測器方面的區別比較大
例如：電極式心率感測器、血氧感測器、U1晶元等
這些都是 S6 和 SE 之間的差距，如果說你的預算夠 S6，那麼是推薦你購買 S6 的。
那麼是不是說明 SE 不值得購買呢？
SE
其實也不是，每個人的需求都是有限的，S6 多的那麼功能可能對你也沒啥用
例如下列人群：
平時僅僅是看看時間、通知
對 ECG、血氧檢測不感興趣
最後
3樓：海深不藍
不值得，買是為了方便的。
看時間最方便是什麼？當然是常亮。沒有常亮看時間得抬手，多麻煩。
就這一點就pass
優惠完2699的5 它不香嘛
Apple Watch Series 2 值得購買嗎？
三里屯刀郎 我基本就是游泳，間或長跑。對我來說AW還是偏貴了。其實AW應該是更適合作為乙個生活工作輔助裝置，因為可以載入很多好玩的效率工具。所以對我來說我還是用我原來的 COUNTU目標版，對我來說記錄的引數用於游泳和跑步足夠了。 只要你沒啥要求，單純就想買隻錶，預算又是3000，那我覺得你買個蘋果...
Apple Watch SE 和Apple Watch S6買哪個？
Anumber 先放引數對比圖 資料來自官網。區別如下 1.全天候顯示因為抬手亮屏有一定的識別準確率問題，抬手方向不對，可能螢幕亮不起來，還要觸屏點亮 有時候不經意間抬手後，手錶亮了，會比較費電，又分散一部分注意力。有了全天候顯示後，可以避免這些問題。2.晶元3.血氧感測器 這個是S6的主提公升，能...
apple watch SE 價效比高嗎，是否值得入手？
蒜蓉煎蛋 具體上，還是要看你對螢幕常亮是否有剛性需求。不過，我個人認為螢幕常亮是個挺關鍵的東西，因為智慧型手錶它首先是塊表，其次才是智慧型，手錶的初級作用就是為了看時間，有螢幕常亮才更像是一塊表。它們之間的主要不同點在於 全天候顯示屏 血氧飽和度檢測 處理器電極式心率感測器 光學心率感測器 表體材質...