1樓：阮後生
對畫質有要求的話我還是建議等攢錢上全幅，索尼新機馬上就發布了，m3降價空間又很大，做個等等黨等等吧。
而且M50談什麼畫質……感動讓人感動的是人機互動，不是銳度
2樓：老張
沒用過a7m2，a7r2倒是用了兩年，沒覺得對焦有問題，上副廠頭也沒問題，不知道這兩台機器是不是一樣的水平。
眼部對焦很快很好用啊……連拍也很少失焦，只是要等上一根煙的功夫才能看比較蛋疼。
唱跳rap和籃球的小朋友，適馬50拍的……也沒有對不上焦，不至於到了不能忍受的地步吧。
a6000我也有一台，C幅的對焦和連拍確實給力很多，但是畫質還是很有差距。
今年換了a7m3，主要也是2代儲存太慢了，實在受不了。而且4200萬畫素有點太佔硬碟和電腦效能了，才換的，剛用的時候覺得比2代對焦快，用久了也沒什麼感覺了。
3樓：天國的肥豬
感動畫質相當感人的，對焦湊合事兒，跟6400肯定沒法比
存錢吧，雖說全幅到殘幅畫質差距不大，但總還是有的。都說喜歡銳度了，口又被a72養叼了，降到殘幅怕是會很難受
佳能m50二代 m6二代和索尼A6400比，哪乙個更值得入手？
風的眼睛 我感覺題主自己已把這題給回答了，但是6400比m50二代要貴出一截，後續如果想換個鏡頭恐怕貴出好幾截了 m6二代最讓我難受的就是沒有取景器，配上取景器實在超出預算了 從價效比角度來說，m50直接勝出了啊，而且從操作上說，佳能肯定是比索尼更友好的，所以，直接選m50就妥了。稍稍有一點建議就是...
富士X T30 索尼A6400 佳能M6 Mark II 尼康Z50到底應該買哪一款？
沈先生 索尼和尼康的都摸過，佳能富士沒有，本來奔索尼去的，單看引數都是索尼香，可是尼康的手感，一碰就愛上了，對焦也沒那麼不堪。長期拿在手上的機器，手感很重要。 我就是瑞瑞 A6400算是效能非常均衡的一台機器了，效能幾乎是沒有縮水的，索尼的對焦是公認的最強。坑爹的是，問題是在於操控太次了。螢幕沒觸控...
佳能M5 M50 M6 200D二代哪款好？
M5和M6不推薦了，M50和200D二代都不錯，如果你不介意體積重量，希望使用單反鏡頭，就選擇200D二代，如果一心追求小巧輕便，就選擇M50。m50或者m62 順便問之前搜搜知乎不好麼 這種問題一抓一大把呀，我們答來答去不就那些話嗎。目前在用M6加ef m 18 150鏡頭。真的沒有太大區別。推薦...