1樓：庸人
如果不是情懷，單從機身的價效比 ，以及畫質方面來說的確是A72比較好。索尼的直出膚色是偏黃，但拍人像你不後期？而且索尼的寬容度高。
如果只是業餘玩玩，當然是Xpro 2.的可玩性高，但如果是工作備用機，我會選擇A72。
2樓：
我去，索妮黨太可怕了。。不敢招惹
我去相機店問富士的XT2，店員二話不說就把櫃檯裡的索尼A7拿給我，我說我問的是富士，你給我拿索尼幹什麼？ 店員說他倆比還是買索尼吧，還說了句現在尼康佳能都賣不過索尼。。。。我都無語了。
然後我把玩了一下A7，上的什麼頭我忘了，反正對焦速度那叫乙個慘，有時候還對不上。。
3樓：石頭
A7M2除了是全畫幅，沒啥可以稱道的了。X-Pro2沒用過，現在用的是X-T1，跟A7M2比，缺點是非全幅。順便說一句，我都是拿來做備機的，真正幹活還得單反。
4樓：「已登出」
xpro2相當於5000塊錢機身加上100塊錢機內美圖秀秀再加5500塊錢的情懷。
至於另乙個答案說富士畫質比a7ii好，用腳趾頭想想可能嗎？富士全家都比不過a6300的情況下能戰全副了？
5樓：軒爸
xpro2主要在「玩」，尤其那個光電混合取景器，所以買xpro2玩幾隻定焦就不錯了。a7系列怎麼說了，個人感覺就是一台堆引數的能拍照的「家電」，用起來順手方便，但是我要說sony拍人像那個色彩真的有點糾結，特別是暗光下。
如何評價富士發布的相機X Pro2？
有的人買相機養家餬口，任何引數和效能都可能損失一筆生意，丟掉乙個客戶。有的人買相機為了吊打其他攝影師，抗腳架到樓頂拍星軌慢門延時長焦虛化拍荷花黑白街頭老人滄桑特寫，在商業互吹中獲得滿足。有的人買相機就是買個玩具，我反正之前相機買來就用用的很開心，上網才知道那麼多毛病，但也絲毫不影響我用啊。有的人喜歡...
富士XT2和XPRO2選哪個好？掛機的話哪個鏡頭好？
freenight 看喜歡的樣子選，效能幾乎一樣。我有xt2，同事買了xpro2，掛機23 35看自己喜歡哪個焦段。對大一檔一檔光圈有沒需求。沒記錯的話，自己官網查一下 23 1.4 35 1.4 23 2.0 35 2.0。2.0這檔的鏡頭輕便對焦快便宜，個人推薦2.0光圈的這兩個鏡頭選乙個掛機。...
新手糾結6d2還是a72？
王洪泰 A72，攝影這東西，最大的敵人是咳咳咳懶 以後你喜歡，不一定有時間，有時間可能不止你乙個人更何況以後可能不會像現在這麼喜歡 所以輕便是對於我們這些非專業或者入門專業人員的首選想想以前出去拍照裝置要背二三十斤 都覺得當時傻 張碩 隨便玩玩個人覺得A72，有防抖有差一點兒但又不是不能用的AFS眼...