35 50mm F1 4 規格的鏡頭設計難度大嗎?

時間 2021-06-03 14:05:49

1樓:吃手

瀉藥?首先,35和50太接近了。35mm在全畫幅上視角大約為63°,50mm大約為46°,視角僅相差17°,而我所知道的變焦比較小的變焦鏡頭有適馬的24-35 2,視角從84°到63°。

歷史上很多廠家出過35開始的變焦,比如Nikkor AF 35-70mm/f2.8(D);當然還有40開始的變焦,比如我的Pentax SMC M 40-80/2.8-4(別看是光圈變化的但是畫質真香)。

這些鏡頭變焦比都達到了2倍變焦,從小廣角到中焦人像,可掃街可人文可全身可肖像,幾乎是萬金油(現如今肯定是2470 2875 2870 這種鏡頭)。

話說回來這個3550 1.4,體積肯定會大,口徑可能會達到82甚至更高,畢竟50 1.4通光孔徑就有35mm,無論是體積還是成本都不會低,但是50這個焦段恰恰是最廉價的,第二廉價的幾乎就是35。

所以我為什麼不買兩個定焦鏡頭?各家35 1.4 和50 1.

4 哪個是變焦比得上的?兩個鏡頭哪怕乙個鏡頭插在一台膠片單反上當備機也是極好的,CMOS涼了還有個後手。而35到50中間焦段使用的人少之又少,變焦≈兩個定焦,如果我是使用者我不會買單,如果我是廠家我只會考慮35-150 4而不是35-50 1.

4。再說一下為什麼2435有人買(包括我想買在猶豫)。首先24-35有三個常用焦段:24 28 35,此外28和35之間的31是我最喜歡的焦段了(好像暴露了什麼)。

其次,F2+廣角到人文的變焦簡直是私房神器!最後,便宜。

如何在14mm f 2 8L和24mm f 1 4L之間取捨?

1.選你熟悉的焦段,推薦 24mm 2.廣角不是越廣越好,相反,可能會越來越難掌控 3.全畫幅的話 24mm 也足夠廣了。 張爾東 如果要完全用定焦取代的話,我建議是兩隻,14L 35L 或Sigma 35mm 或者也可以考慮16 35 f2.8,不過依然是變焦,但是好處是方便,上濾鏡也很方便。14...

佳能50mm f 1 2L和 50mm f 1 4 ,除了光圈的區別之外,還有什麼區別嗎?

DDG 佳能50L是真心喜歡,簡直是攝影初戀一般的鏡頭。兩年前還是攝影小白的時候租了一顆,瞬間被那油畫版的溫融和電影版的油潤感深深吸引。今年就趁著6.18入了一顆,也算是了卻了當初攝影入坑時的心願。平心而論,拋開玄學因素,這顆頭的畫質並沒有這麼不堪。光圈縮到1.6已經很銳,1.8就有刀刻斧鑿般的質感...

富士定焦鏡頭35mmf1 4和56mmf1 2哪個適合掃街?

狐狸BG5HNI 一般意義上的掃街,23更合適吧,雖然我更愛56。不過我是旅行都可以乙隻56頭從頭掛到尾的,具體哪個焦段合適還是要看你自己對視角的需求 曼陀羅花 35mmf1.4與56mmf1.2在焦距上換算APS C大概就是50與80左右,只有相對的視場較窄的比較,由於都不是廣角鏡頭,所以在人文掃...