1樓：嘿嘿嘿
如果是想用作監聽就千萬別買這款
給大家看看資料下圖是m70x的頻響曲線
這高頻.......直接把我勸退了低頻倒還行放個m50x的頻響曲線和 70做個對比下圖是50 還不如買50呢價效比相比70高多了
還是那句話如果是要做監聽用就別買70了不值得。。。
2樓：
打擊樂器部分太刺太明亮了，是真的可以把人敲聾的那種刺雖然說定位是監聽耳機，但是聽女聲還是毒（可能說明這耳機也沒那麼監聽吧，大概）
低頻可能偏少點，不過我好像夠用了
然後就是這條耳機耳罩與頭梁連線處特別容易斷，頭梁也容易開裂，真的。建議別買。
3樓：月圓時不想再變身
先說一下缺點吧，高頻亮，有點刺，偏偏音量開大些才能讓這個耳機發揮全部實力。低頻散，量少。換了根線後，低頻量增多並且集中，不是動次打次，卻夠用那種。
高頻毛刺減少，但依舊亮。音源要求高，錄音質量越好效果越佳。適合人群，雜食，喜歡聽人聲和樂器細節。
搭配天龍da10使用三年多，至今依然愛不釋手！
4樓：LeBron James
剛買。乙個小時聲音就有提公升了，不是女毒，人聲凝聚力很好，有點遠。她的結像很好。
聲場在封閉式耳機裡算是大的，樂器/人聲分離清晰，定位準確。底噪還好，完全不影響聽歌，而且聲音非常非常乾淨，是一種冷靜，她是乙隻非常冷的耳機(高頻刺耳到蛋疼）但是幾乎沒音染。
PS. 她的隔音性真沒宣傳的那麼好。
索尼MDR7506和鐵三角M70X用於混音兩者如何？
Alexkahn 前面有位答主 雖然是匿名的 講的很全面了，後期混音不能完全依賴耳機來進行，一來是不同耳機的聲音風格差距太大，不好找到乙個平衡的點，二來是對聲音的還原，聲場的把控也會差很多。如果處於預算，或空間的考慮，無法選擇音箱耳必須要選擇耳機的話.同樣是鐵三角的R70X的定位更符合你的需求，這個...
如何評價鐵三角 ATH CM2000Ti耳機？
聲色犬馬 akg是akg 拜亞是拜亞 聲海是聲海 和akg談解析 和拜亞談氣勢 和聲海談聽感是自己和自己過不去。1.戴中空套佩戴也比較舒服，不存在耳漲問題。2.外觀非常漂亮。3.高頻非常美，中頻不遠不近不薄不厚，低頻乾淨下潛很好 量感平頭塞里算很好的了 厚度 結像 聲場很好 大耳機的感覺。4.比起a...
鐵三角的ls70is和水月雨的kxxs哪個更好
美阪栞 有高頻峰的耳機就不適合聽acg，振鈴般的聲音簡直是惡響，另外acg也非常需要低頻質量，敲鐵皮或者自帶低頻混響的耳機完全不推薦，在這兩點上，無疑kxxs完勝鐵三角。acg的錄音人聲一般都比較突出，不需要刻意增強中頻，保持沒有凹陷即可。 king369 acg也分很多態別。你可以是 Daydre...