1樓：三千千
一塊9400f都要一千兩百左右，我收的2600加主機板才900.還是b450平台，等到5代銳龍出來買三代，他不香嗎，直接換cpu不就好了。amd yes！！！！
2樓：
1300X/1500X好一點便宜的二手貨更好
用到8月新AU出了再換買9400F的氣瘋了買2600X的饞哭了
等等黨大勝利
3樓：平凡歲月
從絕對效能的角度來說，2600x是強於9400F。若用來玩遊戲和辦公或者不想折騰，我還是推薦9400F，2600X需要進行很多設定才能穩定使用，不是一般玩家能搞定的。
4樓：Admire LIN
買這兩個U的大部分是用B系列的主機板，也不會上高頻的記憶體，除非你的電腦開啟就是為了玩遊戲。不然還是買2600x吧，其實主頻的區別也不大。但是B450有一些供電還蠻好的，B360的供電只有四個字，慘不忍睹。
考慮到後續公升級，如果是同樣的msi迫擊炮，B450上2700x默頻也是可以用的，但是B360你想往上公升級cpu，不好意思，默頻你跑p95，3秒掉執行緒，5秒功耗牆低於默頻
5樓：阿大
2600x對標的根本不是9400f，但是某些遊戲表現中9400f也並不比2600x差。
舉個例子:雖然我嘴上叫著AMD YES，但是幫小白裝機，絕對不會上AMD。
為什麼？同等配置就因為乙個iu乙個au，iu遊戲幀數高，就開始怪你了，為什麼給我裝個au？
掉幀AMD背鍋，藍屏AMD背鍋，開不了機AMD背鍋。
但是！朋友的2600 16g 1060和我的一台9400f 16g 1060吃雞幀數能差30fps(有點誇張)而且掉幀嚴重，原因不得而知。
如果單純玩遊戲9400f足夠了，省下的錢加在顯示卡上。
2600k和2600x差別有多大呢？
石峰 2600K這都什麼年代的產物了，沒法直接對比，平台都差了好多好多，整體效能差了太多，2600K效能可能連zen 的守門員2200G都不如 iamevil 這。真是乙個奇妙的問題。題主你是真的對cpu完全沒概念，以為2600k和2600x是兩個相似的東西呢 還是純粹地就是想拿這兩個cpu來比較一...
還剩一千塊是把2600x套換成2700x套還是把一千五顯示器變成2500的？
夜盡天明 可以說無論你是幹什麼用，都毫無疑問是顯示器了 對於遊戲和專業工作比如渲染來說你這2600變2700的提公升不如顯示器明顯，而且遊戲方面cpu效能已經足夠或者說過剩了。想來你這1500的顯示器不見得會是144的，即便是，也是小尺寸小牌子，2500可以買到大牌子合理尺寸IPS面板的144顯示器...
9400f和3500x如何選。
大型貓科動物 三代銳龍不是普遍好超，就不要提超頻的事了。個人認為電腦無論作為生產或者娛樂的工具，首要的是可靠。因此即是是三代銳龍，與酷睿架構近十年的試錯經歷相比，目前依然不具備購買性。但是，隨著使用者的增多與產品的遞進，穩定性這東西遲早會提公升 其實三代銳龍已經提公升很大了 加上am4介面的主機板還...