1樓：老醋
會的，肯定會的。
至少得降五六十吧；應該不至於只降十塊二十塊。運氣好的話，也許能降幾百，誰知道呢。
倒是有一點肯定就是，二手市場上的A7M3就會慢慢多起來，它們估計降的幅度會更大。
2樓：食肉庫瑪
降價？前提r2和m2停產，m3把一萬以上這個區間讓出來給a7c。
但是告訴你，這不可能！
這一代相機發展到這個程度，基本上沒啥效能可以挖掘了，你以為相機廠家做出來多多少少有瑕疵的機器，是真做不出來完美的麼？
大錯特錯，如果每次考試比上一次分高就會有獎勵，那我一次多考5分，從60到95我能多拿九次獎勵。
我幹嘛一次考95？？
a73目前和a7c是在乙個區間，比較擁擠，考慮7c是後來的產品，降價太快不利於品牌影響，大概率是他們倆差距不大，維持相當一段時間。讓位也是m3先讓，不過也就是一萬左右。因為沒有對手，一萬也照樣有人買。
而r3最低已經下探一萬五以內，m4出來對它的影響最大，所以大概率是r3讓到一萬五左右，m4在一萬七左右，再往上一萬九左右有r4，兩萬以上有s3。
這樣從一萬一，到兩萬二，每兩千就能放下一台機器，可以讓消費者不斷地加錢。
索尼a7m3出來了，適馬也會加大力度，續航不是問題。索尼會代替佳能的地位，這是遲早的事？
二哈指揮官 攝影裝置是相機 鏡頭。專業領域，通常鏡頭的開銷幾倍於相機。換個思維，相機有沒有可能只是鏡頭的附屬品？佳能這麼多年累計的鏡頭數 技術 市場資源，不是a7r3可以撼動的。未來索尼能不能代替佳能？還是有沒有新興攝影裝置代替佳能？誰都不好說。適馬鏡頭雖然這幾年的幾個定焦還不錯，可是又大又重。對於...
A7m3和富士XT4怎麼選
我啊 瀉藥，富士使用者，利益相關，如果你很會調色也不嫌煩的話，肯定SONY，喜歡省事一點就選富士，膠片模擬可不是吹的，總有一款適合你，畫質方面白天感知不強，晚上SONY略勝一籌，鏡頭群肯定是E口便宜，騰龍適馬它不香嘛？所以預算不太高也選SONY。防抖富士要更好，但是對焦肯定還是SONY的天下，也可能...
富士XT4和A7M3如何選擇？
深海鮁魚 沒有可比性，也很有比較價值 乙個是apsc的巔峰，乙個是全畫幅的中游 這麼說吧，哪個都夠用 原來用d750配大三元，現在用xt4加唯卓仕全家桶對比了一下手中的m6ii，各種吊著打！都是apsc，m6ii畫素還高呢，就是比佳能銳。高感不放大著跟全畫幅比，沒那麼明顯的區別。 ALEX K 看重...